CSR이 브랜드자산과 충성도에 미치는 영향: 제품품질과 서비스품질의 조절효과를 중심으로 = The Effects of CSR Activities on Brand Equity and Loyalty: Focus on Moderating Effects of Product Quality and Service Quality

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Many corporate has spent enormous cost on corporate social responsibility(CSR) to imporve corporate image. Existing research has suggested that a good record of CSR positively influences corporate performance. Corporate performance might be impacted by the effect of perceived CSR on consumer satisfaction. Customers loyalty(or Company reputation) from CSR practices depends on how customers perceive the company social behavior, making the measure of customers perception a key issue in the process of CSR assessment.
Previous research about CSR and brand equity, CSR and consumer loyalty investigate on CSR effect of marketing performance at the corporate level. Therefore, it is insufficient to explain relation between CSR and other marketing variables. The purpose of the study is to investigate the effect of CSR activities on marketing performance to compare the quality of products and services at the product level. Especially, this study investigate the moderating effect of product and service quality on brand equity and consumer loyalty.
The subject were the 850 people in 20-50’s of married women. In this study, in order to verify the hypotheses, the SPSS 12.0(Windows) was utilized. An empirical analysis of the subjects found that CSR has a positive effect on brand equity and consumer loyalty. Also, the result show the moderating effect of product and service quality on brand equity and consumer loyalty.
Results are as follows.
First, CSR has showed a positive impact on brand equity. The CSR was found to increase the brand equity by giving a positive impact on factor presented as a component of brand equity, brand awareness, perceived quality and brand associations by Aaker(1991). This result suggest that CSR activities need to be considered as influencing factors of brand equity.
Second, CSR has showed a positive impact on consumer loyalty. This result mean that competitive advantage of brands can be build through CSR activities in a social marketing.
Third, the result show the moderating effect of product and service quality on brand equity and consumer loyalty. CSR is to build brand equity and consumer loyalty directly. And CSR have ultimate effect brand equity and consumer loyalty through improving the products and services of the quality assessment.
This study has its significance to provide the basic information for effective strategic planning of CSR activities and brand asset management by empirical analysis of their causal relation.
However, this study has the following limitations.
First, this study include only some major variables to prove their relation, but a review of the impact of sub-factors were insufficient. In future research, it is necessary to study more sub-factors about the direct and indirect impact on the outcome variable.
Second, this study covers only durable goods of the refrigerator as research objects. However, according to previous studies, assessment of consumer satisfaction with physical products and services are different each other(Lee, 2000). In other words, the impact of the expertise, reliability and brand image of service on brand equity may be more important than product.
Therefore, it is necessary to apply a various products for generalizing the results in the next study. In particular, with a focus on service, a comprehensive study of their relation among CSR activities, product and service quality, and brand equity will be needed.

국문 초록 (Abstract)

CSR과 브랜드자산, CSR과 충성도의 관계를 파악하는 기존의 연구들은 주로 CSR이 마케팅 성과에 미치는 효과를 기업수준에서 파악하고 있으며, CSR과 다른 마케팅 변수와의 관계에 대한 설명은 상대적으로 미흡하다. 본 연구의 목적은 제품 수준에서의 CSR활동과 제품 및 서비스 품질을 비교하여 마케팅성과에 미치는 영향을 파악하는 것으로, 구체적으로 CSR과 브랜드 자산, CSR과 고객충성도와의 관계에서 제품 및 서비스 품질의 조절적인 역할을 확인하고자 하는 연구이다. 이를 위해 본 연구에서는 20대-50대 기혼여성 850명을 대상으로 설문을 통해 자료를 수집하고 가설검증을 위한 실증분석을 하였다. 연구결과 제시된 가설들이 모두 지지됨으로써 CSR은 브랜드 자산과 고객충성도에 긍정적인 영향을 미치고 있고, CSR과 브랜드 자산, CSR과 고객충성도와의 관계에서 제품 및 서비스 품질이 조절적인 역할을 하고 있는 것을 확인하였다. 구체적인 연구결과는 다음과 같다. 첫째, CSR은 브랜드 자산에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 즉, CSR은 Aaker(1991)가 브랜드 자산의 구성 요소로 제시한 브랜드 인지도, 지각된 품질 및 브랜드 연상에 긍정적인 영향을 줌으로써 브랜드 자산의 가치를 증대시키는 것으로 확인되었다. 이는 기업으로 하여금 브랜드 자산 형성의 영향 요인으로서 CSR 활동이 고려될 필요가 있음을 시사해주는 연구결과라 할 수 있다. 둘째, CSR은 충성도에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이는 브랜드의 경쟁 우위가 사회적 마케팅 관점에서 CSR 활동을 통해서 확보될 수 있음을 의미하는 것이다. 셋째, CSR과 브랜드 자산, CSR과 고객충성도와의 관계에서 제품 및 서비스 품질 평가가 조절적 역할을 하는 것으로 나타났다. 즉, CSR은 브랜드 자산 구축과 고객충성도에 직접적으로 영향을 주는 경영 활동일 뿐만 아니라, 제품 및 서비스 품질에 대한 평가의 향상을 통해 궁극적으로 브랜드 자산과 고객충성도 구축에 더 큰 영향을 미칠 수 있음을 보여준다. 이러한 결과는 기업으로 하여금 자사 제품 및 서비스 품질수준에 대한 심도 있는 성찰을 통해 전략적으로 CSR 활동을 수행하는 것이 더욱 효과적임을 시사하고 있다.

참고문헌 (Reference)

• 1 정효선, "외식기업의 사회적 책임 활동에 대한 인식이 고객의 행동 의도에 미치는 영향에 관한 연구 : 고객 만족도와 서비스 평가의 매개 역할" 한국호텔외식관광경영학회 18 (18): 129-152, 2009
• 2 천만봉, "외국기업의 현지화와 CSR 활동에 관한 연구: 신뢰도, 몰입도, 기업평판의 매개효과를 중심으로" 한국기업경영학회 20 (20): 103-123, 2013
• 3 지성구, "기업의 사회적 책임활동이 브랜드 자산에 미치는 영향" 대한경영학회 23 (23): 2251-2269, 2010
• 4 박종철, "기업의 사회적 책임활동이 고객충성도에 미치는 영향 : 호혜성과 신뢰의 매개역할" 한국마케팅관리학회 14 (14): 19-35, 2009
• 5 이은영, "기업의 사회적 책임활동(Corporate Social Responsibility; CSR)이 기업의 브랜드 자산에 미치는 영향에 관한 연구 －항공산업의 사례를 중심으로－" 한국항공경영학회 9 (9): 111-125, 2011
• 6 김해룡, "기업의 사회적 책임에 대한 척도 개발" 한국마케팅학회 20 (20): 67-87, 2005
• 7 윤각, "기업의 사회적 책임 활동의 효과에 관한 연구: 멀티스테이크 홀더 관점을중심으로" 18 (18): 241-255, 2007
• 8 김동태, "기업연상과 브랜드 애호도간 이중 경로관계 모형" 한국마케팅학회 23 (23): 141-162, 2008
• 9 이유재, "고객만족 연구에 관한 종합적 고찰" 한국소비자학회 11 (11): 139-166, 2000
• 10 김성수, "企業의 社會的 責任(CSR)의 理論的 變遷史에 관한 硏究" 한국기업경영학회 16 (16): 1-25, 2009
• 11 Parasuraman, A., "Understanding Customer Expectations of Service" 32 (32): 39-48, 1991
• 12 Singh, J., "Tight rope walk at Tata Steel : Balancing Profits and CSR" 15 (15): 118-136, 2008
• 13 Marin, L., "The Role of Identity Salience in the Effects of Corporate Social Responsibility on Consumer Behavior" 84 (84): 65-78, 2009
• 14 Gatti, L., "The Role of Corporate Social Responsibility, Perceived Quality and Corporate Reputation on Purchase Intention : Implications for Brand Management" 20 (20): 65-76, 2012
• 15 Sen, S., "The Role of Corporate Social Responsibility in Strengthening Multiple Stakeholder Relationships : A Field Experiment" 34 (34): 158-166, 2006
• 16 Choi, B., "The Impact of Corporate Social Responsibility(CSR)and Customer Trust on The Restoration of Loyalty after Service Failure and Recovery" 27 (27): 223-233, 2013
• 17 Liu, M. T., "The Impact of Corporate Social Responsibility(CSR)Performance and Perceived Brand Quality on Customer-Based Brand Preference" 28 (28): 181-194, 2014
• 18 Mohr, L. A., "The Effects of Corporate Social Responsibility and Price on Consumer Responses" 39 (39): 121-147, 2005
• 19 Porter, M. E., "The Competitive Advantage of Corporate Philanthropy" 80 (80): 56-69, 2002
• 20 Brown, T. J., "The Company and the Product: Corporate Associations and Consumer Product Responses" 61 (61): 68-84, 1997
• 21 Pava, M. L., "The Association between Corporate Social Responsibility and Financial Performance : The Paradox of Social Cost" 15 : 321-357, 1996
• 22 Gronroos, C., "Service Quality : The Six Criteria of Good Perceived Service" 9 (9): 10-, 1988
• 23 Parasuraman, A., "SERQUAL : A Multiple-Item Scale for Measuring Consumer Perceptions of Service Quality" 64 (64): 12-40, 1988
• 24 Margolis, J. D., "Misery Loves Companies : Rethinking Social Initiatives by Business" 48 : 268-305, 2003
• 25 Cronin Jr, J. J., "Measuring Service Quality: A Reexamination and Extension" 55-68, 1992
• 26 Aaker, D. A, "Managing Brand Equity:Capitalizing on the Value of a Brand Name" Free Press 1991
• 27 Salmones, M. G., "Influence of Corporate Social Responsibility on Loyalty and Valuation of Service" 61 (61): 369-385, 2005
• 28 Marin, L., "I Need You Too!Corporate Identity Attractiveness for Consumers and the Role of Social Responsibility" 71 (71): 245-260, 2007
• 29 Creel, T., "How Corporate Social Responsibility : Influences Brand Equity" 13 (13): 20-, 2012
• 30 Bhattacharya, C. B., "Doting Better and Doing Good : When, Why, and How Consumers Respond to Corporate Social Initiatives" 47 : 9-24, 2004
• 31 Sen, S., "Does Doing Good Always Lead to Doing Better? Consumer Reactions to Corporate Social Responsibility" 38 (38): 225-243, 2001
• 32 Boulstridge, E., "Do Consumers Really Care about Corporate Responsibility? Highlighting the Attitude-Behaviour Gap" 4 (4): 355-368, 2000
• 33 McWilliams, A., "Corporate Social Responsibility: A Theory of the Firm Perspective" 216 (216): 117-127, 2001
• 34 Luo, X., "Corporate Social Responsibility, Customer Satisfaction, and Market Value" 70 (70): 1-18, 2006
• 35 Maignan, I., "Corporate Social Responsibility and Marketing: An Integrative Framework" 32 (32): 3-19, 2004
• 36 Matten, D., "Corporate Citizenship:Towards an Extended Theoretical Conceptualization" 30 (30): 166-179, 2005
• 37 Zeithaml, V. A., "Consumer Perceptions of Price, Quality, and Value: A Means-End Model and Synthesis of Evidence" 2-22, 1988
• 38 Keller, K. L., "Conceptualizing, Measuring, and Managing Customer-Based Brand Equity" 57 (57): 1-22, 1993
• 39 김성우, "CSR 세부항목이 산업별 기업가치에 미치는 영향" 한국기업경영학회 21 (21): 47-66, 2014
• 40 He, H., "CSR and Service Brand : The Mediating Effect of Brand Identification and Moderating Effect of Service Quality" 100 (100): 673-688, 2011
• 41 Ellen, P. S., "Building Corporate Associations: Consumer Attributions for Corporate Socially Responsible Programs" 34 (34): 147-157, 2006
• 42 Hoeffler, S., "Building Brand Equity through Corporate Societal Marketing" 21 (21): 78-89, 2002
• 43 Aupperle, K. E., "An Empirical Examination of the Relationship between Corporate Social Responsibility and Profitability" 28 (28): 446-463, 1985
• 44 Carroll, A. B., "A Three Dimensional Model of Corporate Performance" 4 : 497-505, 1979
• 45 Bowman, E. H., "A Strategic Posture toward Corporate Social Responsibility" 18 (18): 49-58, 1975
• 46 Mandhachitara, R., "A Model of Customer Loyalty and Corporate Social Responsibility" 25 (25): 122-133, 2011
• 47 Oliver, R. L., "A Cognitive Model of the Antecedents and Consequences of Satisfaction Decisions" 17 (17): 46-49, 1980