斯大林主義與 毛澤東思想之比較硏究 = Stalinism and Mao Zedong's thought : a comparative study

국문 초록 (Abstract)

사회주의 혁명운동에 있어서 19C가 마르크스·엥겔스의 세기라고 한다면, 20C는 레 닌·스탈린·모택동의 세기라고 말할 수 있을 것이다. '스탈린주의'는 마르크스주의의 소련에서의 운용과 발전이고, 마르크스주의의 보편적 원리와 소련혁명의 구체적 실천 이 서로 결합한 산물 -'레닌주의 계승과 발전이라고 한다면, '모택동 사상'은 마르크 스-레닌주의(마레주의) 원리와 중국혁명 실천이 서로 결합한 산물이요, 마레주의의 ' 중국화'요 마레주의의 중국에서의 운용과 발전이다. 따라서 '스탈린주의'와 '모택동 사상'은 마레주의의 각국에서의 구체화, 즉 '소련화'와 '중국화'이다. 레닌이 일찌기 다음과 같이 말한 바 있다. 마르크스주의가 제공하는 것은 단지 일반적인 지도원리 이다. 각국 혁명의 구체적 실천으로 인해 각국은 모두 자신의 특징을 지니게 된다. 따라서 각국 공산주의자의 '역사적 임무'는 바로 마르크스주의의 일반원리와 각국 혁명의 구체적인 실천을 결합하는 독립적으로 마르크스의 이론을 탐색해야 한다는 것 이다. 이렇게 해야 이론은 실천과 서로결합될 수 있으며, 또 마르크스주의 이론을 발 전시킬 수 있다는 것이다. 따라서 스탈린주의와 모택동사상은 각각 철학사상·과학적 사회주의 사회주의 건설 등 3방면의 이론을 포함하는데 이에는 소련과 중국의 특수한 상황때문에 서로간에 연계와 차이가 있다. 이를 연구한 것이 본 학위논문의 내용이다. 그 내용을 보면 다음과 같다. 첫째, 철학방면에서 인식론·유물론·변증법·역사유물 주의에서 공통점과 차이점을 분석했고 둘째, 과학적 사회주의에서는 (1)당의 건설 (2) 전략과 책략 (3)자산계급 민주혁명 (4)무산계급 독재 (5)일국 사회주의 (6)국제주의와 애국주의 (7)사회주의와 공산주의 이론에서의 공통점과 차이점을 분석했으며, 세째, 사회주의 건설에 있어서의 공통점과 차이점을 분석했다. 그리고 마지막 종합평가에서 지금은 과거 세계공산주의 운동에서의 소련의 일국 모델을 지양해서 다중심주의 (Pol- ycentrism)로 나가고 있음을 지적하고 만약, 앞으로 '제3국가'에서 사회주의 혁명이 발생한다면, 그들은 스탈린이 추진한 무산계급 사회주의 혁명과 건설의 모델을 따르기 보다는 오히려 모택동이 추진한 '신민주주의 혁명'과 사회주의 혁명 및 건설의 '중국 식 모델'을 따를 가능성이 비교적 더 크다는 것으로 결론을 지었다.