지체장애선수의 정서, 열정, 생활만족, 시합전략 = Emotion, Passion, Life Satisfaction and Competition Strategy of the Athletes with Physical Disabilities
저자
발행사항
서울 : 성균관대학교 일반대학원, 2009
학위논문사항
학위논문(박사) -- 성균관대학교 일반대학원 , 스포츠과학과 , 2009. 2
발행연도
2009
작성언어
한국어
DDC
796 판사항(22)
발행국(도시)
서울
형태사항
x, 131 p. : 삽도, 챠트 ; 30 cm.
일반주기명
지도교수: 김승철.
참고문헌 : p. 107-122.
DOI식별코드
소장기관
This research was conducted for the athletes with physical disabilities to analyze the differences on Emotion(positive/negative), Passion (harmonious/obsessive), Life Satisfaction, Competition Strategy(goal-setting, relaxation, self-talk, emotional control, automaticity) by factors such as Sex, Age, Level of disabilities, Types of disabilities, Degree of disabilities, Acquisition of disabilities. Athletes chosen for the research were having excellent physical conditions to attend the current athletic tournaments, and the athletes with lack of understanding of comprehensive questionnaire had been excluded based on the preliminary selection rules.
Sample athletes, chosen by using a Stratified Cluster Random Sample Method, were consisted of currently active men and women athletic players in various competitive areas and were registered members of Korean Disability Athletic Associations. Based on the individual characteristics and physical abilities, sample athletes of total 310 were categorized into several different sub-categories: by sex(Men: 207, Women: 103), by Professional career(1~3 years: 90, 4~9 years: 159, and over 10 years: 61), by Age(Twenties: 50, Thirties: 117, and Forties: 143), by Level of disabilities(Serious disability: 208 and light disability: 102), and by Type of disabilities(Amputee: 148 and Amputee with other disabilities: 162).
Also, by Degree of disabilities(First degree: 172, Second degree: 81, and Third degree: 57). by Acquisition of disabilities(Disabilities by nature: 70 and Acquired disabilities: 240), and by Level of athletic ability(Superior-athletes: 204 and Non-superior athletes: 106).
To analyze the verification of overall data from Emotion, Passion, Life Satisfaction and Competition Strategy, Descriptive Analysis, Item Analysis, and Factor Analysis Methods were used to identify the validity of data and suitability of questionnaires, as a result, the following conclusions and suggestions were summarized by series of statistical analysis.
MANOVA Analysis results on Sex, Age, Level of disabilities, Types of disabilities, Degree of disabilities, Acquisition of disabilities, and Superior-athletes conceived higher Positive Emotion than Non-superior athletes; Women athletes showed considerably higher Obsessive passion than Men athletes; athletes with longer Professional careers showed higher Harmonious passion than those counterparts; and in case of Level of athletic ability, Superior-athletes showed significantly higher Passion in both obsessive and harmonious passions than Non-superior athletes.
Among Competition strategy area, Self-talk factor showed higher in Women athletes than Men athletes and 30th/20th athletes showed higher Goal-setting than those over 40th. In addition, Amputee showed higher Goal-setting than those Amputees with other disabilities in the Types of disabilities. In case of Acquisition of disabilities, athletes with Acquired disabilities showed higher Automaticity than those athletes with disabilities by Nature, and in comparison of the Level of athletic ability, superior-athletes group showed significances in all of competition strategy factors (goal-setting, automaticity, emotional control, self-talk, relaxation).
In case of Life satisfaction based on Competition strategy, the more superior-athletes with higher Automaticity showed the higher the Life satisfaction, and the Life satisfaction based on Emotion, the superior-athletes group showed the positive Emotion. Life satisfaction value based on Passion, superior-athletes showed higher in both Harmonious/Obsessive passions. In addition, Competition strategy, Emotion, Passion, Life satisfaction showed the positive correlations in each others.
Furthermore, when the Emotion(positive/negative) as an independent variable, and Passion(harmonious/obsessive), Life satisfaction and Competition strategy (goal-setting, emotion, passion, life satisfaction) set as dependant variables, Standard Multiple Regression Analysis results showed that most of them emotion significantly to the positive Emotion.
In overall, predicting how sub-factors of Emotion influence the Passion (harmonious/obsessive), Positive Emotion turned out to be an important variable while Negative Emotion could be used to predict both harmonious/obsessive Passion factors.
Also, Positive Emotion showed to be an compatibly important variable in predicting the Life satisfaction.
To predict Competition strategy(goal-setting, relaxation, self-talk, emotional control, automaticity) and shown to be a considerably important variable was the positive Emotion, and the emotional control could predict both positive/negative Emotion.
All of results described here were analyzed and suggested by author's conclusion based on the research objectives combining with previous research framework, approaches and theories.
본 연구는 지체장애선수들의 수행증진을 위한 정서, 열정, 생활만족, 시합전략 프로파일 분석 및 정서변인이 열정, 생활만족, 시합전략에 미치는 영향을 분석하는데 그 목적이 있다.
연구 목적을 달성하기 위하여 구체적으로 인구사회학적 변인에 따른 정서(부정적/긍정적), 열정(강박/조화), 생활만족, 시합전략(목표설정, 긴장풀기, 혼잣말, 감정조절, 자동적 수행)의 차이와 생활만족에 따른 시합전략, 정서, 열정의 차이를 검증하였다.
나아가 시합전략, 정서, 열정, 생활만족의 상관관계, 그리고 지체장애선수의 정서가 열정, 생활만족, 시합전략에 미치는 영향을 연구문제로 설정하였다.
연구 대상자는 2008년도 현재 대한장애인체육회에 등록된 지체장애 각 종목별 선수로 활동하고 있는 남․여 선수들을 대상으로 유층집락 무선표집법(stratified cluster random sample)을 이용하여 표본을 추출하였다. 대상자의 신체적 특성에 대한 인구사회학적조사 결과, 성별은 남자 207명, 여자 103명이며, 경력별은 크게 세 집단으로 분류되었다(1-3년; 90명, 4-9년; 159명, 10년 이상; 61명). 연령에 따른 선수들을 보면 20대가 50명, 30대가 117명, 40대 이상은 143명으로 나타났다. 장애정도별로는 중증 208명, 경증 102명이었고, 장애유형별로는 척수장애 148명, 절단 및 기타장애 162명이었다. 장애등급에 따른 분류는 1급이 172명, 2급이 81명, 3급이 57명으로 세 집단으로 분류하였다. 또한 장애 시기별로는 선천적 장애가 70명, 후천적 장애가 240명이었고, 운동수준별 분류는 우수선수 204명, 비 우수선수 106명으로 총 310명 이었다.
정서척도((positive and negative affect schedule : PANAS-X), 열정척도(Passion Scale), 생활만족척도(The satisfaction with life scale : SWLS)와 시합전략척도(Test of Performance Strategies : TOPS)에 대한 전반적인 윤곽을 검증하기 위하여 기술통계분석과 문항분석, 요인분석을 실시하여 설문지의 요인타당도와 적합성을 검증하였다. 구체적으로 측정요인들이 지체장애선수의 인구사회학적변인(성별, 경력별, 연령별, 장애정도별, 장애유형별, 장애등급별, 장애시기별, 운동수준별)들과 개체 내적변인 중의 하나인 생활만족에 따른 정서, 열정, 시합전략의 집단 간 차이를 검증하기 위하여 다변량분석(multivariate analysis of variance: MANOVA)을 시행하였으며, 정서, 열정, 생활만족, 시합전략의 관계를 분석하기 위하여 상관관계(Correlation Analysis)와 표준 중다회귀분석(Standard Multiple Regression Analysis)을 실시한 결과를 요약하면 다음과 같다.
1) 정서개념에 대한 성, 경력, 연령, 장애정도, 장애유형, 장애등급, 장애시기, 운동수준의 MANOVA 분석결과 운동수준에서 우수선수 집단이 비우수 선수 집단보다 긍정적 정서를 높게 지각하였다.
2) 열정개념에 대한 분석결과 성별에 따라 여자선수가 남자선수보다 강박열정요인이 매우 높게 나타났고, 경력이 많은 선수일수록 조화열정요인이 높았으며, 장애정도에 따라서는 중증장애선수가 조화열정요인에서 높게 나타났다. 또한 운동수준이 높은 우수선수집단이 비우수선수 집단보다 열정(강박/조화)요인에서 모두 유의하게 높게 나타났다.
3) 시합전략개념에서는 여자선수가 남자선수보다 혼잣말요인이 높았고, 자동적 수행요인은 10년 이상의 경력선수가 비교집단 보다 높았으며, 연령별 30/20대 선수의 혼잣말 요인이 높게 나타났다. 또한 장애유형은 척수장애선수보다 절단 및 기타장애선수들의 목표설정요인이 높게 나타났다. 장애 시기는 후천적 장애보다 선천적 장애선수가 자동적 수행이 높았으며, 운동수준에서는 우수선수 집단이 시합전략(목표설정, 자동적 수행, 감정조절, 혼잣말, 긴장풀기)모든 요인에서 유의성이 나타났다.
4) 생활만족에 따른 시합전략요인에서 생활만족을 높게 인식하는 ‘상’집단 선수들의 자동적 수행요인이 높았으며, 생활만족에 따른 정서요인은 ‘상’집단 선수들의 긍정적 정서요인이 매우 유의하게 높은 개념을 보였다. 생활만족에 따른 열정요인은 ‘상’집단이 비교집단보다 조화/강박열정 요인 모두 높게 나타났다.
5) 시합전략, 정서, 열정, 생활만족의 하위요인은 대부분 긍정적인 상관관계를 나타내었다.
6) 정서의 어떤 하위요인들이 열정(조화/강박)을 예측하는데 기여하고 상대적으로 중요한 변인으로 밝혀진 요인은 긍정적 정서요인으로 나타났으며, 부정적정서 요인은 조화/강박열정 모두를 예측하고 있었다. 생활만족을 예측하는데 기여하고 상대적으로 중요한 변인으로 밝혀진 요인은 긍정적 정서요인 이었다. 시합전략(목표설정, 긴장풀기, 혼잣말, 감정조절, 자동적 수행)을 예측하는데 기여하고 상대적으로 중요한 변인으로 밝혀진 요인은 긍정적 정서요인으로 나타났으며, 감정조절은 긍정/부정적 정서요인 모두를 예측하고 있었다.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 개인정보 처리 목적, 항목 및 법적 근거 수정 · 본인대상정보전송요구권 행사 방법 안내 · 개인정보 보호수준 평가 결과 추가 |
|
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 수집·이용 근거 | 수집·이용 목적 | 수집·이용 항목 | 보유·이용기간 |
|---|---|---|---|---|
| [학술연구정보 서비스 이용자 가입정보] |
「개인정보 보호법」 제15조 제1항 제4호(계약 이행) |
회원 서비스 운영 |
ID, 비밀번호, 이름, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 보호자 성명(어린이회원), 보호자 이메일(어린이회원) |
회원탈퇴시 까지 |
| 「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」 제6조 및 같은 법 시행령 제6조 |
주문 및 결제 처리 |
ID, 비밀번호, 이름, 주소 |
5년 |
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)