古朝鮮과 齊의 해상교류와 遼東 = Old Joseon and Qi’s Maritime Exchange and Liaodong

국문 초록 (Abstract)

『管子』의 기록에 따르면 고조선(發朝鮮)과 중국의 관계는 기원전 7세기 무렵 춘추시대 齊와의 교류로부터 시작된 것으로 이해된다. 하지만 『관자』에 전하는 고조선 기록은 춘추시대의 사정을 반영한다고 보기 어렵다. 제와 발조선의 교류는 산동반도 북부 東萊와 요동반도 남단 老鐵山을 연결하는 해상의 廟島列島를 통해 이루어졌다. 그런데 춘추시대 산동반도 東萊지역은 齊國과 적대 관계에 있던 萊國의 영역이었다. 동래지역이 제의 영역으로 편입된 것은 춘추시대 말기인 齊 景公 때(기원전 547～490년)이다. 따라서 기원전 7세기 춘추시대에 齊가 동래지역을 경유해 해상으로 발조선과 교류하였다고 보기는 어렵다.
齊와 교류하였던 發朝鮮은 문피의 산지로 유명하였는데, 제와의 교통로를 고려할 때 遼東의 千山 산간지역에 위치했던 것으로 보인다. 기존 설에 따르면 『爾雅』의 斥山은 문피 산지가 아니라 문피가 중국에 수입되던 海口로 登州 文登縣 斥山(赤山)에 비정된다. 하지만 고대의 해로상 춘추전국시대 문등현 지역이 조선과의 교류에서 해구가 될 수 없다. 문등현 지역이 해구로 기능한 것은 황해중부횡단항로가 본격 이용되기 시작한 7세기 후반 이후이다. 『이아』의 斥山은 문피의 산지로 발조선 쪽의 지명이며, 그 위치는 산동지역과 해로로 연결되는 요동반도 지역에 위치하였을 가능성이 높다.
『관자』의 주요 내용은 齊의 稷下學宮이 흥성했던 宣王ㆍ?王 시기(기원전 319~284)에 이루어졌다. 이 시기는 기원전 282~280년 燕이 朝鮮의 ‘서방’ 즉 요동지역의 發朝鮮(貊國)을 침공하여 齊와의 해상교류가 단절되기 직전에 해당한다. 따라서 산동반도 齊와 요동반도 發朝鮮이 해상 교류하였던 시기는 기원전 5세기 이후~기원전 3세기 초일 가능성이 높으며, 당시 발조선의 특산품인 文皮가 齊에 알려지면서 『管子』에 채록되었던 것으로 보인다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

According to previous researches, it is widely accepted that the relationship between Old Joseon(古朝鮮) and Chinese dynasties began from an exchange with Qi(齊) at the Shandong area in the seventh century B.C., a time which was in the Spring and Autumn period(春秋時代). This study is to examine the relationship between Pal-Joseon(發朝鮮) and Qi in the reign of Duke Huan of Qi(685~643 B.C), indicated from a record of Guanzi(管子). Yet, it is implausible that the record about Pal-Joseon in Guanzi was an account of the circumstance exactly in the Spring and Autumn period. The exchanges between Qi and Pal-Joseon was conducted through Miaodao Archipelago(廟島列島), a series of islands connecting Donglai(東萊) in the northern Shandong Peninsular to Mountain Laotie(老鐵山) in the southern Liaodong Peninsular. Still, Donglai area was a territory of Lai(萊), which had a hostile relation with Qi during the Spring and Autumn period. The time when the area became Qi’s territory was only at the end of the period, the Duke Jing(景公) of Qi’s reign(547~490 B.C.). Thus, it is hard to conclude that Qi conducted a maritime exchange with Pal-Joseon through this area in the seventh century B.C..
Pal-Joseon, a partner of Qi’s maritime exchange, was famous as spotted leather(文皮)-producing area. Considering routes to Qi, it would be the most probable that the country was located in the mountainous region of Liaodong. Until now, our academic circle has suggested that Chishan(Mountain Chi, 斥山) from the record of Erya referred to the present Chishan(斥山 or 赤山) in Wendeng county(文登縣) of Dengzhou(Deng province, 登州). This assumption was based on an inference that Chishan was a term for the mouth of a harbor where spotted leather was imported to Chinese mainland, rather than its producing area in Pal-Joseon. Yet, taking sea lanes in the ancient time into consideration, Wendeng county of the southern part of Dengzhou could not be a mouth of a harbor at the Spring and Autumn period. For the area introduced as a mouth of a harbor, it had to be after the late seventh century when an “Oblique Route to the Middle of the Yellow(黃海中部橫斷航路)” was used in full-scale. It is more possible that Chishan was a producing area or marketplace of spotted leather, and its location was in the Liaodong area, a place where was connected to Shandong through a sea route.

목차 (Table of Contents)

• 〈국문초록〉
• 1. 머리말
• 2.『管子』에 나타난 發朝鮮의 文皮
• 3. 山東－遼東의 해상교통과 斥山
• 4. 山東의 정세와 齊-發朝鮮의 교류
• 5. 맺음말
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

• 1 오강원, "歷史와 考古學的 측면에서 본 『山海經』 ｢海內西經｣ 貊國의 實體" 동아시아문화연구소 (49) : 223-255, 2011
• 2 이청규, "한중 교류에 대한 고고학적 접근 -청동기시대부터 철기시대까지" 한국고대사학회 32 : 95-130, 2003
• 3 송호정, "한국 고대사 속의 고조선사" 푸른역사 2003
• 4 박대재, "중국 고문헌에 나타난 고대 조선과 예맥" 경인문화사 2013
• 5 박준형, "산동지역과 요동지역의 문화교류–산동지역에서 새로 발견된 선형동부를 중심으로–" 한국상고사학회 79 (79): 39-68, 2013
• 6 王靑, "산동 출토 동북계통 청동단검과 그와 관련된 문제에 대해" 13 : 2006
• 7 朴京哲, "고조선･부여의 주민 구성과 종족" 6 : 2006
• 8 金貞培, "고조선의 국가형성" 국사편찬위원회 4 : 1997
• 9 리지린, "고조선연구" 과학원출판사 1963
• 10 박선미, "고조선과 동북아의 고대 화폐" 학연문화사 2009
• 11 박대재, "고대한국 초기국가의 왕과 전쟁" 경인문화사 2006
• 12 이성규, "고대 중국인이 본 한민족의 원류" 32 : 2003
• 13 丁鼎, "齊魯文化硏究" 山東師範大學 齊魯文化硏究中心 2005
• 14 張光明, "齊文化的考古發現與硏究" 齊魯書社 2004
• 15 張岱年, "齊學的歷史價値" 1989 (1989): 1989
• 16 金貞培, "韓國民族文化의 起源" 고려대 출판부 1973
• 17 郭沫若, "郭沫若全集 歷史編(8卷)" 人民出版社 1985
• 18 林澐, "說‘貊’" 1999 (1999): 1999
• 19 松田壽男, "蘇子の貂裘と管子の文皮" 3 : 1957
• 20 杜在忠, "萊國與萊夷古文化探略" 1 : 1984
• 21 孫進, "萊國與周邊國族的關係" 31 (31): 2010
• 22 郭沫若, "管子集校 (四)" 科學出版社 1956
• 23 胡家聰, "管子新探" 中國社會科學出版社 1995
• 24 金谷治, "管子の硏究－中國古代思想史の一面－" 岩波書店 1987
• 25 張岱年, "稷下學宮的歷史意義" 1994 (1994): 1994
• 26 陳平, "燕事紀事編年會按" 北京大學出版社 1995
• 27 文崇一, "濊貊文化及其史料" 5 : 1958
• 28 周昌富, "東夷古國史硏究 2" 三秦出版社 1990
• 29 汪玢玲, "東北虎文化" 吉林人民出版社 2010
• 30 傅朗雲, "東北發族源流及其活動地區索證" 1995 (1995): 1995
• 31 王綿厚, "東北古代交通" 瀋陽出版社 1990
• 32 吳江原, "春秋末 東夷系 萊族 木槨墓 출토 琵琶形銅劍" 23 : 2001
• 33 劉子敏, "戰國時期燕國在遼東地區的貨幣經濟" 1992 (1992): 1992
• 34 劉子敏, "山海經 貊國考" 1995 (1995): 1995
• 35 王獻唐, "山東古國考" 齊魯書社 1983
• 36 遲克儉, "古萊國初探" 1984 (1984): 1984
• 37 박준형, "古朝鮮의 대외교역과 의미－春秋 齊와의 교역을 중심으로－" 2 : 2004
• 38 박준형, "古朝鮮의 海上交易路와 萊夷" 10 : 2006
• 39 강인욱, "古朝鮮의 毛皮貿易과 明刀錢" 한국고대사학회 64 (64): 243-284, 2011
• 40 徐榮洙, "古朝鮮의 對外關係와 疆域의 變動" 29 : 1999
• 41 박대재, "古朝鮮과 燕 齊의 상호관계-기원전 4세기말-3세기초 전쟁 기사를 중심으로" 한국사학회 (83) : 1-38, 2006
• 42 千寬宇, "古朝鮮史･三韓史硏究" 一潮閣 1989
• 43 노태돈, "古朝鮮 중심지의 변천에 대한 연구" 서울대 국사학과 23 : 1990
• 44 張碧波, "再說北發族" 2002 (2002): 2002
• 45 張政烺, "五千年來的中朝友好關係" 開明書店 1951
• 46 孫光圻, "中國古代航海史" 海洋出版社 1989
• 47 馬德謙, "‘發’人 芻議" 1996 (1996): 1996