연행 밀사 소통방식과 변화 - 천주교 밀사 기록을 중심으로 - = Yeon-haeng Secret Emissary’s Communication Methods and Changes - Focusing on Records of the Catholic Church’s Secret Emissary

국문 초록 (Abstract)

가톨릭 천주교회는 같은 믿음, 기도, 미사, 성사를 통해 하나로 일치되는 세계 보편교회이다. 따라서 지역교회와 교황청과의 소통을 전제로한다. 한국처럼 자발적으로 만들어진 공동체라 하더라도 교황청과의 소통이 없으면 일치를 이룰 수 없다. 한국천주교 공동체는 교황청과 소통하기 위해 끊임없이 방법을 모색했다. 유럽의 해상 교통수단이 발달하여 중국에 천주교가 전해지고, 교황청은 마카오를 거점으로 동아시아공동체와 소통망을 구축했다. 한국천주교회는 조선과 중국의 쇄국정책으로 소통로가 차단되었으나, 유일한 교류 통로인 연행 사행에 밀사를 파견하여 북경과 책문(변문), 심양 등에서 소통했다. 본 글에서는 선교사제들 편지, 추안급국안 등에서 구체적인 사례를 찾아 소통방식 변화를 고찰하였다. 밀사들은 동지사행, 역행, 임시 사행을 이용해 사제 영입과 편지, 자금, 물품을 119회(연기 1회. 실패 18회) 소통한 것으로 파악된다. 밀사들의 소통방식은 조선대목구 설정, 요동대목구 설정, 병인박해로 크게 변화했다. 조선대목구 설정 전에는 ‘북경 직접 방식’을, 조선대목구 설정 후에는 ‘서만자 지원 방식’을 활용했고, 요동대목구 설정 후에는 ‘요동 지원 방식’을, 병인박해 후에는 ‘차쿠 직접 방식’을 이용한 것으로 파악된다. 연행 밀사 소통 의의는 다음과 같다. 첫째로 밀사들은 박해 시기 한국천주교회와 세계 가톨릭교회 간 소통을 유지했다. 둘째로 밀사들은 문제와 장애를 독창적인 방법으로 극복했다. 셋째로 밀사들이 전달한 사료의 가치가 크다. 국내에서는 박해로 많은 사료가 사라졌지만, 밀사들이 전달해 남겨진 사료들은 역사를 바르게 기억하게 하고 신앙 조상들의 삶을 부활시키는 계기가 되었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The Catholic Church becomes a world universal church united through the identical faith, prayer, Mass and sacraments. Therefore, it is based on the premise of communication between local churches and the Roman Curia. Even a voluntarily formed community like Korea, Unity cannot be achieved without communication with the Holy See. The Korean Catholic Church constantly sought methods to communicate with the Roman Curia. With the development of maritime transportation in Europe, Catholicism was introduce to China. The Roman Curia established a communication network with East Asian community, using Macau as a base. Due to the isolation policy of Korea and China, communication channels was blocked. Nevertheless for The Korean Catholic Church dispatched secret emissaries to the Yeon-haeng(Beijing) Envoy journey, the only exchange channel, in order to communicate in Beijing, Chaek-mun(Pianmen), Shenyang, etc. I examined changes in communication methods by finding specific examples from letters in missionary priests and interrogation records. Secret emissaries guided priests coming to Korea and exchanged letters, funds and goods for 119 times(1 postponed, 18 failure times) taking to travel with Dong-ji(winter solstice) envoys, calendar envoys and irregular envoys etc. The communication methods of secret emissaries had been changed significantly due to the establishment of Joseon Vicariate Apostolic, the establishment of Liaodong Vicariate Apostolic, the Byeong-in Persecution. Before the establishment of Joseon Vicarate Apostolic, ‘Direct method with Beijing’ was used and ‘Method supported in Siwanz’ was utilized after the establishment of Joseon Vicariate Apostolic. ‘Method supported in Liaodong’ was utilized after the Liaodong Vicariate Apostolic was established and ‘Direct method with Chaku’ was used after the Byeong-in Persecution. There are following significance in communication of Yeon-haeng secret emissary. First, secret emissaries maintained communicating between the Korean Catholic Church and World Catholic Church during the period of persecution. Second, secret emissaries overcame problems and obstacles in creative ways. Third, the historical record delivered by secret emissaries is of great value. In Korea, many historical records were lost due to Persecution, but the historical records left behind by secret emissaries served as an opportunity to properly remember history and revive the lives of our religious ancestors.

참고문헌 (Reference)

• 1 여진천, "황사영 백서 해제 누가 저희를 위로해 주겠습니까" 기쁜소식 1999
• 2 전수홍, "함께 읽는 세계교회사 2" 생활성서 2008
• 3 방상근, "한국천주교회의 역사" 내포교회사연구소 2018
• 4 달레, "한국천주교회사 상·중·하" 한국교회사연구소 1980
• 5 한국교회사연구소, "한국천주교회사 1~4" 한국교회사연구소 2009
• 6 윤민구, "한국 초기 교회에 관한 교황청 자료 모음집" 가톨릭출판사 2000
• 7 이철성, "한국 근현대사와 종교 문화" 호남교회사연구소 2003
• 8 "한국 가톨릭 대사전" 한국교회사연구소 2002
• 9 김수태, "프랑스 선교사의 조선 입국로 모색 방안" 41 : 2013
• 10 이이화, "포도청등록 상·하" 보경문화사 1985
• 11 장동훈, "포교성성 차관, 스테파노 보르자—교황청의 18세기 세계 선교업무구조와 정책 결정과정" 23 : 2013
• 12 "페레올 주교 서한" 수원교회사연구소 2012
• 13 이상식, "추안급국안 73~75" 전주대학교 한국고전학연구소 2014
• 14 남호현, "진주와 탐문 – 신유년(1801)동지겸진주사의 활동과 정보수집" 118 : 2020
• 15 서양자, "중국천주교회사" 가톨릭신문사 2001
• 16 김태준, "중국내 연행노정고" 단국대학교 동양학연구소 35 : 2004
• 17 서혜원, "조선후기 책문무역의 변천에 관한 연구" 6 : 1996
• 18 노혜경, "조선후기 사상(私商)의 대청무역 연결망과 정책의 변화" 35 : 2013
• 19 조현범, "조선의 선교사, 선교사의 조선" 한국교회사연구소 2008
• 20 이기지, "조선시대 서학 관련 자료 집성 및 번역·해제 5-2" 동국역사문화연구소 2020
• 21 송요후, "조선시대 서학 관련 유적 답사" 중국사학회 101 : 2016
• 22 이철성, "조선 후기 압록강과 책문 사이 봉금지대에 대한 역사·지리적 인식" 23 : 2009
• 23 고을희, "정조대 윤유일의 서양 선교사와 양박영입 시도" 25 : 2005
• 24 임기중, "연행록 연구" 일지사 2006
• 25 조광, "역주 사학징의 Ⅰ·Ⅱ" 한국순교자현양위원회 2023
• 26 "앵베르 주교 서한" 수원교회사연구소 2011
• 27 이갑, "신편 국역 연행록 선집 9" 한국학술정보(주) 2008
• 28 서경순, "신편 국역 연행록 선집 17" 한국학술정보(주) 2008
• 29 김경선, "신편 국역 연행록 선집 15" 한국학술정보(주) 2008
• 30 서유문, "신편 국역 연행록 선집 10" 한국학술정보(주) 2008
• 31 장 콩비, "세계교회사여행 2" 가톨릭출판사 2010
• 32 "성 김대건 안드레아 신부의 서한" 한국교회사연구소 1996
• 33 "성 김대건 신부의 활동과 업적" 한국교회사연구소 1996
• 34 "샤스탕 신부 서한" 수원교회사연구소 2019
• 35 "상교우서" 수원교회사연구소 2016
• 36 김장환, "블랑 주교 시기 순회 사목 구역 운영 –교세통계표(1881~1890)분석을 중심으로" 62 : 2023
• 37 브뤼기에르, "브뤼기에르 주교 여행기" 한국교회사연구소 2008
• 38 정양모, "브뤼기에르 서한집" 가톨릭출판사 2007
• 39 "베르뇌 주교 서한집 상·하" 한국교회사연구소 2018
• 40 "리델문서 Ⅰ" 한국교회사연구소 1994
• 41 유소연, "다블뤼 주교가 가족들에게 보낸 편지" 내포교회사연구소 2018
• 42 서봉세, "다블뤼 문서, v.6"
• 43 현석문, "기해일기" 황석두루가서원 1986
• 44 "기해·병오 순교자 시복재판록 2" 수원교회사연구소 2012
• 45 박제인, "국역 연행일기" 세종대왕기념사업회 2021
• 46 윤정, "국역 서행록" 세종대왕기념사업회 2020
• 47 "교회와 역사 586"
• 48 주교회의 교회법위원회, "교회법전" 한국천주교 중앙협의회 1989
• 49 대니엘 R. 헤드릭, "과학기술과 제국주의" 모티브 북 2013
• 50 弘華文, "燕行錄全編 1~4輯" 廣西師范大學出版社 2010
• 51 한국학문헌연구소, "推案 及 鞠案 25 純祖1" 아세아문화사 1978
• 52 지정환, "Lettres de Monseigneur Blanc"
• 53 "APF v.3"
• 54 "A-MEP v.577, v.579, v.580"
• 55 김규성, "19세기 전 · 중반기 프랑스 선교사들의 조선 입국시도와 서해해로" 32 : 2009
• 56 김정환, "18·19세기 조청교역로를 통한 조선천주교회의 대외교류" 50 : 2006
• 57 신익철, "18~19세기 연행 사절의 북경 천주당 방문 양상과 의미" 44 : 2014
• 58 원재연, "17-19세기 연행사의 북경내 활동공간 연구" 26 : 2009