생태시스템(Eco System) 관점에서 바라본 음악산업 변화의 흐름 = Evolution of Music Industry from the Ecosystem Perspectives

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Ecosystem has emerged as an important issue across industries. As cooperation between and among participants in the value chain is critical in providing value to consumers, corporations have utilized ecosystem as an analytical tool to trend forecasting and develop business models. This paper is an attempt to analyze the evolution/revolution of the music industry from the ecosystem perspectives. After having reviewed the literature concerned with ecosystem, this paper attempted to deal with the changes in the music industry along with the development of technology. The above development in new media and multi-platform has enabled the diversity in the production and distribution of music. Such diversity has allowed easier access to music in terms of time and money. Yet the above environment has opened path to ever more increasing copyright infringements and unfair distribution of revenue between and among the stakeholders in contents and conduits. This study approached the (r)evolution of music industry from four factors including changes in population, format, competition and technology. This paper is one of the first studies that deal with music industry from ecosytem approaches that can potential contribute to the structural analysis of and the policy developments for the music industry in the future.

국문 초록 (Abstract)

에코시스템은 모든 산업계에서 중요한 이슈 중 하나가 되고 있다. 산업 가치사슬 내 다양한 참여자들의 협력이 소비자에게 다양한 가치로 전달되는 만큼 기업에서는 에코시스템 모델을 활용, 소비 트렌드 변화 및 비즈니스 모델 개발 등의 분석툴로도 활용되고 있다. 또한 학계에서는 IT산업을 중심으로 에코시스템에 관한 연구가 활발히 진행되고 있으며, 특히 모바일 산업을 중심으로 다양한 분석이 이루어지고 있다. 본 연구는 에코시스템 관점에서 음악산업이 어떤 흐름을 가지고 있는지 살펴보는 것에 목적을 두고 있다. 이를 위해, 기존 에코시스템에 대한 문헌들을 살펴보고, 음악산업을 에코시스템에 적용해보며 현상을 파악하고자 하였다. 뉴 미디어 및 멀티플랫폼 기술의 발달에 따라 음악 제작 및 소비의 경로가 다양해지면서 우리는 어느 때보다 쉽고 간편하게 음악을 감상할 수 있는 시대를 맞이했다. 물론 이러한 환경의 변화가 저작권 침해 및 적정 수익에 대한 분배 등 해결이 쉽지 않은 이슈도 가져왔지만, 실제 창작 및 소비측면에서의 간편성과 다양성 확보는 물론이고 과거 음악 제작자가 부담했던 물류 및 유통 비용의 획기적 절감을 가져오기도 했다. 전술한 바와 같이 본 연구는 이와 같은 음악산업의 변화를 에코시스템 관점에서 살펴보고 현상을 살펴보는 것에 목적을 두고 있다. 이를 위해 에코시스템의 변화를 설명하는 데 꼭 필요한 네 가지 요인 즉, △개체군의 변화 측면, △형태적 측면, △경쟁 측면, △기술적 측면에서 음악산업이 어떤 변화를 가져왔는지 살펴보는 것에 초점을 맞추고 있다. 첫 번째, 개체군의 변화 측면에서는 과거 오프라인 기반 개체군에서 온라인 및 모바일 기반 개체군으로 변화하고 있으며 그 중심에서 이동통신사와 플랫폼 사업자가 주도권을 확보한 것을 알 수 있었다. 두 번째, 형태 측면에서는 저장기술 및 유통기술의 형태를 들 수 있는데 과거 LP부터 현재의 MP3까지 저장기술 형태의 발전이 있었고, 뉴 미디어를 비롯한 클라우드 시스템 등과 접목하며 다양한 경로로 음악이 유통됨을 다시 한 번 확인할 수 있었다. 세 번째, 경쟁측면에서는 개인적, 집단적 차원의 역할 이동성에 따라 기업은 기획부터 생산, 유통, 소비에 이르는 대부분의 기능을 통합하는 경향을 보이고 있었으며 창작자 구성원들 역시 그들의 역할이 다각화되고 있음을 알 수 있었다. 네 번째로는 기술의 발전에 따라 창작과 소비 행태가 변화하고 있음을 알 수 있었는데 특히 디지털 싱글 시장이 활성화되면서 창작의 영역에서는 제작비를 절감하는 효과를 가져왔고 소비 측면에서는 프로슈머의 활동 영역이 넓어지면서 점차 창작자와 소비자의 이분법적 경계가 완화되고 있음을 알 수 있었다. 본 연구는 콘텐츠산업, 특히 음악산업이라는 특정 장르를 중심으로 에코시스템에 적용해봤다는 것에 의의가 있으며, 향후에는 본 연구를 중심으로 다양한 음악산업의 구조 분석 및 정책개발 등 다양한 연구가 이루어질 것으로 기대한다.

참고문헌 (Reference)

• 1 전병준, "흥행불확실성에 따른 국내 뮤지컬산업의 흥행전략" 17 : 111-139, 2010
• 2 류설리, "한국영화 주요 배우·감독 네트워크 분석과 네트워크 불평등에 관한 연구 : 2008-2012 영화를 중심으로" 한국문화경제학회 16 (16): 47-71, 2013
• 3 정미경, "한국문화소비자의 특성과 관객개발" 3 : 148-169, 2003
• 4 김재범, "한국 음악산업의 구조분석과 향후 발전방향" 한국문화콘텐츠진흥원 2007
• 5 채지영, "클래식음악 공연 소비자 특성이 재구매에 미치는 영향 연구" 한국예술경영학회 (19) : 169-192, 2011
• 6 이명호, "유뮤선 인터넷 생태계의 성공전략 분석과 시사점" 정보통신정책연구원 2011
• 7 한준, "시장간 연결망과 조직의 생태학-한국 제조업체의 역동성, 1981～1999-" 한국사회학회 38 (38): 187-214, 2004
• 8 이데일리, "숨겨진 가치주가 한 눈에 보이는 2013 스몰캡 업계지도" 어바웃어북 2012
• 9 양지연, "박물관의 시장조사와 활용전략" 5 : 102-123, 2004
• 10 김재범, "문화산업의 이해" 서울경제경영 2006
• 11 임상오, "문화산업의 발전방안" 을유문화사 2000
• 12 김재범, "디지털 음원 및 영상저작물 유통시스템 개선 방안 연구" 국회입법조사처 2011
• 13 구문모, "국내 문화콘텐츠시장의 구조적 한계와 정책 쟁점에 관한 연구: 투자활성화 논의를 중심으로" 한국문화경제학회 12 (12): 41-66, 2009
• 14 권혁인, "개인특성에 따른 음악상품 소비에 관한 연구 - 몰입을 매개변수로" 한국예술경영학회 (25) : 129-163, 2013
• 15 Baron, J., "War and Peace: The Evolution of Modern Personnel Administration in U.S. Industry" 92 : 350-383, 1986
• 16 Greenwood, R., "Understanding Radical Organizational Change" 21 (21): 1022-1054, 1996
• 17 Rochet, J., "Two-sided markets RAND" 37 (37): 645-667, 2006
• 18 Hannan, M., "The population ecology of organizations" 82 (82): 929-963, 1977
• 19 Dimaggio, P. J., "The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields" 48 : 147-160, 1983
• 20 Barnett, W. P., "The Organizational Ecology of a Technological System" 35 (35): 31-60, 1990
• 21 Powell, W. W., "The New Institutionalism in Organizational Analysis" University Of Chicago Press 1991
• 22 Fransman, M., "The New ICT Ecosystem" Cambridge University Press 2010
• 23 Iansiti, M., "The Keystone Advantage" Harvard Business School Press 2004
• 24 Carroll, G., "The Demography of Corporations and Industries" Princeton University Press 2000
• 25 Evans, D., "The Catalyst Code" HBS Press 2007
• 26 Mensch, G., "Stalemate in Technology" Ballinger 1993
• 27 Iyer, B., "Reverse Engineering Google's Innovation Machine" 86 (86): 58-69, 2008
• 28 Moore, J., "Predators and prey: A new ecology of competition" 71 (71): 75-86, 1993
• 29 Dobrev, S., "Positioning among organizations in a population" 51 : 230-261, 2006
• 30 Gawer, A., "Platform Leadership" HBS Press 2010
• 31 Haveman, H. A., "Organizational size and change: Diversification in the savings and loan industry after deregulation" 38 : 20-50, 1993
• 32 Boudreau, K., "Open Platform Strategies and Innovation" 56 (56): 1849-1872, 2010
• 33 Chesborgh, H., "Open Innovation" Harvard Business School Press 2003
• 34 Hagiu, A., "Merchant or two-sided platform" 6 (6): 113-133, 2007
• 35 Williamson, O. E., "Markets and Hierarchies" Free Press 1975
• 36 Scott, R. W., "Institutions and organizations" Sage 1995
• 37 Tolbert, P. S., "Institutional sources of change in the formal structure of orgnaizations: The diffusion of civil service reform, 1880-1935" 28 : 22-39, 1983
• 38 Leblebici, H., "Institutional Change and the Transformation of Interorganizational Fields: An Organizational History of the U.S. Radio Broadcasting Industry" 36 : 333-363, 1991
• 39 Hawley, H., "Human Ecology" Roland Press 1950
• 40 Johansson, J. K., "Global Marketing: foreign entry, local marketing & global management" McGraw Hill 2003
• 41 Haveman, H. A., "Follow the Leader: Mimetic isomorphism and Entry into New Markets" 38 : 593-627, 1993
• 42 Dobrev, S., "Dynamics of niche width and resource partitioning" 51 : 230-261, 2003
• 43 Hannan, M. T., "Dynamics of Organizational Populations" Oxford University Press 1992
• 44 Carroll, G., "Density Dependence in the Evolution of Populations of Newspaper Organizations" 54 (54): 524-541, 1989
• 45 March, J. G., "Decisions in organizations and theories of choice, In Ambiguity and Choice in Organizations Design and Behavior" Wiley 1981
• 46 Hofstede, G., "Culture’s Consequences" Sage 1991
• 47 Burns, L. R., "Adoption and abandonment of matrix management programs" 36 : 106-138, 1993