현직후보자의 선거 프로모션에 따른 기대일치와 기대가치가 현직효과에 미치는 영향 : 2014년 제주지역 6.4 지방선거를 중심으로 = Effect of Expectancy Confirmation and Expectancy Value of Election Promotion of Incumbent Candidate to Incumbency Advantage : Focusing on 6.4 Regional Election in 2014 of Jeju

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study had been implemented on purpose, of figuring out the incumbency advantage of the election promotion activities of the incumbent candidate for the 6.4 regional election in 2014 of Jeju. The study tried to figure out the usefulness of decision making on candidates through the expectancy confirmation whether promotion activities satisfy the expectations on the incumbent candidate together with the influence on expectancy value. Also, this confirmed the incumbent advantage by promotion activities of incumbent candidate by verifying the influences of expectancy confirmation, usefulness of decision making and expectancy value variables on incumbent advantage with reliability. As a result of empirical analysis, election promotion shown to have the positive (+) effect of expectancy confirmation, usefulness of decision making and expectancy value variables. All of expectancy confirmation, usefulness of decision making and expectancy value variables had influences on reliability, and the reliability through such confirmed to have the positive (+) effect on incumbent advantage. However, expectancy confirmation shown to have the positive (+) effect on incumbent advantage, but expectancy values are verified to have no positive (+) effect on incumbent advantage.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 2014년 제주지역 6.4 지방선거에서 현직후보자의 선거 프로모션이 현직효과에 미치는 영향을 확인하고자 수행되었다. 이를 위해 선거 프로모션이 현직후보자에 대한 기대를 충족시키는지를 파악하고, 기대일치를 통해 후보자 선택을 위한 의사결정의 유용성을 살펴봄과 동시에 기대가치에도 영향을 미치는지 확인하고자 하였다. 또한 기대일치, 의사결정 유용성, 기대가치 변수가 신뢰를 통한 현직효과에 미치는 영향을 검증함으로써 현직의원들의 선거 프로모션에 따른 현직효과를 확인하였다. 실증분석 결과 선거 프로모션은 기대일치, 의사결정 유용성, 기대가치 변수에 미치는 영향이 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 기대일치가 의사결정의 유용성에 영향을 미칠 것이라는 가설은 기각되었다. 기대일치, 의사결정 유용성, 기대가치 변수는 모두 신뢰에 영향을 미치고 있었으며, 이를 통한 신뢰 역시 현직효과에 정(+)의 영향을 미치고 있음을 확인하였다. 하지만, 기대일치는 현직효과에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났으나, 기대가치는 현직효과에 정(+)의 영향을 미치지 않는 것으로 검증되었다.

참고문헌 (Reference)

• 1 한정택, "현직자의 당적 변경과 재당선: 민주화 이후 총선결과를 중심으로" 한국정치학회 45 (45): 99-119, 2011
• 2 강희경, "현직 효과로 본 2014년 충북 지방 선거" 지역사회학회 16 (16): 91-134, 2015
• 3 황아란, "한국 지방선거의 특징과 현직의 직･간접적인 효과: 역대 지방선거 후보 득표율의 통합자료 분석" 한국지방정부학회 19 (19): 365-386, 2015
• 4 김진완, "지식검색 서비스에서 집단지성 품질이 지속사용 의도에 미치는 영향: 기대일치이론과 신뢰를 중심으로" 한국정보시스템학회 20 (20): 1-22, 2011
• 5 황아란, "지방선거와 현직효과 : 2010년 지방선거를 중심으로" 한국지방행정연구원 26 (26): 3-26, 2012
• 6 이은미, "제휴 프로모션에 관한 탐색적 연구" 한국마케팅학회 13 (13): 27-50, 2011
• 7 한정훈, "제6회 지방선거의 투표율과 후보자들의 정책공약: 서울경기지역 기초단체장 선거구를 중심으로" 한국정치학회 48 (48): 143-163, 2014
• 8 이제영, "정치광고를 통한 정치인의 홍보에 관한 주관성 연구" 한국정치커뮤니케이션학회 (42) : 151-180, 2016
• 9 이준호, "정치광고가 정치효능감에 미치는 효과연구" 한국정치커뮤니케이션학회 (34) : 53-97, 2014
• 10 이인성, "정치광고 배경음악의 친숙도와 광고소구 유형에 따른 후보자 투표의도차이 : 수용자 정치관여도의 조절적 역할을 중심으로" 한국광고학회 25 (25): 51-69, 2014
• 11 김하나, "정치 커뮤니케이션에서 TV 토론의 효과에 대한 연구: 20대 유권자의 정치적 냉소주의와 정치효능감을 중심으로" 한국정치커뮤니케이션학회 (42) : 117-149, 2016
• 12 박지영, "의미망 분석을 통한 페이스북 대중여론의 역동성 분석: 서울 교육감 선거를 중심으로" 한국자료분석학회 17 (17): 1557-1571, 2015
• 13 이서현, "선거여론조사에 가중치가 미치는 영향분석" 한국자료분석학회 17 (17): 3057-3063, 2015
• 14 정인태, "선거 캠페인의 홍보 매체가 후보자 결정 요인과 투표 선택에 미치는 영향 연구: 4·27 김해 을 국회의원 보궐선거를 중심으로" 한국PR학회 16 (16): 88-126, 2012
• 15 이경렬, "모바일매체를 이용한 정치광고가 후보자이미지 및 투표의도에 미치는 영향에 관한 연구" 한국광고학회 19 (19): 79-101, 2008
• 16 황보충, "모바일 간편 결제 서비스 특성과 기대일치, 만족, 지속적 이용의도 간의 관계 분석" 한국경영교육학회 31 (31): 591-615, 2016
• 17 김재전, "기대일치성이 인터넷 쇼핑몰의 전반적 만족과 지속사용 의도에 미치는 영향 -정보만족과 의사결정유용성 매개효과를 중심으로-" 한국인터넷전자상거래학회 9 (9): 313-336, 2009
• 18 김유정, "기대된 사용 용이성, 지각된 유용성 및 시스템품질이 개인용 로봇 수용에 미치는 영향" 한국자료분석학회 11 (11): 2105-2121, 2009
• 19 현경미, "기대가치 이론 관점의 UCC 이용행태 연구" 한국언론학회 52 (52): 227-254, 2008
• 20 허정옥, "금융상품 선택에 영향을 미치는 프로모션 요인과 관계감정의 구조적 관계 연구" 한국자료분석학회 16 (16): 2065-2080, 2014
• 21 박윤희, "국회의원의 현직효과가 재당선에 미치는 효과 분석" 한국의정연구회 10 (10): 37-64, 2015
• 22 김철호, "광고에 대한 윤리적 가치관과 기대가치 성향이 광고소구 유형에 대한 호감도에 미치는 영향" 한국광고학회 19 (19): 211-236, 2009
• 23 Cox, G. W., "Why did the incumbency advantage in U. S. house elections grow?" 40 (40): 478-497, 1996
• 24 Bhattacherjee, A., "Understanding information systems continuance : An expectation-confirmation model" 25 (25): 351-370, 2001
• 25 Hoegg, J., "The impact of candidate appearance and advertising strategies on election results" 48 (48): 895-909, 2011
• 26 Kaid, L. L., "Political television commercials an experimental study of type and length" 5 (5): 57-70, 1978
• 27 McKinney, M. S., "Political engagement through debates young citizens' reactions to the 2004 presidential debates" 50 (50): 1169-1182, 2007
• 28 Bagozzi, R. P., "On the evaluation of structural equation models" 16 (16): 74-94, 1988
• 29 Ansolabehere, S., "Old voters, new voters, and the personal vote : Using redistricting to measure the incumbency advantage" 44 (44): 17-34, 2000
• 30 "Newsis, 2014.06.05"
• 31 Oliver, R. L., "A cognitive model of the antecedents and consequences of satisfaction decisions" 17 (17): 460-469, 1980
• 32 이곤수, "6.2 지방선거의 현직효과: 경기도와 경상남도 도지사선거의 비교 분석" 한국지방정부학회 14 (14): 365-371, 2010
• 33 임연수, "10.28 재보궐 선거의 블로그 캠페인에 대한 웹계량화 분석" 한국자료분석학회 12 (12): 539-551, 2010