KCI등재후보
6ㆍ25전쟁 전 미국의 대 소련전략 -극동지역 항공력 운용개념을 중심으로 - = A study on the Concept of the War of the United States against Soviet Union and the Airpower Employment Concept in the Far East before the Korean War
저자
장성규 (국방부)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2012
작성언어
Korean
주제어
KDC
900
등재정보
KCI등재후보
자료형태
학술저널
수록면
383-413(31쪽)
KCI 피인용횟수
0
DOI식별코드
제공처
소장기관
The purpose of this dissertation is to analyze the concept of the war and force employment concept of the United States in the Far East before the Korean War. The results of the analysis are described as following three elements.
First, United States had the blind point on military policy in the Far East. Considering the possibility of attacks and the possibility of military victory, the showdown with the Soviet Union should be done in the Western Europe. So the military preparation was performed in accordance with such a thought. As a result, the United States made only defense capabilities for Japan and did not took ant military action in Korea.
Second, the United States had the blind point on Airpower employment concept. Before the Korean War, the United States adhered a strategy to break down the enemy's will to fight by hitting key targets. In addition, the United States acknowledged the Soviet Union's nuclear test, and the Air Force's strategic bombing was not perform the same deterrence power as before the test, they did not modify their strategy.
Third, consequently, the United States had a strategic blind point in the Far East before the Korean War. In the Far East, the United States had no time to modify their strategy, had no imminent reason to modify it.
본 연구는 6·25전쟁 이전 극동지역에 대한 미국의 전쟁개념과 전력운용개념을 항공력을 중심으로 규명하는 것이다. 분석결과 미국은 극동지역의 대 소련 전쟁개념과 전력운용개념 측면에서 문제점을 가지고 있었고 이러한 문제점은 미국의 극동지역 군사전략이 허점을 가지게 되는 구조적 요인으로서 작용하였다. 그러한 내용은 다음의 요소에서 발견된다. 첫째, 극동지역 전쟁개념의 측면이다. 미국은 소련의 공격 가능성이나 군사적 승리 가능성 면에서 볼 때 소련과의 결전은 서유럽에서 이루어져야 한다고 생각하였고 그러한 생각에 맞춰 전쟁개념을 수립하였다. 그 결과 미국은 극동지역에서 일본에 대한 영공방위능력 보유에만 주의를 기울였으며, 한국에 대해서는 별다른 군사적 조치를 취하지 않았다. 둘째, 전력운용개념의 측면이다. 6·25전쟁 이전 미국은 전략공군으로 적의 핵심표적을 타격하여 전쟁의지를 무너뜨리는 전략을 고수하고 있었다. 또한 미국은 소련의 핵실험으로 인해 공군의 전략폭격전력이 이전과 같은 전쟁 억제력을 가지지 못할 가능성을 분명하게 인지하였음에도 불구하고 전략폭격기 위주의 전력운용개념을 수정하지 않았다. 결과적으로 미국은 극동지역에서 전략적 허점을 가지게 되었다. 6·25전쟁 전 미국은 극동지역에서 전략을 수정할 시간도, 수정해야만 하는 절박한 이유도 인식하지 못하였다.
이러한 미국의 전략적 허점은 정책적 오류의 구조 내에서 군사수단배비의 오류가 확대되어 나타난 것으로, 단순히 소련의 군사능력에 대한 정보평가의 오류에만 그 원인이 있는 것은 아니었다. 그것은 극동지역 군사정책과 군사력 운용개념을 포괄하는 다양한 층위에서 유발된 복합적인 원인에서 비롯된 것이었다.
분석정보
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
| 2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
| 2015-03-26 | 학회명변경 | 한글명 : 육군본부 -> 육군군사연구소영문명 : Army Headqarters -> ROK Army of Military History Institute | KCI등재 |
| 2015-03-26 | 학회명변경 | 영문명 : ROK Army of Military History Institute -> ROK Army Military History Institute | KCI등재 |
| 2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
| 2014-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | KCI후보 |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
| 2011-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.18 | 0.18 | 0.2 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.23 | 0.23 | 0.503 | 0 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)