한국․일본․중국․홍콩 음악 교육과정의 전통음악 내용 비교 분석 = Comparison and Analysis of the Traditional Music Contents of the Music Curricula among Korea, Japan, China, and Hong Kong

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aims to compare and analyze the implementations of traditional music education in the music curricula among Korea, Japan, China, and Hong Kong, specifically examine the ways traditional music education has been reflected in the curricula, and find some implications from the results. For those purposes, the study analyzed the traditional music contents independently presented in the music curricula instead of the entire curriculum itself.
Based on the comparison and analysis results among the four curricula, the following implications were obtained:First, while Korea emphasized on the localization and autonomy of the curriculum in the introduction of the curriculum, Japan, China, and Hong Kong actively introduced throughout the music curriculum. Besides, Korea dealt with the characteristics of local music through folk songs and Sigimsae, but it was not done in the aspect of localization or autonomy. These findings demand Korean curriculum to identify and teach the various works that reflect local musical features in addition to the ones proposed by the national curriculum under "Teaching and Learning Methods" of the curriculum.
Second, the curricula presented multicultural music education closely connected to the understanding of traditional or folk music and specifically pointed out that it could influence the establishment of the right music values in Japan, China and Hong Kong. These findings indicate that Korea needs to provide specific directions for multicultural music education in the curriculum.
Finally, the curriculum offered concrete alternatives rather than abstract and declaratory presentations of nature and objective to emphasize traditional music education in Japan, China, and Hong Kong. That is, they provided various aspects including common teaching materials, procurement of instruments, percentage of teaching material content, instruments and scores and offered practical approaches for textbook publication and teaching and learning processes. From these facts, Korea expects that emphasize traditional music in a more specific and practical manner in the curriculum.

국문 초록 (Abstract)

본 연구에서는 한국․일본․중국․홍콩의 음악 교육과정에서 자국의 전통음악 내용이 어떻게 구현되어 있는지 비교․분석해봄으로서 교육과정에서 전통음악 내용 반영 방식을 구체적으로 살펴보고, 그에 따른 시사점을 얻고자 한다. 이를 위해 음악 교육과정 전체가 아니라 음악 교육과정 중 전통음악 관련 내용이 독립적으로 제시되어 있는 것만을 대상으로 분석하였다.
네 곳의 교육과정을 비교․분석한 내용을 토대로 시사점을 도출하면 다음과 같다.
첫째, 교육과정의 지역화, 자율화 측면이 우리나라에서는 주로 교육과정 총론에서 강조되고 그 방법이 제시되고 있는 데 반해 일본, 중국, 홍콩에서는 음악과 교육과정에서 적극적으로 제시되어 있다. 우리나라의 경우에도 민요와 시김새 학습을 통해 지역별 음악의 특징을 다루기는 하지만 이것이 지역화나 자율화 차원에서 다루어지는 것은 아니다. 교육과정의 ‘내용’과 ‘교수․학습 방법’ 항에서 국가 교육과정에 제시한 악곡 외에 지역의 음악적 특색을 반영한 다양한 악곡을 발굴해 지도할 수 있도록 제시할 필요가 있다.
둘째, 일본․중국․홍콩의 교육과정에서는 다문화 음악교육이 자국의 전통음악이나 민족음악의 이해와 긴밀히 연결되어 있으며, 나아가 음악에 대한 올바른 가치 정립에 영향을 미칠 수 있다는 점을 구체적으로 제시하고 있다. 따라서 우리의 교육과정에서도 다문화 음악교육에 대한 방향 제시가 구체적으로 이루어져야 할 것이다.
셋째, 전통음악교육의 강조가 성격이나 목표와 같이 추상적이고 선언적인 차원에서 그치지 않고 구체적인 대안으로 제시되어 있다. 즉, 공통 교재, 악기의 구비, 교재 내용의 비율, 악기와 악보 등 다양한 방면에서 제시되어 있어 교과서 편찬과 교수․학습 과정에 실제적인 도움을 줄 수 있게 되어 있다. 우리의 교육과정에서도 전통음악에 대한 강조가 좀 더 구체적이고 실제적인 차원에서 이루어질 필요가 있다.

참고문헌 (Reference)

• 1 김왕준, "홍콩, 싱가포르, 핀란드, 아일랜드의 교육개혁의 비전과 주요 정책" 한국초등교육학회 23 (23): 321-340, 2010
• 2 신대철, "한국중국일본의 서양음악 수용" 한국국악학회 38 : 143-172, 2005
• 3 권혜근, "한국 근․현대의 음악교육 연구" 성균관대학교 2009
• 4 자오루이, "중국 제8차 음악과 교육과정에 따른 중학교 음악교과서 분석" 이화여자대학교 2006
• 5 교육과학기술부, "음악과 교육과정, 교육인적자원부 고시 제2007-79호"
• 6 부산광역시교육청, "세계 각국의 교육과정 및 운영사례(Ⅱ) 일본 교육과정자료－437" 부산광역시교육청
• 7 교육과학기술부, "교과 교육과정 개발 방향" 교육과학기술부 2011
• 8 中華人民共和國敎育部制汀, "全日制義務敎育 音樂課程標准(室驗稿)解讀" 北京師範大學出版社 2010
• 9 中華人民共和國敎育部制汀, "全日制義務敎育 音樂課程標准(室驗稿)" 北京師範大學出版社 2008
• 10 남인순, "中國音樂敎育의 전개과정과 양상" 세계음악학회 (3) : 103-118, 2000
• 11 "http://www.edb.gov.hk/index.aspx?nodeID=2689&langno=1"
• 12 한국교육과정평가원, "2010 교육과정․교육평가 국제 동향 연구－중국" 한국교육과정평가원
• 13 한국교육과정평가원, "2009 교육과정․교육평가 국제 동향 연구－대만․싱카포르․일본․중국" 한국교육과정평가원