초중고 학생의 창의성 발달 특성 연구 = A Study of Differences among Elementary, Middle and High School in Creativity

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 우리나라 초중고 학생의 창의성 발달 경향을 분석하고자 실시되었다. 창의성을 창의적 능력과 창의적 인성 영역으로 구분하고, 각 영역의 하위 요인들이 포함된 검사지인 TTCT(Torrance, 1974)와 CPS(하주현, 2001)을 서울에 있는 초중고 학생들 에게 실시하였다. 누락 된 자료를 제외하고 수집된 749명(초: 237명, 중: 258명, 고: 254명)의 자료를 SPSS 18.0 프로그램을 사용하여 기술통계와 MANOVA를 사용하여 분석하였다. 학교급별에 따른 차이를 분석한 결과 창의적 사고능력은 초등학교 시기보다 중학교 시기에 낮아지는 경향이었으며 고등학교 시기에 다시 증가하는 것으로 나타났다. 하위 요인인 유창성, 독창성, 추상성, 정교성 점수는 하위요인에 따라 다른 발달 양상을 보였다. 창의적 인성은 초등학교시기보다 중학교 시기에 올라가는 것으로 나타났지만 고등학교 시기에는 더 이상 증가하지 않는 것으로 나타났다. 하위 요인인 호기심, 자기확신, 상상, 인내, 유머, 독립심, 모험심, 개방성의 경우는 하위요인에 따라 다른 발달 경향을 보였다. 본 연구의 결과는 창의ㆍ인성교육에 기초한 초중고 학생들의 창의성 발달 경향에 관한 이해를 돕고 학교급별 하위요인별 특성에 적합한 창의성 교육 프로그램을 개발하는데 기초자료로 기여할 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The Purpose of this study was to examine the difference amon elementary, middle, and high school in creative thinking ability and creative personality. Creative thinking ability was measured by TTCT(Torrance, 1974). The creative personality was measured by CPI(Hah, 2001). Approximately 749 participants were selected in Seoul area in Korea. Developmental trends by grades were analyzed and the results of this study were as follows. First, the result showed that main effect of school was revealed significantly in creative thinking ability(fluency, originality, elaboration, Abstractness of title). Second, the result showed that main effect of school was revealed significantly in creative personalities(curiosity, self-confidence, imagination, patience, humor, independence, challenge, openness). Rather, this result supported the increment view in creative thinking ability from elementary school to high school students. However, the scores of creative personality decreased from the elementary school students steadily in this study. As students get into higher grades, they are more likely to compare and evaluate with their peers. Also, they are under more peer pressure to confirm.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 연구방법
• Ⅲ. 결과 및 해석
• Ⅳ. 결론 및 제언
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

• 1 이경화, "초등학생의 창의성 발달 경향 분석" 한국영재교육학회 11 (11): 129-146, 2012
• 2 이경화, "초등학생의 발달단계에 따른 창의적 능력과 창의적 성격 및 영역 창의성 분석" 한국영재교육학회 5 (5): 119-134, 2006
• 3 이경화, "초․중등 학생용「집단 통합 창의성 검사」개발 및 표준화" 한국교육심리학회 26 (26): 291-305, 2012
• 4 하주현, "창의적 인성검사의 연령별 타당화 및 연령별 발달경향 연구" 15 (15): 323-351, 2001
• 5 하주현, "창의적 인성검사 개발" 14 : 187-210, 2000
• 6 김혜숙, "창의적 수행능력 관련변인에 대한 구조모형: 개인적 특성, 과제, 심리적 과정특성 및 환경 변인의 관계" 한국영재교육학회 9 (9): 103-125, 2010
• 7 김영채, "창의적 성격 특성: 학교교육을 통한 발달경향 및 교과 성적과의 상관" 39 (39): 1-24, 2001
• 8 하주현, "창의적 사고와 문제발견 사고의 연령에 따른 차이" 한국교육심리학회 17 (17): 315-331, 2003
• 9 교과부, "창의인성 교육과정 지침"
• 10 이정규, "창의성의 영역성과 연령 집단별 차이" 한국교육심리학회 19 (19): 291-310, 2005
• 11 박숙희, "창의성 계발과 교육" 학지사 2004
• 12 박숙희, "창의성 계발과 교육" 학지사 2004
• 13 김정희, "창의성 101" 시그마프레스 2010
• 14 이정식, "지능과 창의성의 발달경향성 분석 : 유아기에서 청소년기까지" 경성대학교 대학원 2004
• 15 정미선, "연령에 따른 창의적 사고와 창의적 성격의 발달경향" 대한사고개발학회 6 (6): 69-88, 2010
• 16 하주현, "눈이 번쩍 띄는 창의력" 시그마프레스 2006
• 17 유연옥, "그림 창의성 검사(TCT-DP)에 의한 아동의 창의성 발달" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 16 (16): 53-71, 2003
• 18 최병연, "가정환경이 유아의 창의성 발달에 미치는 영향" 6 (6): 43-72, 2003
• 19 Plucker, J., "Why isn’t creativity more important to educational psychologists? Potential, pitfalls and future directions in creativity research" 39 (39): 83-96, 2004
• 20 Guilford, J. P., "Traits of creativity, In Creativity and its cultivation" Harper & Row 142-161, 1959
• 21 Runco, M. A., "The evaluative, valuative, and divergent thinking of children" 25 : 311-319, 1991
• 22 Rosenblatt, E., "The art of children's drawings" 22 (22): 3-15, 1988
• 23 Torrance, E. P., "The Search for Satori and Creativity" Creative Education Foundation 1979
• 24 Amabile, T. M., "Social psychology of creativity: A consensual assessment technique" 43 (43): 997-1013, 1983
• 25 Lau, S., "Peer status and perceived creativity: Are popular children viewed by peers and teachers as creative" 9 : 347-352, 1996
• 26 Vygotsky, L. S., "Imagination and Creativity in Childhood" 42 (42): 7-97, 2004
• 27 Lau, S., "Developmental trends of creativity: what twists of turn do boys and girls take at different grades" 22 (22): 329-336, 2010
• 28 Charles, R. E., "Developmental trends in the evaluative and divergent thinking of children" 13 : 417-437, 2001
• 29 Maker, C. J., "Development of creativity: The influence of varying levels of implementation of the DISCOVER curriculum model, a non-traditional pedagogical approach" 18 : 402-417, 2008
• 30 Hui, "Creativity: When East meets West" world scientific 23-54,
• 31 Lubart, T. I., "Creativity: Developmental and cross-cultural issues, In Creativity: When East meets West" world scientific 23-54, 2004
• 32 Runco, M. A., "Creativity theories and themes: Research, development, and practice" Elsevier 2007
• 33 Gardner, H., "Creating mind" Basic Books Inc 1991
• 34 Camp, G. C., "A longitudinal study of correlates of creativity" 7 : 125-144, 1994
• 35 Torrance, E. P., "A longitudinal examination of the fourth-grade slump in creativity" 12 : 195-199, 1968