전형 문제의 검토 = A Study on the Transformation Problem

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Marx demonstrates in the transformation analysis that the substance of the price of production which is diverged from the commodity value and the substance of the profit that is diverged from the surplus value are the labour of wage workers. The basis of demonstration is two aggregate equality theses, that is, ‘total prices total values’ and ‘total profits total surplus values’.
Simultaneous dual-system interpretation(SDSI) asserts on the grounds of the simultaneous dual-system model that Marx’s theories of the labour-value and surplus value are inconsistent logically because the total profits are not equal to the total surplus values. This paper applies Marx’s approach to the transformation problem to the simultaneous dual-system model. The results are the followings. Firstly, SDSI’s criticism to Marx are false. Secondly, two aggregate equality theses are validated. As a result this paper underpins the logical consistency of Marx’s theories of the labour-value and surplus value.

국문 초록 (Abstract)

마르크스는 전형 분석을 통해 상품가치와 괴리된 생산가격의 실체와 그리고 잉여가치와 차이가 나는 이윤의 실체는 노동자의 노동임을 논증한다. 그 논증의 근거는 ‘총가격=총가치’ 그리고 ‘총이윤=총잉여가치’라는 두 총계일치 명제이다. 동시적 이중체계 해석은 동시적 이중체계 모형을 근거로 ‘총이윤≠총잉여가치’이므로, 총이윤의 원천은 오직 노동자의 노동에 있다고 하는 마르크스의 노동가치론/잉여가치론은 논리적으로 모순된다고 비판한다. 본 연구는 동시적 이중체계 모형에 마르크스의 전형 접근법을 적용하여, 동시적 이중체계 해석의 마르크스에 대한 비판이 오류라는 사실과 그리고 이 모형에서도 두 가지 총계일치 명제는 성립한다는 사실을 논증하여 마르크스의 노동가치론/잉여가치론의 논리 일관성을 보강하고자한다.

참고문헌 (Reference)

• 1 송태복, "전형문제의 비이원적 접근에 관한 연구" 서울대학교 대학원 2003
• 2 김창근, "시점간 단일체계 접근과 새로운 가치 논쟁에 대한 평가" 사회과학연구원 2 (2): 193-211, 2005
• 3 류동민, "수리 마르크스 경제학" 충남대학교출판문화원 2016
• 4 모리시마 미치오, "맑스의 경제학" 나남 2010
• 5 마르크스, 카를, "『자본론』 III(상)(하)" 비봉출판사 2004
• 6 마르크스, "『자본론』 I(상)(하)" 비봉출판사 2001
• 7 Wolff, R, "Unsnarling the Tangle: A Rejoinder" 16 (16): 1984
• 8 Samuelson, P. A, "Understanding the Marxian Notion of Exploitation: A Summary of the So-Called Transformation Problem between Marxian Values and Competitive Prices" 9 : 1971
• 9 Fine, B. C. Lapavitsas, "Transforming the Transformation Problem:Why the ‘New Interpretation’ Is a Wrong Turning" 36 (36): 2004
• 10 Foley, D. K, "The Value of Money, the Value of Labor Power and the Marxian Transformation Problem" 14 (14): 1982
• 11 Kliman, A., "The Transformation non-Problem and the non-Transformation Problem" 35 : 1988
• 12 Glick, M., "The Transformation Problem: An Obituary" 26 : 1987
• 13 Campbell, A, "The Transformation Problem: A Simple Presentation of the ‘New Solution’" 29 (29): 1997
• 14 Seton, F, "The Transformation Problem" (24) : 1957
• 15 Sweezy, P, "The Theory of Capitalist Development" Monthly Review Press 1942
• 16 Rieu, D, "The Temporal Single System Interpretation of Marx’s Value Theory: A Critical Approach" 19 (19): 2003
• 17 Lipietz, A, "The So-called ‘Transformation Problem’ Revisited" 26 (26): 1982
• 18 Freeman, A., "The New Value Controversy and the Foundations of Economics" Edward Elgar Publishing. 2004
• 19 Ernst, J., "Simultaneous Valuation Extirpated: A Contribution to the Critique of the Neo-Ricardian Concept of Value" 14 (14): 85-94, 1982
• 20 Kliman, A., "Reclaiming Marx’s Capital: A Refutation of the Myth of Inconsistency" Lexington Books 2007
• 21 Foley, D. K, "Recent Developments in the Labor Theory of Value" 32 (32): 2000
• 22 Moseley, F., "Money and Totality" Haymarket Books 2016
• 23 Wolff, R., "Marx’s (not Ricardo’s) ‘Transformation Problem’:A Radical Reconceptualization" 14 (14): 1982
• 24 Burns, T., "Marx, the Labor Theory of Value and the Transformation Problem" 41 (41): 2017
• 25 Freeman, A., "Marx and Non-equlilibrium Economics" Edward Elgar 1996
• 26 Carchedi, G., "Marx and Non-equilibrium Economics" Edward Elgar 1996
• 27 Steedman, I., "Marx after Sraffa" New Left Books 1977
• 28 Bortkiewicz, L. Von, "International Economic Papers, No. 2" 1952
• 29 Duménil, G., "Beyond the Transformation Riddle: A Labor Theory of Value" 47 (47): 1984
• 30 Kliman, A, "A Temporal Single-System Interpretation of Marx’s Value Theory" 11 (11): 1999
• 31 Wolff, R, "A Marxian Alternative to the Traditional ‘Transformation Problem’" 16 (16): 1984
• 32 이채언, "1990년대 이후 노동가치 이론에서의 새로운 인식" 사회과학연구원 4 (4): 133-153, 2007