덕성여대생의 스트레스에 대한 총체적 접근 = A Holistic Approach to the Stress of the Students from Duksung Women's University

국문 초록 (Abstract)

본 연구에서는 스트레스에 대한 Girdano와 Everly(l979)의 총체적 이론을 우리나라에 적용하기 위한 기초연구를 덕성여대생들을 대상으로 수행하였다. 특히 본 연구에서 중점을 둔 것은 두 연구자가 다양한 스트레스원인들(좌절，과잉부담，탈핍，자기지각，A형 행동 유형，불안반응성 성격)을 측정하기 위해 제시한 자기평가질문지들의 신뢰도와 타당도를 검증하고 스트레스 원인점수들의 분류기준을 마련하는 것이었다. 연구결과 6개의 스트레스 원인척도들의 신뢰도는 중간수준으로 나타났다. 스트레스원인척도들과 불안과 우울척도와 의 상관을 통해 공인타당도를 살펴보았는 데 통계적으로 유의미한 정적인 상관을 가지고 있어서 공인타당도가 있는 것으로 나타났다. 본 연구에서는 또한 스트레스원인별로 대처방식에 차이가 나는 지를 살펴보았는 데 자기지각은 적극적 대처방식과 유의미한 부적 상관을 가지고 있는 반면에 나머지 원인들의 경우는 소극적 대처와 유의미한 정적인 상관을 가지고 있었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study examined the applicability of Girdano & Everly(979)'s holistic approach to the stress. The study was focused on two things. One was to examine the reliabilities and validities of Girdano & Everly's stressor scales(frustration, overload, little stimulation, self-concept, A-type behavior, anxiety-responsive personality). The other was to provide reliable cut-off points of the scores from those scales. Subjects were 160 students from Duksung Women's University in Seoul. Data were collected by questionnaire. The results showed that the reliabilities of the stressor scales were medium. Stressors were significantly and positively correlated with depression and anxiety. This supported that the scales had good concurrent validity. Stressors except self-concept were significantly and positively related to the passive coping style while self-concept was significantly and negatively correlated with the active coping style. Finally. passive coping style had significant and positive correlation with anxiety and depression while positive coping style had significant and negative correlation with them.