호남 서부지역 마한 취락의 성장 배경 검토 = A Study on the Growth Background of the Settlements of Mahan in the Western Honam Region

국문 초록 (Abstract)

이 글에서는 호남 서부지역 마한 취락과 토기 및 철기 생산 관련 자료의 검토를 통해 취락의 형성과 일부 취락이중‧(초)대형 규모로 성장하게 된 배경에 관하여 살펴보고자 했다.
이를 위해 먼저 선행 연구, 주거지 세부 속성, 출토유물의 부장 양상을 고려하여 호남 서부지역 취락의 분기 및 연대를 Ⅰ∼Ⅲ단계로 설정하였다. Ⅰ단계에서 Ⅱ단계로의 변화는 2세기 전반에서 중반경 타날문토기가 증가함에 따라경질무문토기가 줄어드는 양상으로 확인된다. Ⅱ단계에서 Ⅲ단계로의 변화는 4세기 후반‧5세기 초엽 경 백제 문화의 유입으로 인한 마한 물질문화의 변동으로 나타난다.
또한 필자는 이 연구에서 취락의 입지 환경과 사회적 배경 검토를 통해 취락의 형성 및 성장과의 관련성을 분석하였는데, 그 결과 취락 분포를 통해 큰 강 하류의 충적 대지나 깊은 산중은 마한 시기 중‧대형 규모의 취락 조성이어려운 환경이었음을 짐작해 볼 수 있었다. 해수로 인해 침수되지 않는 지대(홍수가 발생하더라도 안전한 곳) 등 자신들의 삶을 위협받지 않는 곳이 취락 형성의 최적 조건이었고, 이는 생존권과 밀접히 관련됨을 알 수 있었다.
다음으로 최적의 입지에 자리한 일부 취락이 생계경제(subsistence economy; 토기생산)와 위세경제(prestige economy; 철기생산)라는 구도 속에서 생산과 유통을 조율하고 잉여 및 희소성 창출을 통해 중심취락(중심세력, 중‧ (초)대형 규모)으로 자리하게 되었음을 추정해 볼 수 있었다.
주요 자원(자연 자원, 수로와 같은 운송 수단, 주변을 연결하는 교통의 결절지 등 경제활동의 기초가 되는 자원)을취득하기 유리한 곳에 입지했던 취락의 엘리트들은 자신들의 유리한 경제적 지위를 이용하여 재화나 잉여산물을 분배하는 등의 행위 반복을 통해 권역 내 강자로 자리매김했을 것으로 보인다. 이러한 과정에서 인구의 유입이나 이동이 발생하였고, 이 프로세스가 취락 간 그리고 취락 내에서 빈번하게 이루어짐에 따라 인구 유출과 결집이 반복되면서 일정 권역 내 취락 구조의 위계(초대형-대형-중형-소형 취락)를 낳았던 것으로 이해된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aimed to examine the formation of the villages and the background of how some settlements grew to medium to large scale through a review of the materials related to the settlements of Mahan in the western Honam region and the production of pottery and ironware.
To this end, the settlements in the western Honam region were divided into stages Ⅰ to Ⅲ on a quarterly and annual basis, taking into account previous studies, detailed characteristics of residential areas, and burial patterns of excavated artifacts. The change from Stage Ⅰ to Stage Ⅱ shows the decrease in hard plain pottery as the number of Tanal (beating)-patterned pottery increased in the early to mid-2nd century.
The change from Stage II to Stage III shows a material culture change in Mahan due to the influx of Baekje culture around the late 4th and early 5th centuries.
In addition, in this study, the researcher analyzed the relationship between the formation and growth of the settlements by examining 1) the location environment and 2) the social background of the settlements.
Through the distribution of the settlements, the findings of the study were able to infer that the alluvial plains of large downstream areas or deep mountains were environments in which it was difficult to establish medium- to large-scale settlements during the Mahan period. A place where their lives were not threatened, such as an area that would not be flooded by seawater (a safe place even if a flood occurs), was the optimal condition for forming a settlement, and it was found to be closely related to their right to survive.
Next, it could assume that some settlements located in optimal locations were established as a central settlement (central power, a medium to (super) large scale) by coordinating production and distribution and creating surplus and scarcity within a structure of a subsistence economy (pottery production) and a prestige economy (iron production).
In other words, the elites of settlements, located in an advantageous location to acquire major resources (basic resources for economic activity, such as natural resources, means of transportation including canals, and transportation nodes connecting the surrounding areas), was considered to have taken control of those who were not able to do so and have established themselves as a powerful force in the region through repeated actions such as distributing goods or surplus products, using their difficulties or desperation as bait. This process was found to result in an influx or movement of population, and as the process occurred frequently between and within settlements, population outflow and concentration were repeated, creating a hierarchy of settlement structure within a certain area (super large - large - medium - small settlements).

참고문헌 (Reference)

• 1 金承玉, "호남지역 마한 주거지의 편년" 湖南考古學會 11 : 29-77, 2000
• 2 김은정, "호남 서부지역 원삼국~삼국시대 수혈주거지의 취사 공간 연구" 한국문화유산협회 44 : 5-40, 2022
• 3 김장석, "한성기 백제의 물류시스템과 대외교류" 학연문화사 31-62, 2004
• 4 칼라 시노폴리, "토기연구법" 도서출판 고고 2008
• 5 김승옥, "취락으로 본 전남지역 마한 사회의 구조와 성격" 百濟學會 11 : 33-72, 2014
• 6 조성희, "취락 출토 일상토기 비교분석을 통한 마한 ·백제 그리고 가야" 호남고고학회 75-92, 2019
• 7 로버트 L. 켈리, "제5의 기원 : 600만 년 인류의 역사가 알려주는 우리의 미래" 반니 2019
• 8 김은정, "전북지역 주거구조 비교분석을 마한·백제, 그리고 가야" 호남고고학회 57-72, 2019
• 9 김승옥, "전북지역 마한문화-발전기편" 국립완주문화재연구소 1184-1205, 2022
• 10 金垠井, "전북지역 마한·백제 취락의 경관 검토, 호남지역 삼국시대의 취락유형" 한국상고사학회 71-92, 2011
• 11 허의행, "전북지역 마한 거점유적의 입지환경" 국립완주문화재연구소 151-176, 2023
• 12 국립중원문화재연구소, "전라지역 제철유적 출토시료의 자연과학적 분석보고서" 2018
• 13 이동희, "전남동부지역의 마한소국 형성" 29 : 25-56, 2008
• 14 국립청주박물관, "위대한 지혜 야금"
• 15 박지영, "원삼국~삼국시대 마한·백제 권역 취락 분포의 시공간적 변화" 한국고고학회 104 : 40-77, 2017
• 16 조현경, "완주 운교유적" 호남문화재연구원 478-546, 2013
• 17 김민구, "영산강 유역 초기 벼농사의 전개" 한국고고학회 75 : 46-71, 2010
• 18 이영철, "영산강 유역 고대 취락 연구" 목포대학교 대학원 2015
• 19 강은주, "영산강 상류 마한세력의 성장과 백제" 백제학회 29 : 91-127, 2019
• 20 김민구, "수종분석을 통한 영산강 유역 취락 식생구조 분류" 중앙문화재연구원 41 : 25-49, 2023
• 21 林永珍, "삼한의 사회와 문화" 신서원 92-121, 1995
• 22 이희준, "삼한 소국 형성 과정에 대한 고고학적 접근의 틀" 한국고고학회 43 : 113-138, 2000
• 23 김세진, "북한강 유역 청동기시대 대형 취락의 형성 과정에 관한 연구" 한국청동기학회 32 : 4-33, 2023
• 24 이근욱, "보성강 유역 집자리 유적의 성격과 변천" 14 : 111-167, 1993
• 25 이영철, "백제 地方都市의 성립과 전개 –영산강유역을 중심으로-" 한국고대사학회 81 : 107-151, 2016
• 26 송종열, "만경강유역 점토대토기문화의 정착 과정" 호남고고학회 50 : 52-69, 2015
• 27 이희경, "마한·백제의 식재료 생산과 저장" 백제학회 7-48, 2023
• 28 이은정, "마한·백제 주거지 비교 검토" 학연문화사 253-276, 2019
• 29 최완규, "마한, 숨쉬는 기록" 국립전주박물관 2009
• 30 김은정, "마한 주거 구조의 지역성-호남지역을 중심으로" 중앙문화재연구원 24 : 1-42, 2017
• 31 김은정, "마한 일상용기의 지역성-호남 서부지역 주거지 출토품을 중심으로-" 호남고고학회 59 : 144-168, 2018
• 32 최완규, "마한 성립의 고고학적 일고찰" 한국고대사학회 79 : 47-96, 2015
• 33 박경신, "마한 사회의 권력과 공간" 한국고고학회 109-119, 2023
• 34 성정용, "마한 · 백제의 분묘 문화 Ⅰ: 서울·경기·인천·강원" 진인진 736-742, 2013
• 35 김장석, "대형취락의 성립과 유지의 조건, 대규모 취락 형성의 조건-북한강 유역의 고대인들Ⅰ" 국립춘천박물관 9-20, 2023
• 36 林永珍, "나주지역 마한문화의 발전" 全南大學校 博物館·羅州市 1997
• 37 임영진, "고고학 자료로 본 전남지역 마한 소국의 수와 위치 시론" 百濟學會 9 : 43-66, 2013
• 38 김낙중, "고고학 자료로 본 比利辟中布彌支半古四邑의 위치" 百濟學會 9 : 130-167, 2013
• 39 盧重國, "馬韓의 成立과 變遷" 圓光大學校 馬韓·百濟文化硏究所 10 : 1987
• 40 안승모, "長興 上芳村 炭火穀物의 經濟的 解釋" 韓國上古史學會 54 : 81-113, 2006
• 41 박순발, "百濟 國家의 形成 硏究" 서울大學校 大學院 1998
• 42 金垠井, "湖南地域의 馬韓 土器-住居址 出土品을 中心으로-" 全北大學校 大學院 2017
• 43 이지영, "榮山江流域 三國時代 土器의 生産과 流通 硏究" 목포대학교 대학원 2021
• 44 박순발, "前期 馬韓의 時·空間的 位置에 대하여" 충남대학교 백제연구소 6 : 7-50, 1998
• 45 최미숙, "全南地方 鐵器時代 住居址硏究" 역사문화학회 4 (4): 9-61, 2001
• 46 이은정, "全南地域 3~6世紀 住居址 硏究" 湖南考古學會 26 : 2007
• 47 박미라, "全南 東部地域 1~5世紀 住居址의 變遷樣相" 호남고고학회 30 : 37-63, 2008
• 48 김은정, "全北地域 原三國時代 住居址 硏究" 호남고고학회 26 : 59-87, 2007
• 49 김승옥, "全北地域 1~7世紀 聚落의 分布와 性格" 韓國上古史學會 44 : 55-86, 2004
• 50 안현중, "全北 西部地域 原三國時代 住居址 出土 炭火作物에 대한 硏究 : 完州 龍興里遺蹟을 中心으로" 원광대학교 대학원 2010
• 51 大澤正己, "光州 鰲仙洞遺蹟-하-" 대한문화재연구원 1500-1519, 2018
• 52 대한문화재연구원, "光州 鰲仙洞 遺蹟-상 · 하-"
• 53 권오영, "三韓의 國에 대한 硏究" 서울大學校 大學院 1996
• 54 이현혜, "三韓社會 形成過程 硏究" 一潮閣 1984
• 55 이동희, "三國時代 湖南地域 住居 · 聚落의 地域性과 變動" 중앙문화재연구원 10 : 179-224, 2012
• 56 박지영, "pXRF 분석을 통해 본 삼국시대 영산강유역 부장토기의 교환 양상" 한국고고학회 349-372, 2023
• 57 Van der Leeuw, S., "Towards a study of the economics of pottery making" Ex Horreo 68-76, 1977
• 58 Kim, M., "The tethering landscape: Dispersion and nucleation in early agricultural communities in southwestern Korea" 53 : 174-185, 2019
• 59 Foster George M., "The sociology of pottery: Questions and hypotheses arising from contemporary Mexican work" Wenner-Gren Foundation for Anthropological Research 43-61, 1965
• 60 Jennifer Birch, "From Prehistoric Villages to Cities : Settlement Aggregation and Community Transformation" Routledge 2013
• 61 Dean E. Arnold, "Ceramic Theory and Cultural Process" Cambridge University Press 1985
• 62 Marcello-Andrea Canuto, "Archaeology of Communities: A New World Perspective" Routledge 2000
• 63 趙誠嬉, "3~7世紀 全北地域 聚落의 考古學的 硏究" 원광대학교 대학원 2021
• 64 김은정, "1∼6세기 섬진강 상류 지역 정치체의 성장과 변동" 국립완주문화재연구소 125-150, 2023
• 65 이동희, "1~5세기 호남동부지역의 주거와 취락" (사)한국매장문화재협회 19 : 5-47, 2014