KCI등재
Phenomenology of Feeling in Husserl and Levinas : 후설과 레비나스 = 감정의 현상학
저자
Lee, Nam-In (Department of Philosophy, Seoul National University) 연구자관계분석
발행기관
서울大學校 人文學硏究所(Seoul National University Institute of Humanities)
학술지명
권호사항
발행연도
2003
작성언어
English
주제어
KDC
100.000
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
85-121(37쪽)
제공처
소장기관
본 논문의 목표는 후설의 감정의 현상학과 레비나스의 감정의 현상학을 비교연구하면서 감정의 현상학을 매개로 후설의 현상학과 레비나스의 현상학 사이의 대화를 모색하기 위한 발판을 마련하는데 있다.
후설은 1900/1901년에 출간된『논리연구』의 다섯 번째 연구의 제15절에서 “감정의 현상학”을 발전시키고 있다. 후설은 거기서 감정현상을 분석하면서 감정의 현상학을 발전시켜 나가기 위하여 세 가지 근본전제를 가지고 들어가 는데, 1) 지향적 체험과 비지향적 체험이 엄밀히 구별된다고 하는 전제, 2) 객관화적 지향성이 비객관화적 지향성에 대해 절대적인 우위를 지닌다고 하는 전제, 3) 자신의 구성 요소로서 비객관화적 체험을 전혀 포함하고 있지 않은 순수한 객관화적 지향성이 존재한다는 전제 등이 그것이다. 비록 후설이『논리연구』에서 이러한 세 가지 근본전제에 입각하여 감정의 현상학을 전개해 나가고 있음에도 불구하고 제5『논리연구』의 제15절의 내용을 자세히 검토해보면 우리는 후설이 이러한 전제를 무조건적으로 타당한 전제로 간주하고 있는 것은 아니라는 사실을 확인할 수 있다. 말하자면 후설은『논리연구』에서 전개된 감정의 현상학의 타당성에 대해서 절대적인 확신을 가지고 있었던 것이 아니다.
그런데 후설은『논리연구』의 출간 이후 이러한 세 가지 근본전제가 나름대로 문제를 지니고 있다는 사실을 깨닫게 되었다. 그리고 그에 따라 그는 이미 1910년대부터 이러한 세 가지 전제를 비판적으로 검토하면서 새로운 유형의 감정의 현상학을 전개해 나가는데, 이러한 새로운 유형의 감정의 현상학은 『논리연구』에서 선보인 감정의 현상학과는 전혀 다른 모습을 보이고 있다.
『논리연구』에 등장한 감정의 현상학과는 달리 1910년대 이후에 전개된 후설의 중후기 현상학에 등장한 감정의 현상학은 ?논리연구?에 등장한 감정의 현상학을 지탱해주는 전제들과는 다른 새로운 전제들에서 출발하는데, 이러한 새로운 전제들은 1) 지향적 체험과 비지향적 체험의 구별은 무의미하며, 체험류에서 확인할 수 있는 모든 유형의 체험은 일종의 지향적 체험으로 규정되어야 한다는 전제, 2) 객관화적 작용이 비객과화적 작용에 대해 언제나 절대적인 우위를 지니는 것은 아니라는 전제, 3) 비객관화적 체험을 구성요소로 포함하고 있지 않은 순수한 객관화적 지향성은 존재하지 않는다는 전제 등이다.
레비나스 역시 그의 주저『전체와 무한』에서 후설의『논리연구』에 등장한 감정의 현상학을 비판적으로 고찰하면서 나름대로의 감정의 현상학을 전개하고 있다. 『논리연구』의 출간 이후의 후설이 그랬던 것처럼 레비나스 역시『논리연구』에 등장한 후설의 감정의 현상학을 지탱하는 근본전제를 비판하면서 자신의 감정의 현상학을 전개해 나가고 있다. 그러나 레비나스는 자신의 감정의 현상학을 전개시켜 나감에 있어『논리연구』에 등장한 감정의 현상학을 지탱해주는 근본전제와 관련하여『논리연구』의 출간 이후의 후설과 다소 다른 입장을 취하고 있다. 그는『논리연구』의 출간 이후의 후설과 마찬가지로 1) 지향적 체험과 비지향적 체험의 구별은 불가능하다는 전제를 타당한 것으로 간주하긴 하지만『논리연구』의 출간 이후의 후설과는 달리 2) 비객관화적 작용이 객관화적 작용에 대해 절대적인 우위를 지닌다는 전제, 3) 비객관화적 지향성을 전혀 지니고 있지 않은 순수한 객관화적 작용이 존재한다는 전제 등에입각하여 감정의 현상학을 전개하고 있다.
본 논문에서 필자는 1) 『논리연구』에 나타난 감정의 현상학의 구조를 고찰하고, 이러한 감정의 현상학을 비판하면서 2) 레비나스가 전개하는 감정의 현상학 및 3) 『논리연구』의 출간 이후의 후설이 전개하는 감정의 현상학을 검토한 후, 4) 『논리연구』의 출간 이후의 후설이 전개한 감정의 현상학의 입장에서서 레비나스의 감정의 현상학이 지니고 있는 문제점을 비판적으로 검토하면서 5) 후설의 현상학과 레비나스의 현상학 사이에 비판적이며 생산적인 철학적 대화가 전개되어야 할 필요성을 언급하였다.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)