KCI등재후보
임제선과 대행선의 비교를 통한 회통성 -대행선, 회귀回歸인가? 회통會通인가? = Reconciliation based on a Comparison of Linji Chan and Daehaeng Seon Is Daehaeng Seon a Return to Tradition or a New Approach to Reconciliation?
저자
이상호 (서강대학교)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2022
작성언어
Korean
주제어
KDC
220
등재정보
KCI등재후보
자료형태
학술저널
수록면
393-453(61쪽)
DOI식별코드
제공처
소장기관
This study emphasizes that Daehaeng Seon is pioneering a new form of Seon by “reconciling traditional Seon” based on its own original, modern reinterpretation of traditional Seon. It does this by taking into account both the past and present situation, instead of a “simple return to traditional Seon” by following the ways of traditional Seon practice. In order to explore Daehaeng Seon’s originality and identity, this study compares Daehaeng Seon and Linji Chan.
In Daehaeng Seon’s teaching of buddha nature, there are three types of reconciliation. First, there is reconciliation based on the concept of buddha nature. In the history of the Seon School, the concept of buddha nature has in the past been explained in terms of mind, nature, and cause. In Daehaeng Seon, the concept of buddha nature is taught based on the concepts of “One Mind (Hanmaum)” and “foundation (Juingong).” Second, by using the concept of Juingong ― another term forbuddha nature ― as the medium for the practice of entrusting, buddha nature and the medium of practice are unified. In this way Daehaeng Seon reconciles the concepts of buddha nature and practice. Third, Daehaeng Seon reconciles the concept of wisdom ― attained from awakening to one’s Juingong ― with the concept of compassion ― attained as the result of Juingong’s freedom and virtues.
Daehaeng Seon reconciles its doctrine of practice in four ways. First, Daehaeng Seon reconciles, as being in an organic relationship, the practice elements of Linji Chan ― held in common with Daehaeng Seon ― with the practice elements of Daehaeng Seon. Second, based on the perspective that daily life is a part of Buddhist practice, Daehaeng Seon reconciles daily life with practice. Third, by reconciling the concept of faith with the sensation of doubt, Daehaeng Seon reconciles Linji Chan, which emphasizes faith, with Ganhwa Seon, which in turn emphasizes the sensation of doubt. Fourth, Daehaeng Seon employs the use of questions and answers to teach, but also emphasizes answering one’s own questions. In this way Daehaeng Seon reconciles these two ways of using questions and answers.
In conclusion, one cannot grasp the full picture of Daehaeng Seon based only on its past. A complete picture is only revealed when one views the present along with the open-ended future, which gives us a novel perspective. Daehaeng Seon gives a refreshing newness to modern Korean Seon based on its own Seon philosophy ― which encompasses both past and present ― with original terminology. Daehaeng Seon’s quality of reconciliation poses for us an important question about what Korean Seon Buddhism should do to prepare for the future without holding on to the practice and understanding of traditional Chinese Chan Buddhism.
KEYWORDS
Linji Chan, Daehaeng Seon, One Mind, Juingong, doctrine of buddha nature, doctrine of practice, reconciliation, faith, sensation of doubt
본 논문은 대행선이 전통적인 선禪 수행법을 답습하는 ‘전통선傳統禪으로 회귀’가 아니라 과거와 현재의 시공간을 아울러 독창적이고 현대적인 재해석으로 ‘전통선을 회통’시킴으로써 새로운 선풍을 개척해나가고 있다는데 방점을 둔다. 이에 따라 대행선의 독창성과 정체성을 살펴보고자 대행선과 임제선을 비교 고찰한다.
대행선에서 불성론佛性論의 회통은 세 가지가 있다. 첫째, 불성론의 개념상 회통으로서 선종사禪宗史에서 심∙성∙인으로 변천해온 불성의 개념을 ‘한마음’과 ‘주인공主人空’으로 회통시킨다. 둘째, 불성을 의미하는 주인공을 관법수행의 매개로 활용함으로써 불성과 수행 매개를 일원화시켜 불성론과 수행론을 회통시킨다. 셋째, 주인공의 깨달음을 통한 지혜와 주인공의 자재권과 위덕을 통한 자비를 회통시킨다.
수행론의 회통에는 네 가지가 있다. 첫째, 대행선의 수행 요소들과 공통되는 임제선의 수행 요소들을 유기적인 관계로 회통시킨다. 둘째, 생활이 곧 수행이라는 관점으로 생활과 수행을 회통시킨다. 셋째, 믿음과 의정을 회통시킴으로써 믿음을 중시하는 임제선과 의정을 중시하는 간화선을 회통시킨다. 넷째, 문답법을 활용하면서도 자문자답自問自答을 강조하므로 두 문답법을 회통시킨다.
결론적으로 과거만으로는 대행선의 온전한 모습을 찾기 어렵고, 지금 현재와 열려있는 미래를 함께 바라볼 때, 그의 온전한 모습이 드러난다는 점에서 신선한 충격을 던지고 있다. 독자적인 언어체계로 과거와 현대를 아우르는 선사상을 구축함으로써 현대 한국 선불교에 새로움을 덧붙인 대행선의 회통성은 앞으로 한국 선불교가 전통적인 중국선불교의 행해行解로 남을 것이 아니라 미래로 나아가기 위해 어떻게 준비해야 할지 화두를 던지고 있다는 점도 눈여겨보아야 할 것이다.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)