북한 고고학사의 시기 구분 체계에 대하여 = Establishing Phases for the Development of Archaeology in North Korea

국문 초록 (Abstract)

2009년 북한의 사회과학원 소속 고고학연구소에서 발행한‘조선고고학총서’(전 60권)의 제1권은『총론』이라는 제목으로 간행되었다. 이『총론』에는 해방 이후부터 2000년대 중반까지 북한 지역에서 이룩된 고고학적 사업의 성격과 그에 따른 성과가 종합적으로 집약되어 있을 뿐만 아니라, 북한 고고학사의 시기 구분 체계를 이해하는데 필요한 내용이 서술되어 있어 주목된다. 『총론』에서 채택하고 있는 시기 구분 체계에 따르면, 현재의 북한 고고학은 해방 이후부터 오늘에 이르는 동안 7단계의 변화 과정을 거치며 발전해온 것으로 설명될 수 있다.
『총론』에서 언급된 북한 고고학사의 시기 구분은 정치적 사건이나 변동, 예를 들어 정전협정, 조선노동당 대회, 김일성 사망, 김정일 정치 체제의 출범 등과 같은 당시의 정치사회적 상황과 매우 긴밀하게 연동되어 체계화되었고, 이러한 요소들은 북한 고고학의 성립 과정을 고찰하는데 있어 특징적인 역할을 한다. 특히 1970년대부터는 주체사상의 확립이라는 목표를 달성하기 위한 수단의 일환으로 고고학 연구 사업의 주요 방향과 과업을 설정하는 경향이 더욱 뚜렷하게 나타났다. 그 결과, 북한 고고학에 내재되어 있는 기본적인 논리는 하나같이 주체사상과의 일관된 접목을 통하여 전개되어 왔다.
현대 북한 고고학의 성립 과정에서 관찰되는 중요한 특징 가운데 하나는 과거의 물질문화를 연구하는데 활용되었던 방법론적인 근거가 시기에 따라 변화되었다는 것이다. 넓은 의미에서 파악한다면, 그러한 변화는 맑스–레닌주의적 방법론에서 주체적 방법론으로의 전환 및 심화라는 과정을 거치며 초래되었다고 볼 수 있다. 그변화를좀더세분하면,“ ①맑스–레닌주의적방법론적용의모색단계, ②맑스–레닌주의적방법론에서 주체적 방법론으로의 전환 단계, ③ 주체적 방법론에 의한 북한 고고학 체계의 확립 단계, ④ 단군릉 발굴과 개건으로 상징되는 변혁 단계”로 구분된다. 그리고 북한 고고학사의 편년적인 틀에서 그와 같은 각 단계의 성격을 이해할 때, “첫째 단계는 초기의 북한 고고학(1945~1953), 둘째 단계는 형성기의 북한 고고학(1954~1970), 셋째 단계는 확립기의 북한 고고학(1971~1992), 넷째 단계는 변혁기의 북한 고고학(1993~현재)”에 각각 해당하는 것으로 설정될 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In 2009, the Institute of Archaeology affiliated with the North Korean Academy of Social Sciences published the‘ Joseon Archaeology Series’(Joseon Gogohak Chongseo), consisting of 60 volumes. The first volume of this series, entitled Introduction, presents a comprehensive overview of the archaeological investigations that have taken place in North Korea from the time of liberation to the mid 2000s, as well as the results that have emerged from these findings. Also included in this first volume is information crucial to understanding the way in which North Korean archaeologists have established phases for the development of archaeology in the country. According to the framework adopted in the Introduction volume, the discipline of archaeology in North Korea can be seen to have experienced a seven-phase process of development since liberation.
The phases presented in the Introduction volume for the development of archaeology in North Korea are closely associated with socio-political events or changes, such as the Armistice Agreement, the Congress of the Worker’s Party of Korea, the death of Kim Il-sung, and the launching of Kim Jong-il’s political regime; these provide key insights into understanding the process by which North Korean archaeology came to develop. In particular, since the 1970s, there has been a marked tenancy to adjust the direction and aims of North Korean archaeology so that it may contribute to the establishment of the Juche idea. As a result of this, the fundamental logic permeating all archaeological research in North Korea has been the consistent application of the Juche idea to archaeological interpretation.
An important feature that may be observed regarding the process of development for North Korean archaeology is the fact that the methodological approaches adopted for the study of past material culture have changed over time. This change may broadly be understood as a transition from a Marxist-Leninist based approach to a Juche based approach and an intensification of the latter. Examined more closely, this change can be seen to have been comprised of the following four phases: ① an exploratory phase in which the Marxist-Leninist based approach was adopted, ② the phase in which the transition from a Marxist-Leninist based approach to a Juche based approach took place, ③ the phase in which the North Korean archaeological framework, with its basis in the Juche based approach, came to be firmly established, and ④ the phase of transformative change, symbolized by the excavation and reconstruction of the Dangun tomb. From the perspective of the history of North Korean archaeology, these phases can be seen to represent, respectively, the following stages in the development of the discipline: the early stage of North Korean archaeology (1945~1953), the formative stage of North Korean archaeology (1954~1970), the establishment stage of North Korean archaeology (1971~1992), and the transformative stage of North Korean archaeology (1993~the present).

참고문헌 (Reference)

• 1 이종석, "현대북한의 이해. 사상·체제·지도자" 역사비평사 1995
• 2 "해방 후 조선 고고학이 걸어온 길" 1-15, 1960
• 3 정백운, "해방 후 우리나라 고고학의 발전" 7-16, 1958
• 4 고고학 및 민속학연구소 자료실, "해방 후 발굴 년표" 59-64, 1965
• 5 고고학 및 민속학 연구소, "함경북도 웅기군 굴포리서 포항동에서 구석기시대 유적발견" 54-, 1963
• 6 김종혁, "표대유적 팽이그릇집자리들의 편년" 5-10, 2003
• 7 석광준, "평양은 고대문화의 중심지, In 단군과 고조선에 관한 연구론문집" 사회과학출판사 74-82, 1994
• 8 김신규, "평양부근 동굴 유적 발굴 보고" 과학백과사전 출판사 1985
• 9 서국태, "팽이 그릇문화의 편년에 대하여" 17-21, 1996
• 10 이선복, "최근의 ‘단군릉’ 문제" 일조각 21 : 43-57, 1997
• 11 리창언, "최근에 조사 발굴된 압록강 류역의 돌각담 무덤들에서 주목되는 몇가지 문제" 41-44, 1991
• 12 "최근년간 조선 고고학연구에서 이룩한 주요 성과" 2-7, 1986
• 13 한창균, "최근 북한의 청동기 시대 연구 동향" 30 : 103-140, 1999
• 14 리주현, "총론" 사회과학원고고학연구소·사회과학원사회과학정보쎈타 2009
• 15 한창균, "초기(1945~1950년)의 북한 고고학, In 중재 장충식박사 화갑기념논총" 중재 장충식박사 화갑기념논총 간행위원회 701-719, 1992
• 16 이기성, "초기 북한 고고학의 신석기·청동기시대 구분 - 일제강점기 고고학의 극복과 문화전파론 -" 호서고고학회 25 (25): 4-29, 2011
• 17 철학연구소, "철학사전" 도서출판힘 1998
• 18 조선 물질문화 유물조사 보존위원회, "창간사" 1 : 1-2, 1949
• 19 도유호, "지탑리 유적 발굴 중간 보고(2)" 12-35, 1957
• 20 조중공동고고학발굴대, "중국 동북지방의 유적 발굴 보고" 사회과학원출판사 1965
• 21 백산서당편집부, "주체사상의 사회역사원리" 백산서당 1989
• 22 손영종, "조선통사(상)" 사회과학출판사 1991
• 23 력사연구소, "조선전사 2" 과학백과사전종합출판사 1991
• 24 고고학연구소, "조선의 구석기 시대" 사회과학출판사 1977
• 25 도유호, "조선석기시대 사상(史上)에서 새로 판명된 몇가지 사실에 관하여" 41-54, 1955
• 26 인류진화발전사연구실, "조선서북지역의 동굴 유적" 김일성종합대학 출판사 1995
• 27 장우진, "조선사람의 기원" 사회과학출판사 1989
• 28 "조선민주주의인민공화국문화유물보호법, In 조선민주주의인민공화국법전(대중용)" 법률출판사 333-340, 2004
• 29 "조선민주주의인민공화국 창건 이후 고고학과 민속학연구에서 거둔 성과" 1-6, 1963
• 30 "조선민주주의 인민공화국 문화유물보호법" 사회과학출판사 1995
• 31 "조선민족제일주의 정신을 깊이 간직하고 우리의 력사와 문화를 더욱 빛내여 나가자" 2-4, 2003
• 32 손영종, "조선민족은 단군을 원시조로하는 단일민족, In 단군과고조선에관한연구론문집" 사회과학출판사 114-119, 1994
• 33 "조선로동당 창건20 주년을 맞으며" 3-7, 1965
• 34 "조선로동당 제3 차대회 이후 민속학과 미술사 분야에서 거둔 성과" 10-16, 1961
• 35 "조선로동당 제3 차대회 이후 고고학계가 거둔 성과" 1-9, 1961
• 36 김용간, "조선고고학전서(원시편석기시대)" 과학백과사전출판사 1990
• 37 박진욱, "조선고고학 전서(고대편)" 과학백과사전종합출판사 1988
• 38 고고학연구소, "조선고고학 개요" 과학 백과사전 출판사 1977
• 39 김일성종합대학출판사, "조선 원시 고고학 개요" 1971
• 40 도유호, "조선 원시 고고학" 과학원출판사 1960
• 41 김영진, "조선 민주주의인민공화국의 품속에서 우리고고학이 걸어온 자랑찬 승리의 50년" 2-6, 1998
• 42 박진욱, "조선 고고학전서(중세편고구려)" 과학백과사전종합출판사 1991
• 43 이기성, "일제강점기 ‘石器時代’의 조사와 인식" 한국고대학회 33 (33): 5-30, 2010
• 44 전영률, "위대한수령 김일성 동지께서 단군 및 고조선과 관련하여 하신 교시는 력사연구에서 새로운 전환의 계기를 열어 놓은 강령적 지침, In 단군과 고조선에 관한 연구론문집" 사회과학출판사 13-20, 1994
• 45 한흥수, "원시사회사 연구에 관한 각서" 117-132, 1948
• 46 서국태, "우리나라 신석기시대 연구에서 이룩된 성과" 12-16, 1992
• 47 채희국, "신라의 건국년대에 대하여" 48-53, 1991
• 48 장우진, "송평동 유적 주민들을 통하여 본 우리나라 원시시대의 족속 문제" 2-8, 1986
• 49 도유호, "선사학의 유물사관적 고찰을 위한 몇개의 기본문제(하)" 16 : 22-45, 1950
• 50 도유호, "선사학의 유물사관적 고찰을 위한 몇개의 기본문제(상)" 15 : 56-103, 1950
• 51 도유호, "서문, 라진 초도 원시 유적 발굴 보고서" 조선민주주의인민공화국 1956
• 52 서국태, "새로 발견된 남양형 단지에 대하여" 2-6, 1998
• 53 고고학연구소, "상원 검은모루유적 발굴 중간 보고" 1 : 1-30, 1969
• 54 김성보, "사진과 그림으로 보는 북한 현대사" 역사문제연구소기획, 웅진지식하우스 2004
• 55 브루스트리거, "브루스 트리거의 고고학사" 사회평론 2010
• 56 도면회, "북한의 한국사 시대 구분론, In 북한의역사만들기" 도서출판푸른역사 57-85, 2003
• 57 이영화, "북한의 역사학, In 북한의 학문세계(상)" 선인 277-321, 2009
• 58 이종석, "북한의 역사2. 주체사상과 유일체제 1960~1994" 역사비평사 2011
• 59 김성보, "북한의 역사1 - 건국과 인민민주주의의 경험 1945~1960" 역사비평사 2011
• 60 백학순, "북한 권력의 역사. 사상·정체성·구조" 도서출판한울 2010
• 61 이선복, "북한 고고학 사시론" 연세대학교국학연구원 74 : 1-46, 1992
• 62 전일권, "북부 조선지역의 구석기시대 유적" 사회과학원 고고학연구소·사회과학원 사회과학정보쎈타 2009
• 63 조희승, "백제의 건국년대에 대하여" 42-47, 1991
• 64 고고학연구소, "발굴 및 답사 소식(1)" 45-48, 1986
• 65 사회과학원, "반만년의유구한력사와민족의단일성에대한확증: 단군릉발굴보고" 2-7, 1993
• 66 도유호, "민족문화유산의 계승발전과 고고학 및 민속학연구소의 당면 과업" (창간) : 1-10, 1957
• 67 안병우, "민족문화 유산평가의 기준과 적용, In 북한의 한국사 인식1" 한길사 403-438, 1990
• 68 "민족문화 유산 계승 발전을 위한 우리당정책의 빛나는 승리" 1-12, 1959
• 69 아·드·우달쪼브, "물질 문화사 연구원30년" 2 : 87-94, 1950
• 70 도유호, "머리말, In 안악제3호분 발굴 보고" 과학원출판사 1958
• 71 류병흥, "동해안 일대의 발해유적 발굴에서 이룩한 성과에 대하여" 6-7, 1997
• 72 김유방, "도유호저《조선원시고고학》에 대한 몇가지 의견" 59-61, 1963
• 73 고고학연구소, "덕천 승리산 유적 발굴보고, In 유적 발굴보고 11" 과학백과사전출판사 1978
• 74 한인호, "당의 현명한 령도아래 찬란히 개화발전한 조선 고고학" 2-6, 1995
• 75 "단군을 원시조로 하는 반만년 민족사연구에서 이룩된 자랑찬성과(단군릉 발굴10돐에 즈음하여)" 2-4, 2003
• 76 박진욱, "단군릉의 발굴정형, In 단군과고조선에관한연구론문집" 사회과학출판사 21-30, 1994
• 77 김교경, "단군릉에서 나온 사람뼈에 대한 년대 측정 결과, In 단군과 고조선에 관한 연구론문집" 사회과학출판사 31-34, 1994
• 78 권오영, "단군릉 사건과 대동강 문화론의 전개" 도서출판 푸른역사 87-109, 2003
• 79 사회과학원, "단군릉 발굴 보고, In 단군과 고조선에 관한 연구론문집" 사회과학출판사 4-12, 1994
• 80 류병흥, "단군 및 고조선 시기의 유적유물 발굴성과에 대하여" 3-6, 1995
• 81 조선유적 유물도감 편찬위원회, "남경유적(청동기시대층), In 조선유적유물도감(1) 원시편" 외국문종합출판사 170-174, 1988
• 82 한길언, "김일성종합대학 력사박물관" 2 : 65-73, 1950
• 83 고고학연구소, "기원전 천년기 전반기의 고조선문화" 1 : 31-139, 1969
• 84 김용간, "기원전 천년기 전반기의 고조선문화" 1-17, 1967
• 85 "관개공사장에서 발견되는 유물 보존 사업을 전인민적운동으로 강력히 전개하자" 7-10, 1958
• 86 "과학원 창립이후 고고학과 민속학의 발전" 1-5, 1962
• 87 "공화국 창건60돐을 빛나는 고고학 연구성과로 뜻깊게 맞이하자" 2-3, 2008
• 88 현명호, "고조선의성립과수도문제, In 단군과고조선에관한연구론문집" 사회과학출판사 56-69, 1994
• 89 류병흥, "고조선 문화발전의 고고학적 편년에 대하여, In 단군과 고조선" 살림터 250-256, 1999
• 90 강인숙, "고구려에 선행한 고대국가 구려에 대하여" 54-60, 1991
• 91 손영종, "고구려 건국년대에 대한 재검토" 39-45, 1990
• 92 "고고학 및 민속학연구에서 주체를 확립할데 대한 우리당의 방침을 철저히 관철시키자" 1-4, 1962
• 93 이선복, "고고학 개론" 이론과 실천 1999
• 94 정인성, "關野貞의 낙랑유적 조사 ？ 연구 재검토 - 일제강점기「古蹟調査」의 기억 1 -" 호남고고학회 24 : 139-156, 2006
• 95 강인욱, "日帝强占期 咸鏡北道 先史時代유적의 조사와 인식" 한국상고사학회 61 (61): 5-34, 2008
• 96 이종석, "[단행본] (새로 쓴)현대 북한의 이해" 역사비평사; 서울 2000
• 97 Renfrew, C., "Archaeology, In Theories, Methods, and Practice" Thames & Hudson 2004
• 98 "1964 년도 고고학 및 민속학 분야의 중심 과업" 1-4, 1964
• 99 한창균, "1960년대의 북한고고학 연구" 55 : 5-56, 2000
• 100 "10월 혁명과 조선고고학의 발전" 1-4, 1959