금대 발해유민 張汝猷 묘지명 검토 －가계, 통혼망, 문격을 중심으로－ = A Study on the Epitaph of Jang Yeo-yu －Focused on Family Lineage, Marriage Networks, and Family Dignity－

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

After the fall of Balhae(渤海), its descendants maintained their unique identity by maintaining a single political, economic, cultural and regional community for a long time.
Therefore, the identity as Balhae descendants has been mentioned as an important factor for their intermarriages. Without a doubt, identity must have affected intermarriage. However, it is important to remember that the Balhae descendants did not get married among themselves regardless of status.
The Balhae descendants that have been studied to the present were mostly from relatively high political and social status of the times. Of course, they were married within themselves as well. In addition, it is important to remember that marriages with immigrants from Jurchen(女眞) or Khitan(契丹), other than the Balhae descendants, were only possible if the immigrants were of certain status. A common example of the case is the Jang Yeo-yu(張汝猷) family.
This study introduces the epitaph of Jang Yeo-yu, restored his family lineage, and identified the means to maintain social status and the marriages of Balhae descendants using the Jang Yeo-yu family as an example. The family has maintained high social status as a noble family over seven generations, and they were married accordingly to their status. In particular, it was possible to identify that the marriage relationships with the Balhae descendants was a result of a complex correlation of factors including the identity as Balhae descendants, locality, and history of literary attainments, passing examinations of office, and experience as bureaucrats, all over several generations.

국문 초록 (Abstract)

발해 멸망 이후 발해 유민은 오랫동안 하나의 정치･경제･문화･지역 공동체를 유지하며 독자적인 정체성을 지녔다. 때문에 금대 발해 유민의 상호 통혼 원인으로 발해인으로서의 정체성이 중요하게 거론되었다. 이는 분명 상호 통혼에 영향을 미쳤을 것이다. 그런데 발해 유민이라고 해서 신분고하를 막론하고 혼인하지는 않았다는 점을 유의해야 된다.
지금까지 연구대상이 되었던 발해 유민들은 금대에 비교적 높은 정치･사회적 지위를 누리던 명문세가들이 대부분이었다. 그리고 통혼 역시 이들 사이에서 이루어졌다. 또한 발해 유민 외의 여진, 거란 등 이민족과의 통혼 역시 일정한 門格을 가진 이들과 이뤄졌다는 것을 주목해야 한다. 장여유 집안이 대표적인 사례라고 할 수 있다.
본 연구는 장여유 묘지명을 소개함과 동시에, 그의 가계를 복원하고 장여유 집안을 사례로 발해 유민의 통혼망과 사회적 지위에 걸맞는 문격을 유지하기 위한 수단이 무엇이었는지를 살펴보았다. 장여유 집안은 7대에 걸쳐 명문세가로서의 문격을 유지하였고, 그에 걸맞은 혼인관계를 맺었다. 이들과 발해 유민의 통혼망은 처음에는 발해유민이라는 정체성과 지역 연고가 중요한 원인이었겠지만, 금대에는 문학적 소양과 進士 及第, 관료 경력 등이 복합적으로 작용했음을 알 수 있었다.

참고문헌 (Reference)

• 1 金渭顯, "遼金史硏究" 裕豊出版社 1996
• 2 "遼史"
• 3 김은국, "해동성국, 고구려를 품은 발해" 동북아역사재단 2019
• 4 임상선, "새롭게 본 발해 유민사" 동북아역사재단 2019
• 5 권은주, "발해사 연구, 금석문과 만나다" 34 : 2016
• 6 김위현, "금대 발해인의 향방(向方)" 7 : 2009
• 7 박현규, "고구려 東明王 후예 금나라 張氏 묘지석 補釋－『金贈光祿大夫張行願墓誌』, 『金張汝猷墓誌』를 중심으로"
• 8 "高麗史"
• 9 外山軍治, "金朝治下の渤海人" 京都大學 東洋史硏究室 1964
• 10 "金史"
• 11 王新英, "金代石刻輯校" 吉林人民出版社 2009
• 12 都興智, "金代漢進士授官制度考述" 2014
• 13 郭曉東, "金代尚書省令史研究" 吉林大學校 2015
• 14 나영남, "金代 渤海人의 存在樣態 및 政治的 位相" 중국사학회 (107) : 37-75, 2017
• 15 方京一, "金代 墓誌銘에 실린 渤海遺民" 76 : 2006
• 16 宋基豪, "譯註 韓國古代金石文 3" 韓國古代社會硏究所 1992
• 17 裵興榮, "論金代進士的婚戀觀" 2017
• 18 李智裕, "略論遼金時期東京渤海遺民張氏家族" 2013
• 19 "海東繹史"
• 20 金毓黻, "新編 渤海國志長篇" 신서원 2008
• 21 나영남, "契丹의 渤海遺民에 대한 移住政策" 동양사학회 (124) : 101-136, 2013
• 22 "大金故宣威將軍右宣徽使張公墓誌銘(張汝猷 墓誌銘)"
• 23 "大金國志校證"
• 24 外山軍治, "塚本博士送壽記念佛敎史學論集" 1960
• 25 侯堮, "北京文物與考古 2" 北京燕山出版社 1991
• 26 北京圖書館金石組, "北京圖書館藏中國曆代石刻拓本彙編 第46･47冊金代" 中州古籍出版社 1990
• 27 王新英, "全金石刻文輯校" 吉林文史出版社 2012
• 28 "光祿大夫張行願墓誌"
• 29 辛智慧, "侯堮：一位被遺忘的文史研究者" 中國社會科學報
• 30 "中州集"
• 31 國家文物國, "中國文物地圖集~北京分冊上" 中國地圖出版社 2008
• 32 羅一福頣, "『滿洲金石志』 권3, 『石刻史料新編』 제1집 제23책" 新文豊出版公司 1982
• 33 薛瑩輝, "『全金石刻文輯校』疑校九十例" 2018
• 34 "‘한국고대금석문’, 송기호, 장행원 묘지"
• 35 "‘宛平县’ 페이지"
• 36 박순우, "10-14세기 ‘渤海人’ 연구" 한국학중앙연구원 2017