한국 한문 문법서의 성과와 향후 과제 = Achievements and Future Tasks of the Korean Classical Chinese Grammar Book

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The Korean Classical Chinese grammar book can be provisionally defined in the meaning of ‘a book which is written by Koreans and deals with explanations of Classical Chinese grammar based on morphology and syntax’. There are two kinds of Korean Classical Chinese grammar books. One is a description of basic grammar knowledge for reading. The other one is a compilation by the goal of ‘Explanation of Classical Chinese grammar system’. This paper mainly focuses on the latter. The purpose of this paper is not to compare or criticize the terms, classification, presented in those books. Rather, we focus on analyzing previous research achievements and describing the tasks that follow, required in the compilation process of Classical Chinese grammar books to be compiled in the future.
In this paper, we examined the achievements of the Classical Chinese grammar books through the active use of parts of speech, inversion and omission in a sentence. We also discussed some future tasks focusing on the following: the first is the grammatical consciousness-raising of Classical Chinese; the second is the selection of the effective examples; the third is the system, concept, and terminology of the grammar book; the fourth is the tasks related to function words; the fifth is the addition of grammatical items; the sixth is grammatical description of a text sentence. We anticipate that the contents discussed in this paper will be of benefit to the researchers writing the Korean Classical Chinese grammar book.

국문 초록 (Abstract)

한국 한문 문법서는 ‘한국인에 의해 집필된, 형태론․통사론을 중심으로 한 한문 문법에 대한 설명을 다루고 있는 책’의 의미로 잠정 정의될 수 있는데 한국 한문 문법서는 크게 두 종류로 유별된다. 하나는 독해를 위한 기본적인 문법 지식을 설명하는 류이다. 다른 하나는 ‘한문 문법 체계의 설명’이라는 목표에 의해 집필된 류이다. 본고는 후자를 대상으로 하되 이들 저서들에 제시된 용어, 분류 등을 상호 비교하거나 단순 비판하는 것에 목적이 있지 않다. 그보다 향후에 편찬될 한문 문법서의 편찬 과정에서 필요한, 이전의 연구 성과 분석과 그에 따른 과제의 서술에 중점이 있다. 본고에서는 품사의 활용, 문장의 생략과 도치를 통해 한문 문법서의 성과를 고찰하였고, 다음 몇 가지를 중심으로 향후 과제를 논하였다. 첫째 한문 문법 의식의 제고, 둘째 예문의 선정, 셋째 문법서의 체계․개념․용어, 넷째 허사 관련한 과제, 다섯째 문법 항목의 추가, 여섯째 텍스트의 문법 묘사, 설명을 통한 이론과의 연계 등이다. 본고에서 논의한 내용이 향후 한국 한문 문법서를 집필하는 연구자들에게 보탬이 되기를 바란다.

참고문헌 (Reference)

• 1 심경호, "한학연구입문" 이회 2003
• 2 홍순석, "한문의 이해" 한국문화사 1996
• 3 김숭호, "한문법의 이해" 대광 2012
• 4 양광석, "한문문법론" 관동출판사 2006
• 5 김태수, "한문문법" 한국학술정보 2010
• 6 홍인표, "한문문법" 신아사 2008
• 7 김성중, "한문교과에서 학습 요소로서의 생략에 대한 연구" 근역한문학회 47 : 237-260, 2017
• 8 김성중, "한문과 학교문법서의 서술 방향 모색 -2007 개정교육과정 중고등학교 해설서(한문) 강의 사례를 중심으로-" 동방한문학회 (50) : 525-557, 2012
• 9 이군선, "한문과 문법 연구의 동향과 과제" 한국한문교육학회 (37) : 217-240, 2011
• 10 김원중, "한문강좌" 을유문화사 1997
• 11 寥振佑, "한문 문법의 분석적 이해" 계명대학교 출판부 2001
• 12 김성중, "한문 문법에서의 보어 개념 재고 -한문과 학교문법과 관련하여-" 한국한자한문교육학회 1 (1): 631-655, 2012
• 13 김성중, "한문 교과의 학습 요소로서 유의어 목록 선정 및 의미 차이 분석과 용례 제시" 한국한자한문교육학회 1 (1): 121-142, 2015
• 14 박지홍, "표준 한문법" 과학사 1977
• 15 허벽, "중국고대어법" 신아사 1997
• 16 안병국, "고대한어 어법의 기초" 한국방송대학교출판부 2002
• 17 김용한, "漢語學槪論" 경산대학교출판부 2001
• 18 최상익, "漢文解釋講話" 한울아카데미 2008
• 19 안기섭, "新體系 漢文法大要-先秦․兩漢 시기" 보고사 2012
• 20 장성화, "新編한문법" 학사원 2001
• 21 楊伯峻, "古漢語語法及其發展 修訂本(上下)" 語文出版社 2001
• 22 張雙棣 等, "古代漢語知識敎程" 北京大學出版社 2002
• 23 김용한, "1922～1975 사이에 간행된漢文 文法書의 品詞 理論 硏究" 한국한자한문교육학회 1 (1): 329-375, 2006
• 24 김용한, "1922-1975 사이에 간행된 한문 문법서의 통사 이론 연구" 한국한자한문교육학회 1 (1): 231-262, 2007
• 25 쉬웨이안, "(핵심)중국고대어법" 어문학사 2013