『기생 및 창기에 관한 서류철』의 해제(解題)와 ‘일제 통감부의 공창제도 이식 준비단계’에 관한 연구 －1908년 6~7월에 작성된 ‘창기(娼妓) 관련 서류들’을 중심으로 = Bibliographic Records of Gisaeng and Changgi and the Preparatory Stage of the Implementation of the Prostitution System by the Japanese Resident-General: Documents on Prostitutes, June to July 1908

국문 초록 (Abstract)

본 연구에서는 『기생 및 창기에 관한 서류철』을 구성하고 있는 총 4종류의 문서군가운데 1번째 문서군인 ①‘공창제도 이식(移植)의 준비단계’로서 ‘경성유녀조합(京城 遊女組合)에 관한 서류들’(1908년 6~7월)을 중심으로 구체적이고 정확한 분석과 고찰을 통해 이 ‘창기(娼妓) 관련 서류들’에 담긴 내용들을 학술적 객관성과 중립성을 유지하며 정치(精緻)하게 해제(解題)하였다.
첫째,대한제국기인 1906년 2월부터 1908년 6월까지 일제 통감부의 강제 성병검사(건강진단)의 대상이었던 경성 내 시곡(詩谷),하교(河橋) 등지의 삼패(三牌),갈보(蝎 甫),주막부녀(酒幕婦女) 등을 중심으로 한 매춘부(賣春婦) 조합은 바로 ‘건강진단조합(健康診断組合)’이었으며,1908년 7월 설립(設立)을 인가(認可)하려 했던 ‘경성 유녀(삼패,갈보,주막부녀 등) 조합’은 결국 미(未)인가된 ‘한도유녀조합(漢都遊女組合)’이었다.
둘째,「경성(예창기)유녀조합 규약서(規約書)」의 ‘명칭(名稱)’ ‘제1조’에 “本 組合ハ 漢都藝娼妓遊女組合ト 稱シ”라고 규정되어 있듯이 당시 만약 이 조합(組合)이 실제로 인가(認可)되었었더라면 현재까지도 ‘한도(예창기)유녀조합(漢都藝娼妓遊女組 合)’으로 역사의 기록 속에 남아있을 것이다.즉 『기생 및 창기에 관한 서류철』의 첫번째 문서군인 「경성유녀조합 관련 서류들」에서 등장하는 ‘경성유녀조합(京城遊女 組合)’이라는 용어는 실존했거나 인가(認可)되었던 조합의 이름이 아닌 ‘경성(京城)’ 의 ‘유녀(遊女)’들을 중심으로 설립하려 했던 ‘조합(組合)’이라는 의미로 사용되었던용어이다.다시 말해서 1906년 2월~1908년 6월의 ‘건강진단조합(健康診断組合)’ → 1908년 6~7월의 ‘경성유녀조합(京城遊女組合)’=‘한도유녀조합(漢都遊女組合)’이다.
따라서 이 ‘경성유녀조합(京城遊女組合)’과 한성(漢城) 도성(都城) 내 유녀조합인 ‘한도유녀조합(漢都遊女組合)’은 그 용어적 차이와 개별성을 정확하게 구분해서 사용해야 할 필요가 있다.
가장 중요한 점은 대한제국기 및 일제강점기에 있어서 ‘가무(歌舞)활동으로 생계를이어간 전문 예술인(藝術人)집단이었던 기생집단(妓生集團)’과 ‘성매매(性賣買)만으로 생계를 이어간 전문 매춘부(賣春婦)집단이었던 창기집단(娼妓集團)’에 대한 정확한 개념적 구분과 이해,그리고 한국 근대 기생사(史) 및 창기사(史)에 대한 올바른 이해와 새로운 인식의 전환이 이루어져야 할 것이다.

참고문헌 (Reference)

• 1 "행정안전부 국가기록원"
• 2 "조선총독부 기록물"
• 3 "조선왕조실록"
• 4 권도희, "장서각 소장「朝鮮雅樂」의 해제와 근대 음악사료적 가치에 대한 고찰" 동양음악연구소 26 : 49-96, 2004
• 5 水谷淸佳 ; 이정남, "이능화의 『조선해어화사』에 의한 기생사(史) 및 기생상(像)의 왜곡에 관한 연구 II -삼패(三牌)의 ‘사회적 속성’ 변천과정 및 갈보(蝎甫)로의 왜곡을 중심으로-" 한국음악사학회 (65) : 177-232, 2020
• 6 水谷淸佳 ; 이정남, "여악을 전승한 예인으로서의기생에 대한 왜곡에 관한 연구 Ⅰ －기생과 성병검사와의 관련성 및 실시여부를 중심으로－" 동아시아문화연구소 (76) : 13-56, 2019
• 7 미즈타니 사야카, "여악을 전승한 예인으로서의 기생에 대한 왜곡에 관한 연구 Ⅱ: 기생과 공창제도와의 관련성을 중심으로" 한국학중앙연구원 43 (43): 7-60, 2020
• 8 水谷淸佳, "식민지시기에 있어서 ‘기생(妓生)’과 ‘삼패(三牌) 출신’의 개념적 구분에 관한 연구－‘기생(妓生)’과 ‘삼패(三牌) 출신’의 ‘법적ㆍ정책적ㆍ사회적 속성’과 개념적 차이－" 동아시아문화연구소 (87) : 197-230, 2021
• 9 황보명, "식민지 권력에 의한 몸의 통제－일제시대 기생조합 설립을 중심으로" 국립민속박물관 15 : 83-105, 2004
• 10 水谷淸佳, "대한제국기에 있어서 ‘기생(妓生)’과 ‘삼패(三牌)’의 개념적 구분에 관한 연구－ ‘기생(妓生)’과 ‘삼패(三牌)’의 ‘법적․정책적․사회적 속성’과 개념적 차이" 한국문화융합학회 43 (43): 539-562, 2021
• 11 水谷淸佳 ; 이정남, "대한제국기 및 식민지시기 재한일본인들에 의한 기생사(史) 및 기생상(像)의 왜곡에 관한 연구 - 쓰네야 세이후쿠와 이마무라 도모에 의한 ‘왜곡된 기생의 정의와 분류법’ 「기생=갈보 매춘부 : 일패, 이패, 삼패」를 중심으로" 한국문화융합학회 43 (43): 779-802, 2021
• 12 水谷淸佳, "대한제국기 기생에 관한 연구사(史) 검토 및향후 연구과제" 한국고전여성문학회 (40) : 305-355, 2020
• 13 "공공기관의 정보공개에 관한 법률 시행규칙[별지 제1호의2서식]<개정 2021.6.23.>"
• 14 송방송, "漢城妓生組合所의 藝術社會史的 照明－大韓帝國 末期를 중심으로" 일지사 29 (29): 2-55, 2003
• 15 행정자치부 정부기록보존소, "日帝文書解題-警務篇" 行政自治部 政府記錄保存所 2000
• 16 內部 警務局, "妓生及娼妓ニ関スル書類綴"
• 17 水谷淸佳, "『기생 및 창기에 관한 서류철』의 서지 연구" 근대서지학회 25 : 345-366, 2022
• 18 이정남, "『기생 및 창기에 관한 서류철』의 새로운 복제본의 등장" 근대서지학회 26 : 1-22, 2022
• 19 水谷淸佳, "『기생 및 창기에 관한 서류철』의 기존 해제 분석 및 오류 정정에 관한 연구" 한국 리터러시 학회 13 (13): 461-494, 2022
• 20 이정남, "『기생 및 창기에 관한 서류철』을 활용한 선행연구의 비판적 고찰 및 학술적 오류 정정 - 서지영(2005)의 「식민지 시대 기생 연구(Ⅱ)－‘기생조합’의 성격」을 중심으로" 한국 리터러시 학회 13 (13): 385-422, 2022
• 21 이정남, "『기생 및 창기에 관한 서류철』을 활용한 선행연구의 비판적 검증 및 학술적 오류 정정 － 서지영(2005)의 「식민지 시대 기생 연구(Ⅰ)–기생집단의 근대적 재편 양상」을 중심으로 －" 바른역사학술원 6 (6): 189-225, 2022