러시아내 전문가들의 한반도 안보문제 인식과 함의 = Perceptions of Korea Experts in Russia on the Security of the Korea Peninsula and Their Implications

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of the present study is to objectively analyze the arguments and contents of studies of Korea experts in Russia, who can play important roles as mediators between Korea and Russia, regarding the Korea Peninsular. Based on these analyses, this study also aims to figure outways that can reduce the gap between perceptions of experts of two countries and eventually contribute to the development of two countries.
According to the results of analyzing the reports on the Korea Peninsular written by Russia think tankers, many of them appeared to have highexpectation that developing a good relationship with Korea can drive the future growth of Russia. Also, they view that if Korea and Russia build deeper strategic relationships between them, then it could expand the support for the unification of Korea (from Korea’s perspective), allow thedevelopment of Far East area, and increase the impact of Russia within Northeast Asia. Moreover, these Russia think tankers recognize that unification led by Korea will bring more benefits to Russia than that led byNorth Korea. Russia think tankers now become skeptical about the value of North Korea and rather favorably evaluate the value of Korea.
However, still some of Korea experts in Russia seem to take North Korea’s side and to defend its provocative perspective and behaviors.
Furthermore, those experts criticize that Korea’s hardline policy against North Korea is one of the fundamental reasons to cause the tight situation of relationship between Korea and North Korea. They also justify the existence of North Korea regime by arguing that North Korea’s nuclear weapon is no more threatening. Consequently, it should be noted that biased perceptions of pro-North Korea scholars in Russia can cause distrustand doubt about Russia, which in turn can damage the development of the relationship between Korea and Russia.

국문 초록 (Abstract)

이 글의 목적은 한반도 관련 문제에서 중요한 매개 역할을 해야 할 러시아내전문가들의 연구내용과 주장을 보다 객관적으로 분석하여 이에 대한 특성과 의미를 추출하고 이를 통해 인식의 차이를 서로 줄일 방안을 모색하여 양국 발전에 긍정적으로 작용토록 하는 데 있다.
러시아 싱크탱크들의 한반도 관련 종합 보고서를 분석한 결과 상당수 전문가들은 한․러 관계 발전이 미래 러시아 성장 동력으로 작용할 수 있다는 기대가 크고 외교안보 분야에서의 전략적 관계 심화가 한국에게는 통일 지지 세력으로, 러시아에게는 극동발전과 동북아내 영향력 확대로 이어질 수 있다고 보고 있다. 또한 한국주도 평화통일이 국익 관점에서 러시아에 유리하다는 인식이 강해지고 있는 등한국에 대한 우호적 입장을 보이고 있다.
그러나 일부 러시아 전문가들의 경우 북한이 도발적 행태를 일삼지만 북한을 두둔하고 감싸는 한편 항상 한국의 대북 강경정책이 남북관계 경색의 근원이라며한국에 비판적 입장을 취하는 경향이 있다. 북핵도 수준이 낮고 위협적이지 않다며북한을 옹호하는 입장을 나타내고 있다. 결과적으로 친북성향의 러시아 일부 학자들의 인식이 상황과 동떨어진 채 편향성을 띤다면 오히려 러시아에 대한 불신감과 의구심을 낳고 한․러 관계 발전을 저해하는 결과로 이어진다는 점을 염두에 두어야 할 필요가 있다.
따라서 양국관계 발전에는 러 전문가들의 인식이 미래를 향한 긍정적 경향을 띠도록 하는 것이 매우 중요하다. 그리고 양국 전문가 모두 교류 활성화 등 서로인식의 갭을 줄이는 노력이 필요하다.

참고문헌 (Reference)

• 1 서동주, "푸틴3기 러시아의 동아시아정책: 특징과 함의, 한반도 신뢰 프로세스 구현과 유라시아 이니셔티브" 2014
• 2 기계형, "역사속의 한국과 러시아, 상호인식과 이해" 선인 2013
• 3 정은숙, "미·중·일·러의 한반도 정책 결정 과정" 세종연구소 2010
• 4 장덕준, "러시아의 신동방정책과 동북아" 한국슬라브․유라시아학회 29 (29): 229-266, 2014
• 5 여인곤, "러시아의 對한국 통일공공 외교 실태" 통일연구원 59-66, 2012
• 6 김성진, "러시아 푸틴/메드베데프 정부의 대외정책: 지속성과 변화" 아태지역연구센터 36 (36): 241-275, 2013
• 7 고상두, "러시아 외교정책의 국내적 결정요인: 제 3 차 북핵 실험을 중심으로" 국가안전보장문제연구소 56 (56): 55-79, 2013
• 8 동북아평화협력구상팀, "동북아평화협력구상" 도서출판오름 2014
• 9 신범식, "동북아 초국경 소지역 협력과 지역의 발명: 유라시아 이니셔티브” 실천방향성에 대한 함의“" 제주평화연구원 (2014-8) : 2014
• 10 김현택, "글로벌 전망 2030 러시아의 전략적 시각" 한국외대출판부 2012
• 11 강봉구, "강대국 으로의 복귀?: 푸틴 시대의 대외정책 (2000~2014)" 러시아연구소 30 (30): 1-57, 2014
• 12 Аносова Л.А., "Южная Корея в преддверии экономических реформ" (6) : 1993
• 13 Жебин А. З., "Эволюция политической системы КНДР в условиях глобальных перемен" Русская панорама 2006
• 14 Ланькова, А.Н., "Северная Корея: вчера и сегодня" Восточная литературе
• 15 Российскийсовет по международным делам(РСМД), "Росся- Республика Копея : К новой повестке двустронних отно шений"
• 16 Ли В.Ф., "Россия и Корея в геополитике евразийского Востока (ХХ в.)" Научная книга 2000
• 17 Афонин М.В., "Роль политических партий в объединени и Кореи" Изд-во ДВГУ (1) : 2000
• 18 Кунадзе Г.Ф., "Полвека без войны и без мира: Корейский полуостров глазами российских ученых: Сб. ст" Центр по изучению современной Кореи ИМЭМО РАН 2003
• 19 Храмчихин А., "Подоплека корейско-корейского конфли кта" 2 (2): 2-3, 2010
• 20 Мазурова В.М., "От авторитаризма к демократии (практика Юж ной Кореи и Филиппин)" Восточная литература 1996
• 21 Денисов В. И., "Особенности внешнеполитического проц есса в Корейской Народно-Демократической Республике" (1) : 2010
• 22 Кузнецова Н.В., "О модели экономического объединения КНДР и РК" Изд-во ДВГУ (1) : 2004
• 23 Скорбатюк И.Д., "О воззрениях корейцев на объединение" (2) : 1998
• 24 Ли В.Ф., "О бессрочном нейтралитете Корейского полуос трова в свете мирового опыта ХХ в" Научная книга 1999
• 25 Петров Е.И., "Некоторые аспекты современной политической системы КНДР"
• 26 Андриянов В.Д., "НИС Азии: приоритет –наукоемкой пр одукции" (5) : 1990
• 27 Быков П., "Корея одна? Процесс объединения Северн ой и Южной Кореи - дело ближа йшего времени"
• 28 Толстокулаков И.А., "Корейский полуостров и межгосударств енные отношения в Северо-Восточной Азии"
• 29 Курбанов, С. О., "История Кореи с древности до начала XXI в" Издатель Санкт Петербурск{ий университета 2009
• 30 Фетисов О., "Еще раз о южнокорейском феномене"
• 31 Михеев В.В., "Глобализация и корейская проблема" (2) : 2004
• 32 Бажанова Н.Е., "Внешнеэкономические связи КНДР. В пои сках выхода из тупика" Восточная литература 1993
• 33 Булычев Г.Б., "В чем суть выбора в «Корейском вопросе»? Пути преодоления кризиса на корей ском полуострове"
• 34 Андреев В.И., "Актуальные проблемы Корейского полуострова. Экономические проблемы КНДР"
• 35 Zhebin A. Z., "Security Issues in Korea: in Search for Solution" 114-123, 2013
• 36 Titarenko M.L, "Russia-ROK Cooperation : Dealing with New Challenges in Asia" 11-19, 2013
• 37 Zakharova L.V., "Prospects of Trilateral Cooperation between Russia, ROK and DPRK under Park Guen-Hye" 79-87,
• 38 Mikheev Vasily V., "New Soviet Approaches to North Korea" 15 (15): 1991
• 39 Norrim Ripsmam, "Neoclassical Realism, the State, and Foreign Policy" Cambridge University Press 2009
• 40 Steven Lobell, "Neoclassical Realism, the State, and Foreign Policy" Cambridge University Press 2009
• 41 Sukhinin V. E., "Is a Breakthrough in Resolving the Nuclear Problem of the Korean Peninsular Possible?"
• 42 Kim, Y.U., "Inter-Korean Relations under New Administrations in Seoul and Pyongyang Challenges and Opportunities" 71-78, 2013