교류분석 이론에 근거한 청소년용 드라이버 척도개발 및 타당화 연구 = A Study on the Development and Validation of Driver Scale for Adolescents Based on the Theory of Transactional Analysis

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to develop and verify a driver scale for adolescents its validity based on drivers, which are clues to recognize of transactional analysis’s life script. To this end, 100 preliminary questions were produced based on the concept of each driver type of TA, and 75 questions were selected through content validity verification. The subjects of the study are 1,278 middle and high school students (645 men and 633 women) living in large cities. The results of this study are as follows. First, the driver scale’s factor structure and factor explanation power consisted of five factors(Be Perfect, Please Others, Try Hard, Be Strong, Hurry Up) as a result of the search for the main component of the driver scale development question for the second time. Second, the validity of the driver scale was verified to be a highly valid measure with KMO .863 and Bartlett sphericity χ2 value 13219.477(d=2775, p=000). Third, the reliability of the driver scale consisted of very reliable questions that could properly measure the characteristics of each component factor with Cronbach’s α .879 to .740 for each five factors during the second question development process. From these results, it was confirmed that the driver scale developed in this study was a measure that could be generalized as a test tool for adolescents. Finally, the significance of this study and future research were suggested.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 교류분석(TA)의 인생각본을 인식할 수 있는 단서인 드라이버에 근거하여 청소년용 드라이버 척도개발 및 타당성 검증을 목적으로 하고 있다. 이를 위해 TA의 드라이버 유형별 개념을 바탕으로 100개의 예비문항을 제작한 후 내용타당도 검증을 통해 75문항을 선정하였다. 연구대상은 인천, 광주, 울산지역 중․고등학교 1,278명(남 645명, 여 633명)의 청소년들이다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 드라이버 척도의 요인구조와 요인설명력은 예비조사와 본조사 2차에 걸친 드라이버 척도개발 문항의 구인타당도 주성분 탐색 요인분석 결과 5요인(완전하게 하라, 타인을 기쁘게 하라, 서둘러라, 열심히 하라, 강해져라)으로 구성되었으며, 본조사 문항으로 최종 선정된 드라이버 척도 50문항의 주성분 탐색 결과 측정하려는 요인에 대한 설명력이 .40 이상으로 모두 높았다. 둘째, 드라이버 척도의 타당도는 예비 75문항의 요인분석 적합성이 KMO .863과 Bartlett 구형성 χ2값 13219.477(d=775, p=000)로 타당도가 높은 척도임이 검증되었다. 셋째, 드라이버 척도의 신뢰도는 2차에 걸친 문항 개발과정에서 5요인별 Cronbach’s α .879~.740 으로 성분요인별 특성을 제대로 측정할 수 있는 매우 높은 신뢰로운 문항들로 구성되었으며, 검사-재검사의 Cronbach’s α도 검사 .870∼.741, 재검사 .885∼.762로 매우 신뢰도가 높은 척도임이 확인되었다. 이와 같은 결과로 볼 때, 본 연구에서 개발한 드라이버 척도가 청소년 대상 검사 도구로 일반화할 수 있는 척도임을 확인할 수 있었다. 마지막으로 본 연구의 의의와 향후 연구에 대해 제언하였다.

참고문헌 (Reference)

• 1 제석봉, "현대의 교류분석" 학지사 2016
• 2 서민정, "청소년의 비합리적 신념에 따른 군집별 대인관계 문제 비교" 경북대학교 2019
• 3 손선옥 ; 이봉주, "청소년기 사회적 관계의 영향요인: 공격성과 우울의 매개효과와 성별차이" 한국청소년학회 22 (22): 1-26, 2015
• 4 김희숙 ; 김미례, "청년기 취업준비생이 지각한 진로장벽과 진로결정자기효능감의 관계에서 인생태도의 매개효과" 한국교류분석상담학회 9 (9): 65-85, 2019
• 5 김미례 ; 오명자 ; 오익수 ; 허승준, "적극적 부모역할 훈련(Active Parenting Today: APT)이 장애아 어머니의 자기격려와 자기낙담 및 양육스트레스에 미치는 효과" 한국상담학회 9 (9): 1665-1683, 2008
• 6 우재현, "임상 교류분석 프로그램" 정암서원 2007
• 7 허승연, "인성에 대한 중학생의 인식 특성 및 인성 수준이 청소년기 발달과업과 행복감에미치는 영향" 광운대학교 2016
• 8 이순묵, "요인분석의 기초" 교육과학사 2000
• 9 교육부, "여성가족부 청소년상담복지센터(고위기 청소년 맞춤 지원 사업) 홍보 및 활용 요청"
• 10 배유지, "어머니의 정서관련 신념과 유아의 정서조절능력 간의 관계" 이화여자대학교 2017
• 11 성태제, "알기 쉬운 통계분석" 학지사 2016
• 12 이희자, "부모자녀 간 의사소통과 청소년의 자아존중감 및 사회성 발달과의 관계" 9 (9): 283-295, 2000
• 13 손선옥, "부모의 양육행동이 청소년기 긍정발달과 부정발달에 미치는 영향" 서울대학교 2018
• 14 유지연 ; 황혜정, "부모의 양육방식 유형에 따른 청소년의 사회․정서발달 특성: 중학생 3학년의 자아인식, 정서문제, 또래애착을 중심으로" 미래를 여는 청소년학회 14 (14): 119-144, 2017
• 15 한영식, "부모양육 신념 검사 개발 및 타당화" 숭실대학교 2020
• 16 안도희 ; 김유리, "기대 및 가치 신념이 청소년의 학업 성취와 주관적 안녕감에 미치는 영향" 한국청소년학회 19 (19): 293-319, 2012
• 17 한지승 ; 김미례, "교류분석의 자아상태와 인생태도에 근거한 미혼남녀의 결혼의향" 한국교류분석상담학회 10 (10): 1-20, 2020
• 18 김미례, "교류분석상담의 과정과 기법" 아카데미아 2015
• 19 김미례 ; 문호영 ; 윤영진, "교류분석 이론에 기반한 청소년용 시간구조화 척도개발 및 타당화 연구" 한국교류분석상담학회 12 (12): 35-61, 2022
• 20 장희선 ; 김미례 ; 윤영진 ; 최유호 ; 강석동, "교류분석 이론에 근거한 직무스트레스 척도 개발에 관한 연구" 한국교류분석상담학회 10 (10): 173-195, 2020
• 21 문호영, "교류분석 이론에 근거한 드라이버와 시간구조화 척도개발" 대구카톨릭대학교 2017
• 22 문호영 ; 윤영진, "교류분석 이론에 근거한 드라이버와 시간구조화 척도 타당성 연구" 한국교류분석상담학회 11 (11): 1-25, 2021
• 23 김미례, "교류분석 상담의 기초 2" 아카데미아 2015
• 24 김미례, "교류분석 개인상담" 아카데미아 2017
• 25 Mescavage, A., "“Try hard” and “Please me” in psychological development" 7 : 331-334, 1977
• 26 Berne, E., "What do you say after you say hello?" Bantam Books 1972
• 27 Adrian S. G. Stickley, "Validation of a Driver Checklist for Team Design Research" 26 (26): 239-247, 1996
• 28 Berne, E., "Transactional analysis in psychotherapy" Grove Press 1961
• 29 Erskine, R., "Theories and Methods of an Integrative Transactional Analysis: A Volume of Selected Articles" 1997
• 30 Capers, H., "The survival process : Clarifications of theminiscript" 13 : 142-148, 1983
• 31 Steiner, C. M., "The stroke economy" 1 (1): 9-15, 1971
• 32 Kahler, T., "The miniscript" 4 (4): 26-42, 1974
• 33 Kahler, T., "The annual Eric Berne memorial scientific award acceptance speech" 8 : 2-4, 1978
• 34 Erskine, R., "The Racket System : a model for racket analysis" 9 (9): 51-59, 1979
• 35 Kahler, T., "The Process communication model(PCMTM) seminar manual" Taibi Kahler Associates, Inc 1996
• 36 Kahler, T., "The PCMTM advanced seminar" Taibi Kahler Communications, Inc 1997
• 37 Levin-Landheer, P., "The Cycle of Development" 12 (12): 129-139, 1982
• 38 Klein, M., "Ten personality types" 15 : 224-231, 1985
• 39 Stewart, I., "TA today: a new introduction to transactional analysis 2nd" Lifespace Publishing 2012
• 40 Harbison, H., "TA and cancer" 8 : 349-351, 1978
• 41 Stewart, I., "TA Today: A New Introduction to Transactional Analysis" Life-space Publishing 1987
• 42 Kahler, T., "Separation : An autonomous or script decision" 6 : 300-301, 1976
• 43 Steiner, C. M., "Scripts People Live" Grove Press 1974
• 44 Newton, T., "Script, Psychological Life Plans, and the Learning Cycle" 36 (36): 186-195, 2006
• 45 Newton, T., "Script, Psychological Life Plans, and the Learning Cycle" 36 (36): 186-195, 2006
• 46 Joines. V., "Personality Adaptations" Lifespace Publishing 2002
• 47 Lozada, F. T., "Parents’ beliefs about children’s emotions and parents’ emotion-related conversation with children" 25 (25): 1525-1538, 2015
• 48 Miller, S. A., "Parents’ beliefs about children’s cognitive development" 59 : 259-285, 1988
• 49 Sigel, I. E., "Parental belief systems: the psychological consequences for children" Lawrence Erlbaum 345-371, 1985
• 50 McGillicuddy-DeLisi, A. V., "Parental belief systems: the psychological consequences for children" Erlbaum 345-371, 1985
• 51 McGillicuddy-DeLisi, "Parental belief systems: the psychological consequences for children" Lawrence Erlbaum Associates 115-142, 1992
• 52 Corover, H. D., "Life scripts of Askiepieion therapeutic community residents" 9 : 136-140, 1979
• 53 Falkowski, W., "Interrater agreement on driver questionnaire items" 19 : 42-44, 1989
• 54 Klein, M., "How to Be Happy Though Human" 17 (17): 152-162, 1987
• 55 McGillicuddy-DeLisi, A. V., "Handbook of parenting: Vol 3. Status and social conditions of renting" Lawrence Erlbaum Associates 333-358, 1995
• 56 Berne, E., "Games People Play" Grove Press 1964
• 57 Kahler, T., "Drivers: the key to the process of scripts" 5 (5): 280-284, 1975
• 58 Hazell, J. W., "Drivers as Mediators of Sterss Response" 19 (19): 212-223, 1989
• 59 Conway, N., V., "Drivers and Dying" 8 (8): 345-348, 1978
• 60 Stewart, I., "Developing Transactional Analysis Counselling" Sage Publisher 1996
• 61 James, M., "Born To Win- Transactional Analysis with Gestalt Experimenes" Addison Wesley 1978
• 62 Stickley, A., "Benchmarking-Theory and practice" Chapman & Hall 299-308, 1995
• 63 Andrewartha, G., "Anorexia nervosa : Three case studies of TA treatment" 12 : 105-114, 1982
• 64 Lister, M., "An anti-diet approach to weight loss in a group setting" 15 : 69-72, 1985
• 65 Levin-Landheer, P., "A Developmental Script Questionnaire" 11 (11): 77-80, 1981