KCI등재
칼뱅에게 있어서 여성 지도력과 아디아포라 = Calvin’s Perspective on Women’s Leadership and Adiaphora
저자
이필은 (나사렛대학교)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2009
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
57-77(21쪽)
KCI 피인용횟수
1
제공처
This paper examines how Calvin explains women’s leadership during the 16thcentury. Many scholars have attempted to explain Calvin’s contradicting dualistic understanding of women’s leadership. He emphasizes woman’s spiritual equality with man and also emphasizes that woman should submit her husband because God has established the hierarchical orders in this temporal world. Calvin employs sophist’s philosophical concept, adiaphora, in order to solve his paradoxical view of women’s leadership. Bowen elucidates that Calvin uses adiaphora which allows free decision because its sphere is related with nonessential
cultural diversity. However, I argue that adiaphora signifies the external regulations which allow the exceptional freedom at the critical emergency even though adiaphora is not exactly the same matter of essential and fundamental doctrine for salvation. Some scholars criticize Calvin’s using of adiaphora as an epistemological issue because he mentions women’s excellent leadership only in Greek or biblical women. However, Calvin illustrates the example
of women’s leadership, such as Marie Dentiere and Queen Elizabeth of his contemporary time after 1559. Faced with the critical danger to Huguenot, Calvin inserts his sermon into the Dentiere’s letter to Marguerite of Navarre. Also, he sent two letters to Cecil for the purpose of
correcting Queen Elizabeth’s misunderstanding about him. Calvin might regard the dangerous situation of Huguenot as the exceptional emergency, and Dentiere’s letters would support the Huguenot. Furthermore, Queen Elizabeth could help them. Even though adiaphora has limitations in improving the women’s leadership because he admits the women’s leadership only in the situation of emergency, it is valuable to reconsider his view on women. Adiaphorais not the epistemological issue but the practical issue to Calvin. Even though the purpose of Calvin’s writing after 1559 is not entirely clear to us, enough is known to be able to say that Calvin might concern Huguenot. In threatening massacre of Huguenot, Calvin would console
them and firmly stand them. By analyzing Calvin’s letters and commentaries, this research draws this conclusion.
이 연구는 여성지도력과 관련하여 칼뱅의 입장을 분석하는데 있다. 칼뱅은 여성과 남성의 영적인 동등함과 동시에 창조의 질서에서 남성에 대한 여성의 복종이라는 서로 상반된 입장을 취하였고, 이는 자연스럽게 많은 학자들의 논쟁을 이끌었다. 특별히 칼뱅은 여성의 지도력을 아디아포라(adiaphora)라는 개념으로 설명하고 있다. 본 논문은 보엔(Bowen)이 설명한 아디아포라에 대한 개념을 비판적인 시각에서 분석하였다. 보엔 입장과는 달리 아디아포라는 구원을 위해서 반드시 필요한 본질적인 교리는 아니지만 긴급한 경우에 예외가 허용되는 합의된 규범으로 개인적인 자유에 따라서 쉽게 변화될 수 있는 것은 아니다. 이에 대해서 학자들은 칼뱅의 아디아포라는 개념적으로 존재할 뿐 현실적으로 사용가능한 모형이 아니라고 설명하거나 또는 16세기라는 시점에서 아디아포라를 적용하기에는 분위기가 성숙되지 못하였다고 비판하였다.
그러나 본 연구를 통해서 프랑스의 휴거노트들이 대량학살이라는 어려운 처지로 분위기가 급물살을 탈 때 이에 위기감을 느낀 칼뱅이 당시의 유명한 여성 설교가인 당테레가 마거리트에게 보내는 편지가 출판될 때 서문에 자신의 설교를 삽입하게 된다. 칼뱅은 그녀의 편지가 휴거노트들의 안전에 도움을 줄 수 있고 실질적으로 마거리트가 그들을 도울 수 있다는 마음에서 당시 많은 남성 종교개혁자들의 비판을 받던 여성의 지도력을 인정한 것이라 볼 수 있다. 그리고 또한 그는 1559년에 엘리자베스 여성 1세의 신복이었던 세실에게 여왕의 직위가 합법적이고 하나님이 세우셨다는 내용의 서신을 두 번에 걸쳐서 보내게 된다. 칼뱅의 그의 인생의 후반에 자신의 교리를 지키기 위해서 여성의 지도력을 당시의 시대에게 인정하고 그 모형을 찾아내고 있음을 알 수 있다. 본 논문은 이러한 칼뱅의 입장의 공헌 점과 한계점을 지적하는데 있다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2005-03-14 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Hyonsang-gwa-Insik | KCI후보 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.95 | 0.95 | 0.94 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.83 | 0.93 | 1.235 | 0.26 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)