KCI등재
肅宗代明史辨誣의 정치사적 의미 - 三藩의 반란에 대한 조선 정부의 대응 - = The Political meaning of ’Correction of Historical Records in Ming-Shi(明史辨誣)’ in King Sookjong period - The Joseon Royal Court"s response to ’Revolt of the Three Feudatories(三藩)’-
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2019
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
193-238(46쪽)
KCI 피인용횟수
1
제공처
본 논문은 숙종 초에 진행된 明史 辨誣의 과정과 목적, 조선 정계에 미친 영향 등을 종합적으로 살펴본 것이다. 명사 변무는 현종대 인조반정이 ‘簒逆’으로 기록된 서적이 확인된 데 따라 논의가 시작되었는데 조선조정은 현종과 숙종의 강력한 의지에 따라 3차례의 변무사를 파견하여 『明史』에 조선의 입장을 관철하는 성과를 내었다.
이 과정에서 신하들은 종계변무와 성격이 다르다거나 청에게 변무를 요청하는 것 자체가 수치라는 논리를 내세우며 반대하였다. 하지만 청에서 발생한 三藩의 반란으로 조선 정부는 정보의 확보가 절실하였고 변무사행을 통해 반란의 동향을 빠른 시간 내에 정확하게 파악하였다.
그런데 변무는 당초의 목적과 별개로 조선 정계에 변무를 주도한 인조의 직계인 복창군 형제의 제거와 숙종의 모친인 大妃 명성왕후의 정치적 위상 강화라는 결과로 귀결되었다.
복창군 형제의 외교활동은 조선과 청을 연결하는 창구로 활동한 아버지 麟坪大君의 역할을 이어받은 것으로, 어린 시절부터 궁궐에서 성장하여 현종·속종과 친밀도가 높았기에 가능한 것이었다. 하지만 삼번의 반란이 진압되고 청의 체제가 안정되자 이들의 존재는 효종 이하의 국왕들에게 종통상의 위협으로 작용할 가능성이 있었다. 이에 숙종은 福善君을 추대하려는 역모가 발각되자 형제들을 모두 제거하는 한편 이들과 교류하였던 남인들을 정계에서 축출하는 경신환국을 일으켰다.
숙종의 처분은 즉위 직후 공개적으로 나서 복창군 형제가 궁인을 임신시켰다는 비행을 밝히며 이들을 제거할 것을 촉구한 대비의 행위가 종사를 보존하기 위한 것이었다는 명분을 부여하였다. 이에 따라 송시열 등 신하들은 물론 숙종까지도 대비의 처분을 따른다고 천명할 만큼 정치적 영향력이 강화되었다. 당초 대비가 직접 정치에 개입하는 데 대한 부정적 신하들의 입장은 명사 변무를 통해 인조반정 사적이 확증되는 것과 함께 수그러들었다. 인조반정 당시 인목왕후는 國人이 추대한 인조를 權署國事로 공인하고 명에 책봉을 요청한 주체로서 인조의 즉위가 찬탈이 아님을 입증하는 존재였다. 이러한 인목왕후의 역할은 숙종을 보위하며 왕실을 지킨 주체로서 명성왕후의 정당성을 역사적으로 합리화하는 것이었다.
This paper examines a process and purpose of "Correction of Historical Records in Ming-Shi(明史辨誣)" in the early days of King Sookjong period, and its influence on political arenas of Joseon. King Sookjong dispatched envoys for correction of historical records three times and carried through Joseon"s stance that the description of Ming-shi(明史) which records King Injo"s Restoration(仁祖反正) as "Usurpation(簒逆)" should be deleted. In the course of actual correction of historical records, the envoys gathered and reported information related to the "Revolt of the Three Feudatories(三藩)" that occurred at the time of contacting with the Royal court of Qing. It is the "Revolt of the Three Feudatories(三藩)" that is considered to be the real cause why King SookJong pushed ahead with "Correction of Historical Records".
The "Correction of Historical Records in Ming-Shi(明史辨誣)" brought about the reorganization of Joseon"s political arenas apart from its original purpose. First, as Qing"s system stabilized, the existence of Bok-Chang prince, Bok-sun Prince, and Bok-pyung Prince, so-called "Sam-Bok" who were used as the conduits for Qing, could pose a serious threat to the kings under King Hyojong. Because of it, King Sookjong caused "Gyeongshinhwanguk(庚申換局)", which removed "Sam-Bok" and expelled Nam"in interacting with them from political arenas.
This process gave legitimacy for Queen Dowager"s action publicly revealing misdeed of "Sam-Bok" and urging the processing as decision for country and royal family. Also it was linked to determining contents of King Injo"s Restoration through "Correction of Historical Records in Ming-Shi(明史辨誣)".
Queen Inmok Whang hu is a main agent who requested the installation of King Injo from Ming, who was crowned by countrymen and the being that proved the installation of King Injo wasn"t a result of usurpation.
So the role of Queen Inmok Whang hu was to historically guarantee the legitimacy of Queen Myeongseong Whang hu as a subject of defending King Sookjong and guarding the royal family.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | KCI후보 |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (기타) | KCI후보 |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | KCI후보 |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2007-06-22 | 학회명변경 | 한글명 : 무악실학회 -> 역사실학회영문명 : Mooak Silhakhoe : The Historical Society Of Mooak Silhak -> Yeoksa Silhakhoe: The Historical Society of Yeoksa Silhak | KCI후보 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.65 | 0.65 | 0.74 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.74 | 0.69 | 1.438 | 0.21 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)