임진왜란 초기 임진강 일대 주요전투와 관군의 지휘체계 실태: 임진강·해유령 전투를 중심으로 = Major Battles Around the Imjin River in the Early Days of the Imjin War and the Actual State of the Command System of Government Forces: Focusing on the Imjin River and Haeyu-ryeong Battles

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In order to shed light on the major battles in the Imjin River area in the early days of the Imjin War and understand the actual situation of the government forces at the time, the process of the fall of the capital city, the development of major battles, the cause of the defeat in the Battle of Imjin River, and the beheading process of Shin-gak were considered.
On April 13, 1592, Japanese troops invaded Joseon and occupied the capital city in about 20 days. The Joseon government army that failed to retain its capital built a defense line around the Imjingang River. Kim Myung-won and others built a defense line on Imjinnaru, and Iil and others built a second defense line on Daetan upstream of the Imjin River. And Lee Yang-won and Shingak rearranged their battle lines in Yangju.
In the process, the battles between Haeyu-ryeong and Jangsuwon took place.
The Battle of Haeyu-ryeong on May 16 was the first battle in which the Joseon government forces won the Japanese regular army on land. And the Battle of Jangsuwon was the battle in which Lee Si-eon's unit won the Japanese regular army at Jangsuwon (now Uijeongbu-jang) on May 17.
After the battles of Haeyu-ryeong and Jangsu-won, Shin-gak, Lee Yang-won, and Lee Si-eon joined the Imjin River defense line built by Kim Myeong-won, Han Eung-in, and Lee Il. However, on the night of May 17, the Imjin River defense line collapsed due to the over-interference of the government. On the other hand, the day after the defeat in the Battle of the Imjin River, Shin-gak was beheaded. This is because Kim Myeong-won put all the responsibility for not protecting the Han River on Shin-gak.
The defeat in the Battle of Imjin River and Shin Gak's death were due to Joseon government's poor judgment and confusing military command system. At that time, the command system was centered on civilian decision-makers, so that commanders with equivalent echelons could not properly grasp the war situation and create a strict hierarchy. As a result, the command system was confusing, and communication between the government and the battlefield was not smooth.
In the end, it resulted in defeat in the Battle of Imjin River and beheading of Shin Gak.

국문 초록 (Abstract)

임진왜란 초기 주요전투 재조명 및 지휘체계의 실태를 파악하기 위해 도성 함락과정, 주요전투의 전개과정, 임진강 전투의 패배원인, 신각의 참형과정 등을 살펴보았다.
1592년 4월 13일 조선을 침략한 일본군은 약 20일 만에 도성을 점령하였다. 조선군은 도성에서 물러나 임진강 일대에 방어선을 구축하였다. 도원수 김명원 등은임진나루에 제1방어선을 구축하였으며, 순변사 이일 등은 임진강 상류 대탄에 제2방어선을 구축하였다.
이 과정에서 해유령·장수원 전투가 벌어졌다. 해유령 전투는 5월 16일 조선 관군이 육지에서 일본군에게 처음 승리한 전투이며, 장수원 전투는 5월 17일 이시언부대가 장수원(현 의정부 장)에서 일본군에게 승리한 전투이다.
해유령·장수원 전투 이후 신각, 이양원, 이시언 등은 임진강 방어선에 합류하였다. 그러나 5월 17일 밤 임진강 방어선은 무너졌다. 지나친 조정의 지휘간섭이 큰원인이었다. 한편 임진강 전투에서 패한 다음 날, 해유령 전투를 승리로 이끈 신각이 갑자기 참형 당하였다. 도원수 김명원이 한강전투 패배의 책임을 신각에게 돌렸기 때문이다.
임진강 전투 패배와 신각 참형사건은 혼란한 군령체계와 조정의 성급한 판단의 결과물이었다. 당시 지휘체계는 대개 文臣 중심으로 이루어졌다. 名位와 爵秩이 비슷한 지휘관들은 전황을 제대로 파악을 할 수 없었으며, 엄정한 위계질서를 구축하지 못하였다. 그 결과 군령체계는 혼란하였고, 조정과 戰場 간 소통은 원활하지 못하였다. 선조와 조정 대신들은 임진강 방어선의 장수들에게 무리한 공격명령을 내려패배를 자초하였고, 김명원의 말만 믿고 신각을 성급하게 처형하였다. 임진강 전투패배와 신각의 참형사건은 임진왜란 초기 관군의 지휘체계 실태를 잘 보여주는 사례이다.

참고문헌 (Reference)

• 1 李肯翊, "練藜室記述"
• 2 한국정신문화연구원, "한국민족문화대백과사전" 1991
• 3 유동호, "조선후기 지방군의 변화와 하삼도 군사편제" 93 : 2014
• 4 이도남, "조선시대 양주지방사 연구" 건국대학교 대학원 2004
• 5 차문섭, "조선 중기 왜란기의 군령·군사지휘권 연구" 한국정신문화연구원 5 : 1983
• 6 허선도, "제승방략 연구" 진단학회 36‧37 : 1973
• 7 유동호, "임진전쟁 초기 청주지역 의병진의 성격과 활동 - 朴春茂와 趙綱 의병진을 중심으로" 한국민족문화연구소 (66) : 205-243, 2018
• 8 이형석, "임진왜란사" 충무회 1975
• 9 서인한, "임진왜란사" 국방부 전사편찬위원회 1987
• 10 박재광, "임진왜란기 일본군의 점령정책과 영향" 군사편찬연구소 44 : 2001
• 11 홍정덕, "임진왜란 초기 한양 함락 이후 경기북부 지역의 전투상황" 양주문화원 2022
• 12 "임진왜란 육지전 최초 승리 장군, 참수되다"
• 13 박현규, "임진왜란 양주 蟹踰嶺전투 勝將 申恪의 참형 기록 고찰" 동아인문학회 (58) : 325-353, 2022
• 14 용인시사 편찬위원회, "용인시사" 2006
• 15 국방부 전사편찬위원회, "민족전란사 4: 임진왜란사" 1987
• 16 "디지털 양주문화대전"
• 17 당진군지 편찬위원회, "당진군지" 1997
• 18 "經國大典"
• 19 蔡濟恭, "樊巖先生集"
• 20 尹根壽, "月定漫筆"
• 21 李星齡, "春坡堂日月錄"
• 22 李瀷, "星湖僿說"
• 23 崔錫恒, "損窩先生遺稿"
• 24 柳成龍, "懲毖錄"
• 25 白暄, "尙義堂遺事"
• 26 朴東亮, "寄齋史草"
• 27 "宣祖實錄"
• 28 "宣祖修正實錄"
• 29 鄭慶雲, "孤臺日錄"
• 30 李廷龜, "壬辰避兵錄"
• 31 "壬辰避兵錄"
• 32 "國朝榜目"
• 33 趙翊, "可畦先生文集"
• 34 "‘해유령 전투’ 임란 첫 승전보 올리고도 … 모함에 참형당한 신각 장군"
• 35 "‘진영이탈’ 씌워, 승전보 도착 날 참형 … 비운의 희생양"
• 36 유동호, "18~19세기 하삼도 병영의 운영실태와 지방군제" 충북대학교 2014