고성과작업시스템과 양면성 역량이 기업의 혁신성과에 미치는 영향에 관한 연구: 혁신지향적 조직문화의 조절효과를 중심으로 = High-Performance Work Systems and Ambidextrous Capability and Innovation Performance : The Moderating Role of a Innovative Organizational Culture

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Strategic hunam resource management studies are increasingly growing to uncover the mechanism between high-performance work systems and firm innovation. The purpose of this study is to investigate the effects of high-performance work systems on ambidextrous capability and innovation performance. In addition, we examined the moderating effect of innovative organizational culture. Building on literature review regarding these constructs, Research hypotheses were set up through previous studies. hypotheses are developed and tested with 306 samples using Hierarchical regression analyses. As a result of analysis, first, high-performance work systems have a significant effect on ambidextrous capability. Second, ambidextrous capability has significant influence on innovation performance. Third, Innovative organizational culture has a moderating effect between high-performance work systems and ambidextrous capability. The results were to identify the role of ambidextrous capability as a link between the company 's high-performance work systems and innovation performance. In addition, Innovative organizational culture provides important implications in that it identifies mechanisms between high-performance work systems and ambidextrous capability. In the final conclusion section, implications and limitations of research results and suggestions for future research are discussed.

국문 초록 (Abstract)

최근 전략적 인적자원관리 연구들은 고성과작업시스템과 혁신 사이의 연결고리를 확인하기 위한 메커니즘 관련 연구들이 주로 이루어지고 있다. 본 연구는 대한민국 기업들을 대상으로 고성과작업시스템, 양면성 역량과 혁신성과의 관계를 알아보는데 목적이 있다. 추가적으로 고성과작업시스템과 양면성 역량의 관계에서 혁신지향 조직문화의 조절효과를 알아보았다. 이를 위해 선행연구 고찰을 통하여 연구가설을 설정하였으며, 가설검증을 위해 HCCP 자료를 활용하여 306개의 기업을 대상으로 회귀분석을 실시하였다. 분석 결과, 첫째, 고성과작업시스템은 양면성 역량에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 기업의 양면성 역량은 혁신성과에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 혁신지향적 조직문화는 고성과작업시스템과 양면성 역량 사이에서 조절효과 역할을 하는 것으로 나타났다. 이러한 결과를 바탕으로 본 연구에서는 기업의 고성과작업시스템과 혁신성과를 연결하는 요소로 양면성 역량의 역할을 규명하고자 하였으며, 또한 고성과작업시스템과 양면성 역량을 강화할 수 있는 요인으로 혁신지향적 조직문화와의 메커니즘을 규명하였다는 점에서 중요한 시사점을 제공해준다. 마지막 결론부에서는 연구결과에 대한 시사점과 한계점 및 향후 연구를 위한 제언 등이 논의된다.

참고문헌 (Reference)

• 1 김효정, "활용(Exploitation)과 탐험(Exploration)에 대한 실증연구 결과가 제기하는 개념적 이슈와 향후 연구과제" 한국전략경영학회 13 (13): 1-34, 2010
• 2 전인, "최고경영진의 혁신의지와 기술혁신역량 간 관계: 연구개발 집약도의 매개효과 및 혁신지향적 조직문화의 조절효과를 중심으로" 대한경영학회 29 (29): 213-235, 2016
• 3 조영일, "참여적 작업시스템과 혁신성과 간의 관계에서 일선관리자 인사관리 역할의 조절효과" 한국생산성학회 28 (28): 187-219, 2014
• 4 전인, "조직자원, 동적역량과 경쟁우위 간 관계 연구 －동적역량의 매개효과를 중심으로－" 한국산업경영학회 31 (31): 386-416, 2016
• 5 배종석, "전략적 인적자원관리와 조직의 혁신성과: 탐색적 혁신성과와 활용적 혁신성과의 비교 분석" 한국인사조직학회 13 (13): 147-186, 2005
• 6 정도범, "양손잡이 제휴(Ambidextrous Alliance)가 기업 성과에 미치는 영향" 기술경영경제학회 20 (20): 17-44, 2012
• 7 배종석, "양면성 혁신전략, 헌신형 인적자원관리 시스템 및 기업성과" 한국고용노사관계학회 20 (20): 21-52, 2010
• 8 장용선, "양면성 조직의 조직문화 연구" 한국인사조직학회 19 (19): 169-200, 2011
• 9 조성식, "양면성 조직의 리더십과 조직문화 - 경쟁가치모형을 기반으로 -" 한국인적자원관리학회 20 (20): 15-38, 2013
• 10 배종석, "양면성 인적자원관리 시스템의 조직화 양식" 한국인사관리학회 34 (34): 31-68, 2010
• 11 이지우, "심리적 임파워먼트와 조직지원이 종합병원 직원들의 혁신적 업무행동에 미치는 영향" 한국보건행정학회 13 (13): 46-68, 2003
• 12 박지성, "노사관계와 고성과작업시스템 실행 정도: 노동조합 및 인사부문 파워의 조절효과" 한국산업경영학회 32 (32): 213-238, 2017
• 13 박태경, "기업가지향성과 시장지향성이 기업성과에 미치는 영향: 흡수역량의 매개효과를 중심으로" 한국경영교육학회 29 (29): 28-50, 2014
• 14 양오석, "글로벌 기업 해외자회사의 양면적 혁신과 맥락적 양면성에 관한 실증연구: 촉진요소(Antecedent)와 매개요소(Mediator)를 중심으로" 한국국제경영관리학회 22 (22): 165-196, 2018
• 15 박지성, "고성과작업시스템이 종업원 직무만족 및 조직몰입에 미치는 영향－인사기능의 매개효과를 중심으로－" 한국산업경영학회 30 (30): 235-257, 2015
• 16 옥지호, "고성과작업시스템이 조직성과에 미치는 영향 - 패널분석에 의한 조직 양면성의 매개효과 검증 -" 한국인적자원관리학회 22 (22): 45-71, 2015
• 17 옥지호, "고성과작업시스템과 양면적 성과의 관계에 대한 연구- 조립가공 제조업의 내부탐색 혁신활동을 중심으로-" 대한경영학회 26 (26): 2583-2607, 2013
• 18 권동인, "고몰입인적자원관리와 조직유효성의 관계에 있어서 지식경영의 조절효과에 관한 탐색적 연구" 한국인사관리학회 27 (27): 1-31, 2003
• 19 노세리, "가족친화적 고성과작업시스템에 대한 듀얼아젠다 접근" 한국인사조직학회 19 (19): 1-29, 2011
• 20 Cao, Q., "Unpacking organizational ambidexterity:Dimensions, contingencies, and synergistic effects" 20 (20): 781-796, 2009
• 21 Ferris, G. R., "Toward a social context theory of the human resource management-organization effectiveness relationship" 8 (8): 235-264, 1998
• 22 Lawler III, E. E., "The ultimate advantage: Creating the high-involvement organization" 1992
• 23 Allen, D. G., "The role of perceived organizational support and supportive human resource practices in the turnover process" 29 (29): 99-118, 2003
• 24 Levinthal, D. A., "The myopia of learning" 14 (14): 95-112, 1993
• 25 Gupta, A. K., "The interplay between exploration and exploitation" 49 (49): 693-706, 2006
• 26 Huselid, M. A., "The impact of human resource management practices on turnover, productivity, and corporate financial performance" 38 (38): 635-672, 1995
• 27 Danneels, E., "The dynamics of product innovation and firm competences" 23 (23): 1095-1121, 2002
• 28 Gibson, C. B., "The antecedents, consequences, and mediating role of organizational ambidexterity" 47 (47): 209-226, 2004
• 29 O'Reilly, C. A., "The ambidextrous organization" 82 (82): 74-, 2004
• 30 Katila, R., "Something old, something new: A longitudinal study of search behavior and new product introduction" 45 (45): 1183-1194, 2002
• 31 Tsai, W., "Social capital and value creation: The role of intrafirm networks" 41 (41): 464-476, 1998
• 32 Benner, M. J., "Process management and technological innovation:A longitudinal study of the photography and paint industries" 47 (47): 676-707, 2002
• 33 Bae, J., "Organizational and HRM strategies in Korea: Impact on firm performance in an emerging economy" 43 (43): 502-517, 2000
• 34 Schein, E. H., "Organizational Culture and Leadership" Jossey-Bass Publishers 1985
• 35 Bliese, P. D., "Multilevel theory, research, and methods inorganizations: Foundations, extensions and new directions" Jossey-Bass 349-381, 2000
• 36 Appelbaum, E., "Manufacturing advantage: Why high-performance work systems pay off" Cornell University Press 2000
• 37 Smith, W. K., "Managing strategic contradictions: A top management model for managing innovation streams" 16 (16): 522-536, 2005
• 38 Kogut, B., "Knowledge of the firm, combinative capabilities, and the replication of technology" 3 (3): 383-397, 1992
• 39 Collins, C. J., "Knowledge exchange and combination: The role of human resource practices in the performance of high-technology firms" 49 (49): 544-560, 2006
• 40 Kang, S. C., "Intellectual capital architectures and ambidextrous learning: a framework for human resource management" 46 (46): 65-92, 2009
• 41 Dangelico, R. M., "Improving firm environmental performance and reputation: The role of employee green teams" 24 (24): 735-749, 2015
• 42 Wright, P. M., "Human resources and the resource based view of the firm" 27 (27): 701-721, 2001
• 43 Wright, P. M., "Human resource practices and organizational commitment: A deeper examination" 46 (46): 6-20, 2008
• 44 MacDuffie, J. P., "Human resource bundles and manufacturing performance:Organizational logic and flexible production systems in the world auto industry" 48 (48): 197-221, 1995
• 45 Diaz-Fernandez, M., "Human capital and human resource management to achieve ambidextrous learning : A structural perspective" 20 (20): 63-77, 2017
• 46 Jiang, K., "How does human resource management influence organizational outcomes? A meta-analytic investigation of mediating mechanisms" 55 (55): 1264-1294, 2012
• 47 Evans, W., "High-performance work systems and organizational performance: The mediating role of internal social structure" 31 (31): 758-775, 2005
• 48 이재훈, "HRM 시스템이 혁신과 성과에 미치는 영향 - 전략의 조절효과를 중심으로 -" 한국산업경영학회 27 (27): 21-48, 2012
• 49 He, Z. L., "Exploration vs. exploitation: An empirical test of the ambidexterity hypothesis" 15 (15): 481-494, 2004
• 50 March, J. G., "Exploration and exploitation in organizational learning" 2 (2): 71-87, 1991
• 51 James, L. R., "Estimating within-group interrater reliability with and without response bias" 69 (69): 85-, 1984
• 52 Caniels, M. C., "Employee ambidexterity, high performance work systems and innovative work behaviour: How much balance do we need?" 30 (30): 565-585, 2019
• 53 Prieto-Pastor, I., "Does HRM generate ambidextrous employees for ambidextrous learning? The moderating role of management support" 26 (26): 589-615, 2015
• 54 Sun, L. Y., "Differentiation strategy, high-performance human resource practices, and firm performance: Moderation by employee commitment" 22 (22): 3068-3079, 2011
• 55 Hart, S. L., "Creating sustainable value" 17 (17): 56-67, 2003
• 56 Leonard-Barton, D., "Core capabilities and core rigidities: A paradox in managing new product development" 13 (13): 111-125, 1992
• 57 Sarros, J. C., "Building a climate for innovation through transformational leadership and organizational culture" 15 (15): 145-158, 2008
• 58 Minbaeva, D., "Bringing the knowledge perspective into HRM" 48 (48): 477-483, 2009
• 59 Boxall, P., "Analysing the ‘black box’of HRM: Uncovering HR goals, mediators, and outcomes in a standardized service environment" 48 (48): 1504-1532, 2011
• 60 Ehrnrooth, M., "An integrative HRM process theorization: Beyond signalling effects and mutual gains" 49 (49): 1109-1135, 2012
• 61 Hayes, A. F., "An index and test of linear moderated mediation" 50 (50): 1-22, 2015
• 62 Lubatkin, M. H., "Ambidexterity and performance in small-to medium-sized firms: The pivotal role of top management team behavioral integration" 32 (32): 646-672, 2006
• 63 신덕정, "AMO 모델을 활용한 인적자원제도와 조직혁신성에 관한 연구: 혁신문화의 조절효과를 중심으로" 한국인사관리학회 43 (43): 131-148, 2019
• 64 Gittell, J. H., "A relational model of how high-performance work systems work" 21 (21): 490-506, 2010