KCI등재
2014년도 경제법 주요판례 = Analysis of the Supreme Court Cases on Antitrust Laws in 2014
저자
최승재 (경북대학교)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2015
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
249-260(12쪽)
KCI 피인용횟수
0
제공처
소장기관
Among the decisions rendered in 2014 by Korean Supreme Court in the area of theMonopoly Regulation and Fair Trade Act(in short “FTL” hereafter), Cartel cases(Article 19) werethe most frequent cases together with the unfair business practice cases(Article 23). First of all first reverse payment case was made. GlaxoSmithKline, one of the global innovator in thepharmaceutical industry was alleged to make a pay-for-delay agreement with the DongApharmaceutical Co., in violation of the Article 19. Korean Supreme Court agreed with theKFTC(Korean Fair Trade Commission). In 2015, patent linkage system is to be introduced as apart of Pharmacy Act similar to that of Hatch-Waxman Act. This is one of the reasons why thiscase was highlighted by Korean Antitrust society. Secondly as per the Information ExchangeAgreement, Korean Supreme Court decided that Information Exchange agreement alone cannot betreated as a violation of Article 19 of FTL different from those counties, EU or US whereconcerted actions are regulated by the competition authority. However it could be a significantevidence when it will be combined with the other evidences.
Thirdly air cargo case was decided. That was the first extraterritorial application of FTL case toforeign companies initiated KFTC by themselves not by other foreign competition authorities. KoreanSupreme Court put an restriction on the scope of application of Article 2-2 of FTL saying that couldbe utilized when domestic market is part of the defined geographic market or the effect of the cartelrestricting the competition and doing harm to domestic market will be direct and reasonablyanticipated. Furthermore price and market leadership theory has to be considered in the oligopolymarket under the newly announced Korean Supreme Court decision and division of the corporationitself will not make a impact to the collusive agreement of the pre-exsiting corporation unless anyexpress declaration of withdrawal from the cartel was made by the corporation established orremained after the division.
2014년의 공정거래법 관련 판결은 담합사건과 불공정거래행위 사건이 다수를 점했다. 담합과관련하여 최초의 역지불합의가 담합이 될 수 있다는 점에 대한 판결이 선고되었다. 제약분야는 특허분쟁이 많고 2015년부터 허가-특허연계제도의 도입으로 제도의 변화가 예정되어 있으며 미국과 유럽의최고법원들이 역지불합의에 대한 판결을 내고 있다는 점에서 큰 관심을 받았던 판결이다. 이 판결은공정거래법 제59조의 적용범위에 대한 판단이라는 점에서도 의의가 있다. 한편 정보교환행위에 대한판례들을 살펴볼 필요가 있다. 정보교환행위는 통상 협회나 해당 업종의 담당자들의 모임을 통하여 관련된 정보를 교환하는 것으로 이렇게 교환된 정보에 기초하여 가격이나 거래조건이 결정되면 이렇게교환된 정보가 담합에 이를 수 있는 유인을 제공할 수 있다. 대법원은 정보교환행위자체로도 담합이될 수 있는 것은 아니며 정보교환행위 자체는 유력한 증거가 될 뿐이라는 입장을 취했다. 그러므로 실무상으로는 정보교환행위에 더해서 어떤 정황증거를 결합하여야 담합에서의 의사의 합치를 인정할 수있을 것인지가 중점이 될 것으로 본다.
사업자단체의 구성사업자에 대한 사업활동방해 사건이 다시 선고되었고, 항공법과 공정거래법의 관계에대한 판결이 선고되면서 공정거래법 제58조에서 말하는 개별 산업규제법의 적용이 공정거래법과의 관계에서 필요·최소한의 원칙에 의한 규율을 받게 된다는 점이 재확인되었다. 대법원은 회사의 조직재편과 공정거래법의 집행과 관련해서 회사분할의 경우에도 영업양도와 마찬가지로 공동행위를 종료하는 의사를표시하지 않으면 공동행위가 유지된다는 태도를 취했다. 과점시장에서의 공정거래법 집행과 관련하여 단순한 외형상의 일치만으로는 담합의 의사를 인정할 수 없다는 점을 확인하면서 과점시장이라는 시장구조와 당해 사업자의 지위 및 행위특성을 감안하여 담합여부를 인정하여야 한다는 판결도 주목할 가치가 있다. 또 대법원이 공정거래법 제2조의2의 적용에 있어서 적용범위를 합리적으로 제한하기 위하여 국내시장의 포함여부 및 역외카르텔이 국내시장에 미치는 효과의 직접성·합리성·예견가능성을 요구하는 법리를제시한 것도 의미가 있다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2017-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | KCI후보 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
2006-06-19 | 학술지명변경 | 한글명 : 인권과정의 -> 인권과 정의외국어명 : 미등록 -> Human Right and Justice |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.41 | 0.41 | 0.43 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.46 | 0.43 | 0.478 | 0.32 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)