시화 텍스트 해석 교육 연구 : 복합양식성을 중심으로

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 시화 텍스트의 텍스트성에 대한 논의를 바탕으로 학습자의 시화 텍스트 해석 양상을 분석하고, 이에 근거하여 시화 텍스트 해석 교육의 교육 내용 및 방법을 설계하는 것을 목표로 한다.
먼저 시화 텍스트의 개념을 시와 회화의 결합 텍스트에서 시와 그림의 결합 텍스트로 재개념화하였다. 여기에서 그림은 전통적 회화 외에도 만화적 그림, 컴퓨터 그래픽 그림 등 평면에 그린 그림과 사진 등을 포함한 개념으로 확장하여 사용한다. 이 그림들은 정지된, 복제 이미지이며, 미디어를 통해 소통되는 공통성을 지닌다.
이 연구는 미디어의 발달로 인한 물질적 이미지의 팽배에 능동적이며 적극적으로 대응하기 위한 문학교육적 연구로 의의를 가진다. 또한 매체언어 교육의 관점에서 서사적 복합양식 텍스트에 비해 연구가 거의 이루어지지 않은 서정적 복합양식 텍스트의 특성에 대한 연구를 바탕으로 교육 내용 및 방법을 설계한 의의를 가진다.
이 연구에서는 시화 텍스트를 시와 그림을 비교하는 예술 비교의 관점에서 바라보는 것이 아닌, 시와 그림의 결합 텍스트로 바라보는 관점을 취한다. 또한 복합양식 텍스트로서 시화 텍스트는 시와 그림이 모두 의미 구성에 참여할 수 있는 의미의 잠재성을 지닌다. 근본적으로 시화 텍스트에 표현된 문자와 그림은 같은 표준으로 잴 수 없는 기호적 성질을 지녀 의미의 긴장 관계를 형성한다.
시화 텍스트에서 시와 그림의 관계는 단일하지 않다. 시화 텍스트는 시와 그림의 결합 양상에 따라 세 가지 유형으로 분류할 수 있다. 시와 그림이 지시적 대응 관계가 일치하여 동일시할 수 있는 양상은 동질적 결합 유형이며, 시와 그림의 지시적 대응 관계가 일치하지 않지만, 의미를 연관시켜 확장시킬 수 있는 양상은 확장적 결합 유형이다. 마지막으로 시와 그림이 독립적인 상징 의미 작용을 하는 양상을 이질적 결합 유형이라고 명명하였다.
시화 텍스트의 특성과 유형은 학습자가 수행하는 해석 활동의 조건으로 작용한다. 이를 고려하여 시화 텍스트의 유형별 학습자의 해석 양상을 세 가지 축으로 분석하였다. 시와 그림의 기호적 차이를 고려한 텍스트 차원의 의미, 시와 그림의 위치적인 병치에 의한 상호텍스트적 의미, 심미적 텍스트로서 정서적 의미 실현 양상으로 나누어 분석하였다.
첫째, 동질적 결합 유형에서는 시와 그림의 관계가 의미의 구체화 양상을 보인다. 학습자는 시와 그림에 표현된 인물, 배경, 소재를 지시적 대응 관계로 보고 텍스트를 해석하며, 시와 그림의 형식적 자질 역시 구체적인 의미 해석에 활용한다. 시와 그림 간의 상호텍스트성은 제한적으로 탐색하는 양상을 보인다. 학습자는 시와 그림이 직접적인 연계성을 지닌 부분을 찾아 연관시킨다. 정서적 의미 실현의 측면에서는 시와 그림의 특성이 상호 교섭하여 학습자가 정서적 공감을 강하게 느끼며, 공감의 대상이 전이되어 학습자의 정서 반응이 강화된다.
둘째, 확장적 결합 유형에서는 시와 그림의 관계가 의미를 확장하는 해석 양상으로 나타난다. 학습자는 시와 그림의 의미를 연상적 연관 관계로 연결하여 텍스트 차원의 해석을 해나간다. 시화 텍스트의 형식적 자질 역시 의미의 확장에 기여한다. 학습자는 상호텍스트성을 적극적으로 탐색하는 양상을 보인다. 지시적 관계로 연결되지 않는 시와 그림을 인과적 사고 전략과 은유적 사고 전략을 활용하여 상호텍스트적 의미 연관을 만들어 통합적 의미 해석을 수행한다. 정서적 공감의 내용이 변화되며, 심미적 거리가 발생하여 학습자가 이에 대해 성찰하는 양상이 나타난다.
셋째, 이질적 결합 유형은 의미가 병존하여 갈등하는 해석 양상이 나타난다. 시와 그림은 포괄적 이접의 관계로 해석되며, 형식적 자질은 시와 그림의 독자적 상징 의미 해석에 도움을 준다. 상호텍스트적 의미 구축에 있어서 긴장과 갈등이 나타나며, 학습자가 적극적으로 상호텍스트성을 구축할 때 심화된 의미로 나아간다. 정서적 의미 실현에 있어 인지적 해석의 어려움으로 정서적 공감이 차단되는 양상과 학습자의 기대체계를 위반한 그림이 공감 형성에 제약으로 작용하는 양상이 나타난다.
이상의 학습자의 해석 양상 분석에 드러난 문제점은 크게 세 가지이다. 학습자는 시와 그림의 상호 교섭에 대해 불충분하게 이해하고 있으며, 상호텍스트성을 적절히 적용하는 것에 어려움을 겪으며, 정서적 의미를 실현하고 구체화하는데 어려움에 부딪혔다.
이상의 논의를 바탕으로 시화 텍스트 해석 교육의 내용으로 시와 그림의 교섭 방식을 다각도에서 이해하고, 시화 텍스트의 유형에 적합한 상호텍스트성을 탐색하며, 인지적, 정서적 차원을 포괄하는 시화 텍스트의 통합적 의미를 구성하는 것을 구안하였다. 그리고 교육 내용을 실행하기 위한 교수학습 방법으로 선택의 전략을 사용하여 텍스트 구성하기, 상호텍스트성을 적용하여 해석하기, 시화 텍스트의 시와 그림에 대한 적절성 평가와, 시화 텍스트에 대한 학습자의 해석을 조정하고 적절성을 점검하기, 표현활동을 통한 새로운 복합양식 텍스트 생성하기를 제안하였다.
이 연구는 시 해석 교육의 바탕 위에 시화 텍스트의 복합양식성에 주목하여 시 해석 교육 연구를 확장시킨 의의가 있으며, 매체언어 교육의 관점에서 서정적 복합양식 텍스트에 대한 연구를 심화시킨 의의가 있다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 1
• 1. 문제 제기 및 연구 목적 1
• 2. 연구사 검토 5
• 3. 연구 대상 및 연구 방법 9
• Ⅱ. 시화 텍스트의 성격과 시 교육 21
• 1. 시화 텍스트의 성격 21
• (1) 시화 텍스트의 개념과 특성 21
• (2) 복합양식으로서의 시화 텍스트 30
• 2. 시화 텍스트에서 시와 그림의 결합 유형 41
• (1) 시와 그림의 대응적 동일시 41
• (2) 시와 그림의 연관적 확장 45
• (3) 시와 그림의 상징적 의미 작용 49
• (4) 시와 그림 결합 유형의 특성과 학습자의 해석 54
• 3. 시화 텍스트 해석의 교육적 의의 61
• (1) 이미지에 대한 문학교육적 대응 변화의 수용 61
• (2) 서정적 복합양식 텍스트의 교육 대상화 65
• Ⅲ. 시화 텍스트에 대한 학습자의 해석 양상 68
• 1. 동질적 결합 유형의 해석 : 의미의 구체화 68
• (1) 시와 그림의 대응 관계 파악 69
• (2) 상호텍스트성의 제한적 탐색 77
• (3) 정서적 공감의 강화 83
• 2. 확장적 결합 유형의 해석 : 의미의 확장 88
• (1) 시와 그림의 연관 관계 파악 89
• (2) 상호텍스트성의 적극적 탐색 96
• (3) 정서적 공감의 내용 변화 104
• 3. 이질적 결합 유형의 해석 : 의미의 병존과 갈등 110
• (1) 시와 그림의 이접 관계 파악 110
• (2) 상호텍스트성의 적극적 구축 116
• (3) 정서적 공감 형성의 제약 124
• 4. 시화 텍스트에 대한 학습자 해석의 문제점 129
• (1) 시와 그림의 교섭에 대한 불충분한 이해 129
• (2) 적절한 상호텍스트성 적용의 어려움 132
• (3) 정서적 의미 실현과 구체화의 어려움 134
• Ⅳ. 시화 텍스트 해석 교육의 설계 136
• 1. 시화 텍스트 해석 교육의 목표 136
• (1) 시화 텍스트의 상호 교섭적 해석 능력 신장 136
• (2) 시화의 복합양식성에 대한 이해 능력 향상 138
• 2. 시화 텍스트 해석 교육의 내용 140
• (1) 시와 그림의 교섭 방식 이해 140
• (2) 양식 간의 상호텍스트성 탐색 145
• (3) 시화 텍스트의 통합적 의미 구성 148
• 3. 시화 텍스트 해석 교육의 방법 154
• (1) 선택하여 텍스트 구성하기 154
• (2) 상호텍스트성을 적용한 해석하기 156
• (3) 텍스트와 해석의 적절성 점검하기 161
• (4) 표현 활동을 통한 새로운 복합양식 텍스트 생성하기 166
• Ⅴ. 결론 170
• 참고문헌 175
• Abstract 185

참고문헌 (Reference)

• 1 김준오, "시론", 1992
• 2 유평근, "이미지", 살림출판사, 2005
• 3 한국문학교육학회, "문학능력", 역락, 2010
• 4 신경림 엮음/이영희 그림, "처음처럼", 2006
• 5 Mitchell, "Picture Theory", 1994
• 6 김준오, "시론 제4판", 2002
• 7 진중권, "서양미술사", 2009
• 8 신상희, Hiedegger, "Holzwege, 숲길", "Holzwege, 2003
• 9 Bernstein, R. R., "생각의 탄생", 2007
• 10 권영걸, 김현선, "쉬운 색채학", 2011
• 11 정끝별, "패러디 시학", 1997
• 12 Barthes, Roland, "Image, music, text", Hill and Wang, "Image, 1977
• 13 오정민, Aumont, "L'image, 이마주", "L'image, 1990
• 14 김대행, "문학교육원론", 서울대학교 출판부, 2000
• 15 이숭원, "한국현대시사", 2007
• 16 Jewitt, Carey, "Multimodal literacy", P. Lang, 2003
• 17 Kress, van Leeuwen, "Multimodal discourse", Multimodal Discourse, 2001
• 18 한국시인협회 엮음/ 이도헌 그림, "한국 애송 명시", 2008
• 19 최재천, Willson, "Consilience, 『통섭", "Consilience, 1999
• 20 Chandler, Daniel, "Semiotics : the basics", Routledge, 2002
• 21 유성호 편, "강은교의 시세계", 2005
• 22 정희자, "삶으로서의 은유", 부산 외국어 대학교, 1999
• 23 김성도, "퍼스의 기호사상", 2006
• 24 노명완, "문식성 교육 연구", 한국문화사, 2008
• 25 교육인적자원부, "고등학교 국어(하)", 2004
• 26 김재홍, "한국현대시인연구", 1986
• 27 우한용, "문학교육과 문화론", 서울대학교 출판부, 1997
• 28 이상섭, "문학비평 용어사전", 민음사, 2001
• 29 채운, "재현이란 무엇인가", 그린비, 2009
• 30 이재신, "창의성과 학교교육", 2007
• 31 박병기, "창의성교육의 기반", 교육과학사, 창의성교육의 기반, 1998
• 32 김윤식, "한국현대시사 연구", 2007
• 33 이승하, "공포와 전율의 나날", 2009
• 34 문학과 문학교육연구소 편, "문학의 이해』제3판", 2006
• 35 박정애, "의미 만들기의 미술", 2008
• 36 하응백 엮음, "황동규 시 깊이 읽기", 1998
• 37 신헌재, 김대행, "매체언어와 국어교육", 한국어교육학회, 1998
• 38 아키야마 타카시, "일러스트레이션 스쿨", 2010
• 39 옮김, "장편소설과 민중언어", 1988
• 40 윤석민, "커뮤니케이션의 이해", 2007
• 41 강우방, 신용철, "한국미의 재발견 5. 탑", 2003
• 42 정민, "개정판『한시미학산책", 2010
• 43 구인환, "문학 교수?학습 방법론", 1998
• 44 염은열, "고전문학과 표현교육론", 역락, 2002
• 45 진중권, "서양미술사-모더니즘편", 2011
• 46 김정우, 김정우, "시 해석 교육 내용 연구", 서울大學校 大學院, 서울대 박사학위논문, 2004
• 47 정호승, "위안(산문이 있는 풍경)", 2003
• 48 정재찬, "문학교육의 현상과 인식", 역락, 2004
• 49 반성완, Benjamin, "발터 벤야민의 문예이론", 1983
• 50 조용환, "질적 연구 : 방법과 사례", 교육과학사, 질적 연구 : 방법과 사례, 1999
• 51 이명찬, "1930년대 한국시의 근대성", 소명, 2000
• 52 박권생, Plutchik, "Emtions and Life, 정서심리학", "Emtions and Life, 2002
• 53 이정우, Deleuze, "Logique Du Sens, 의미의 논리", "Logique du sens, 1999
• 54 김익현, Bolter, "Writing space, 글쓰기의 공간", "Writing space, 2001
• 55 김향연, "영화 서사 이해 교육 연구", 2011
• 56 조현범, Ricoeur, "Interpretation Theory. 해석이론", "Interpretation Theory, 1998
• 57 윤여탁, "시의 논리와 서정시의 역사", 태학사, 1995
• 58 최기득, Janson, "History of Art for young people(4thed", 1992
• 59 유재천, Riffaterre, "Semiotics of Poetry, 시의 기호학", "Semiotics of Poetry, 1978
• 60 주형일, "이미지를 어떻게 볼 것인가?", 知&智, 2006
• 61 안미라, 스가야 아키코, 안해룡, "Media Literacy, 미디어 리터러시", "Media Literacy, 2000
• 62 Burn, Leach, "The Impact of ICT on Literacy Education", 2004
• 63 김무길, "존 듀이의 교호작용과 교육론", 2005
• 64 정정순, "시적 형상성의 교육 내용 연구", 서울대학교 대학원, 서울대 박사학위논문, 2005
• 65 이한순, Panofsky, "Study In Iconology, 도상해석학 연구", "Study In Iconology, 1962
• 66 노승영, Kagan, "What is emotion?,『정서란 무엇인가", "What is emotion?, 2007
• 67 이명찬, "현대사회에서 시가 읽히는 방식", 한국문학교육학회, "현대사회에서 시가 읽히는 방식?, 2002
• 68 이상아, "모더니즘 시의 맥락적 읽기 연구", 2011
• 69 김효정, "문학 수용에서의 공감 교육 연구", 서울대학교 대학원, 서울대 석사학위논문, 2007
• 70 김창원, "문학교육론 : 제도화와 탈제도화", 한국문화사, 2011
• 71 김수진, 안종혁, "애니메이션에 대한 6가지 이야기", 2007
• 72 김환기, "어디서 무엇이 되어 다시 만나랴", 1995
• 73 김남희, "현대시의 서정적 체험 교육 연구", 서울대학교 대학원, 서울대 박사학위논문, 2007
• 74 이재언, Dewey, "Art as Experience, 경험으로서의 예술", "Art as Experience, 1934
• 75 Bruner, 강현석, 이자현, "The Culture of Education 『교육의 문화", "The Culture of Education, 2005
• 76 Kress, Gunther R, "Reading images : the grammar of visual design", Routledge, Reading Images - The Grammar of Visual Design, 1996
• 77 Jewitt, "The Routledge Handbook of Multimodal Analysis", 2009
• 78 조용훈, "(문화기호학으로 읽는)문학과 그림", 효형출판, 2004
• 79 Eagleton, "How to Read a Poem, 시를 어떻게 읽을까", "How to Read a Poem, 2007
• 80 정끝별 해설/권신아 그림, "어느 가슴엔들 시가 꽃피지 않으랴 1", 2008
• 81 문태준 해설/잠산 그림, "어느 가슴엔들 시가 꽃피지 않으랴 2", 2008
• 82 Eisner.E, 강현석, "The Art and the Creation of Mind, 예술교육론", "The Art and the Creation of Mind, 2002
• 83 우신영, "서사수용에서 공감의 조정 교육 연구", 서울대학교 대학원, 2009
• 84 신현림, "지루한 세상에 불타는 구두를 던져라", 1994
• 85 송지언, "탈관습적 발상의 국어교육 내용 연구", 2005
• 86 우상수, Glaser, 정수정, "Experteninterviews und Qulititative Inhaktsnanlyse", 2009
• 87 김명환, Eagleton, "Literary theory : Instruction, 문학이론 입문", "Literary theory : Instruction, 1983
• 88 김현정, 김현정, "공간 중심의 강호시조 이해 교육 연구", 서울대학교 대학원, 2012
• 89 김대행, "매체언어 교육론 서설,『국어교육』97", "매체언어 교육론 서설?, 1998
• 90 손예희, 손예희, "시 교육에서 상상적 경험에 대한 연구", 서울대학교 대학원, 2011
• 91 엄해영, Rosenblatt, "Literature as Exploration, 『탐구로서의 문학", "Literature as Exploration, 1938
• 92 김진진, "영상서사의 장르 문식성 이해 교육 연구", 서울대학교 대학원, 2012
• 93 유영희, "이미지 형상화를 통한 시 창작교육 연구", 서울대학교 대학원, 서울대 박사학위논문, 1999
• 94 김미혜, "지식구성적 놀이로서 시 읽기 교육 연구", 2007
• 95 양정실, "해석 텍스트 쓰기의 서사교육 방법 연구", 서울大學校 大學院, 해석텍스트 쓰기의 서사교육 방법 연구, 2006
• 96 고위공, "문학과 미술의 만남 - 상호매체성의 미학", 2004
• 97 강민규, "비평을 비계로 활용한 시 읽기 교육 연구", 서울대학교 대학원, 서울대 석사학위논문, 2010
• 98 윤호병, "한국현대시로 전이된 마르크 사걀의 그림", "한국현대시로 전이된 마르크 사걀의 그림?, 2001
• 99 길호현, "시각 요소 이해전략의 교수학습 내용 연구", 2009
• 100 김전유경, Mitchell, "What Do Pictures Wants?, 그림은 무엇을 원하는가?", "What Do Pictures Wants?, 2005
• 101 Martine J., "Introduction A L'analyse De L'image; 영상 이미지 읽기", "introduction a l'analyse de l'image, 1994
• 102 서유경, "매체언어교육의 실행 방안 연구, 국어교육 128", "매체언어교육의 실행 방안 연구?, 2009
• 103 조정옥, Sheler, "Wesen und Formen der Sympathie,, 동감의 본질과 형태들", "Wesen und Formen der Sympathie, 1926
• 104 정재찬, "미디어 시대의 문학교육,『문학교육학』제28호", "미디어 시대의 문학교육?, 2009
• 105 최미숙, "성인의 문학생활화 방안,『문학교육학』제10호", "성인의 문학생활화 방안?, 2002
• 106 김창원, "시텍스트 해석 모형의 구조와 작용에 관한 연구", 서울대학교 대학원, 시 텍스트 해석 모형의 구조와 작용에 관한 연구, 1994
• 107 손유택, Eco.U, "Interpertation and Overinterpretation, 해석이란 무엇인가", "Interpertation and Overinterpretation, 1990
• 108 Burn, Andrew, "Media literacy in schools : practice, production and progression", Paul Chapman Publishing, "Media Literacy in schools - Practice, 2007
• 109 최상규, Olsen, "The Structure of Literary Understanding, 문학 이해의 구조", "The Structure of Literary Understanding, 1978
• 110 최지현, "문학감상교육의 교수학습모형탐구?,『선청어문』26", "문학감상교육의 교수학습모형탐구?, 1998
• 111 김동환, "문학교육과정의 대안과 제언,『문학교육학』제35호", "문학교육과정의 대안과 제언?, 2011
• 112 유영희, "미디어 융합 시대의 시 양상과 시 교육, 우리말글 47", "미디어 융합 시대의 시 양상과 시 교육?, 2009
• 113 강미정, "퍼스의 기호학과 미술사 : 신미술사의 철학을 위하여", 이학사, 2011
• 114 강태완, Messaris, "Visual Persuasion : The Role of Images in Advertising, 설득 이미지", "Visual Persuasion : The Role of Images in Advertising, 1997
• 115 Kress, "Multimodality - A social semiotic approach to contemporary communication", 2010
• 116 우한용, "문학교육 연구의 학제적 연계성,『문학교육학』제37호", "문학교육 연구의 학제적 연계성?, 2012
• 117 김정우, "시의 복합양식 텍스트화, 그 양상과 특성, 국어교육 136", "시의 복합양식 텍스트화, 2011
• 118 송여주, "사진을 이용한 시쓰기 교육 연구,『문학교육학』제28호", "사진을 이용한 시쓰기 교육 연구?, 2009
• 119 박혜준, Seidman, 이승연, "Interviewing as Qulitative Research, 질적 연구방법으로서의 면담", "Interviewing as Qulitative Research, 2006
• 120 신명아, Freund, "The return of the reader: Reader-response criticism, 독자로 돌아가기", "The return of the reader: Reader-response criticism, 2002
• 121 한정헌, Faulkner, "Deleuze and Three Syntheses of Time, 한 들뢰즈와 시간의 세 가지 종합", "Deleuze and Three Syntheses of Time, 2006
• 122 정재찬, "상호텍스트성에 기반한 문학교육의 실천,『독서연구』제21호", "상호텍스트성에 기반한 문학교육의 실천?, 2009
• 123 박이문, "존재와 표현 - 메를로-퐁티의 애매성 철학에 대한 비판적 해석", 2010
• 124 오정훈, "시각 예술과 시 이미지 소통을 통한 시 읽기 방법,『배달말』48집", "시각 예술과 시 이미지 소통을 통한 시 읽기 방법?, 2011
• 125 이명옥, "미술에 대해 알고 싶은 모든 것들 - ‘톡톡 튀는 교과서 미술 읽기", 2004
• 126 이길우, Gadamer, "Wahrheit und Methode(6thed), 진리와 방법 1- 철학적 해석학의 기본 특징들", "Wahrheit und Methode(6thed), 1990
• 127 최지현, "매체언어교육을 위한 교수·학습 방법 탐구, 『국어교육학연구』28", "매체언어교육을 위한 교수?학습 방법 탐구?, 2007
• 128 정재찬, "상호텍스트성을 통한 현대시 교육 연구,『국어교육학연구』제29집", "상호텍스트성을 통한 현대시 교육 연구?, 2007
• 129 김율, "알프레드 스티글리츠 : 1920년대 미국의 모더니즘 미술에 관한 연구", 2005
• 130 이광복, "문화적 기억과 상호텍스트성, 그리고 문학교육,『독어교육』제39집", "문화적 기억과 상호텍스트성, 2007
• 131 최미숙, "미디어 시대의 시 텍스트 변화 양상과 시 교육,『문학교육학』제24호", "미디어 시대의 시 텍스트 변화 양상과 시 교육?, 2007
• 132 W.J.T, Mitchell, "Iconology : Image, Text, Ideology, 아이코놀러지 : 이미지, 텍스트, 이데올로기", "Iconology : Image, 1986
• 133 최미숙, "디지털 시대, 시 향유 방식과 시 교육의 방향?,『국어교육연구』제19집", "디지털 시대, 2007
• 134 김영도, "융합콘텐츠를 위한 장르전략 : 포토포엠,『한국문학이론과 비평』제36집", "융합콘텐츠를 위한 장르전략 : 포토포엠?, 2007
• 135 정정순, "맥락 중심의 시 창작 교육-비유적 발상을 중심으로,『문학교육학』제30호", "맥락 중심의 시 창작 교육-비유적 발상을 중심으로?, 2009
• 136 신성남, "한국 창작 그림책의 가족 이미지 분석 - 사회기호학의 메타기능을 바탕으로", 2007
• 137 최용호, "언어와 이미지- 두 매체 사이의 관계 유형을 중심으로,『기호학연구』제16집", "언어와 이미지- 두 매체 사이의 관계 유형을 중심으로?, 2004
• 138 김혜련, Goodman, 김혜숙, "Language of Art : An Approach to a Theory of Symbols, 예술의 언어들 : 기호 이론을 향하여", "Language of Art : An Approach to a Theory of Symbols, 1976
• 139 김동환, "소설과 매체 서사 교육의 상호작용적 방법의 모색,『국어교육학연구』제37집", "소설과 매체 서사 교육의 상호작용적 방법의 모색?, 2010
• 140 조희숙, Vygotsky, "Mind in Society:the development of higher psychological processes, 비고츠키의 사회 속의 정신", "Mind in Society:the development of higher psychological processes, 1978
• 141 황혜진, "문화적 문식성 교육을 위한 고전소설과 영상변용물 비교 연구,『국어교육』116", "문화적 문식성 교육을 위한 고전소설과 영상변용물 비교 연구?, 2005
• 142 정혜승, "문식성의 변화와 기호학적 관점의 국어과 교육과정 모델, 『교육과정 연구』26집4호", "문식성의 변화와 기호학적 관점의 국어과 교육과정 모델?, 2008
• 143 우한용, "문학교육의 목표이자 내용으로서 문학능력의 개념, 교육 방향,『문학교육학』제28호", "문학교육의 목표이자 내용으로서 문학능력의 개념, 2009
• 144 김혜정, "텍스트 이해의 과정과 전략에 관한 연구 : '비판적 읽기' 이론 정립을 위한 학제적 접근", 서울대학교 대학원, 2002
• 145 양정실, "우리나라 문학교육 연구에서 독자 반응 이론의 수용 현황과 전망,『문학교육학』제38호", "우리나라 문학교육 연구에서 독자 반응 이론의 수용 현황과 전망?, 2012
• 146 이승하, "작시법을 위한 나의 시, 나의 시론 - 폭력과 광기, 혹은 사랑과 용서의 시」,『문예운동』113", "작시법을 위한 나의 시, 2012
• 147 김인식, Hauenstein, "A Conceptual Framework for Educational Objectives : A Holistic Approach to Traditional Taxonomies, 신교육목표분류학", "A Conceptual Framework for Educational Objectives : A Holistic Approach to Traditional Taxonomies, 1998
• 148 윤여탁, "서정시의 시적 화자와 리얼리즘에 대하여 - 이용악의 시를 중심으로, 한국현대문학연구제4집", "서정시의 시적 화자와 리얼리즘에 대하여 - 이용악의 시를 중심으로, 1995
• 149 고연희, "시화 종합의 전통과 문학교육 -회화 이미지 ‘형(형)’의 역할을 중심으로-,『문학교육학』제37호", "시화 종합의 전통과 문학교육 -회화 이미지 ‘형(형)’의 역할을 중심으로-?, 2011
• 150 김미혜, "예술비평에 나타난 감각적 체험의 언어화 전략 연구 -미술 에세이를 중심으로-,『문학교육학』제26호", "예술비평에 나타난 감각적 체험의 언어화 전략 연구 -미술 에세이를 중심으로-?, 2008
• 151 김혜리, Rosenblatt, 엄해영, "The reader, The text, The poem : The transactional theory of the literary work,『독자, 텍스트, 시 : 문학작품의 상호교통이론", "The reader, 2006
• 152 정현선, "인터넷 언어 문화 교육 내용으로서 디지털 서사의 개념, 특성, 유형에 관한 연구,『국어교육학연구』제30집", "인터넷 언어 문화 교육 내용으로서 디지털 서사의 개념, 2007
• 153 주형일, "직관적 앎의 기호학적 적용의 문제 : 외국인을 위한 한국 홍보포스터의 도상해석학적 해석?,『인문연구』55호", "직관적 앎의 기호학적 적용의 문제 : 외국인을 위한 한국 홍보포스터의 도상해석학적 해석?, 2008
• 154 김미혜, "시 교육에 있어서 이미지 이해의 문제에 대한 고찰 -박목월 초기 시의 이미지를 중심으로-,『문학교육학』제25호", "시 교육에 있어서 이미지 이해의 문제에 대한 고찰 -박목월 초기 시의 이미지를 중심으로-?, 2008
• 155 윤형주, "언어와 이미지의 관계에 대한 연구 : 양자의 차이를 강조하는 입장에 대한 W.J.T.Mitchell의 분석과 비판을 중심으로", 서울대학교 대학원, 2001
• 156 김수연, "학교와 지역 환경 단체의 환경교육 협력 실행 과정에 대한 연구 : 교사와 안내자의 파트너십 형성과정을 중심으로", 2007