KCI등재
중국음악사 시대 구분 시론 : 음악 양식의 변천을 중심으로 = The Periodical Classification of the History of Chinese Music: On the focussed of Change of Musical Styles
저자
전인평 (이화여자대학교 음악연구소)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2008
작성언어
Korean
주제어
KDC
670.5
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
167-196(30쪽)
DOI식별코드
제공처
소장기관
After completing 'New History of Korean Music" in 2000, the my research has been preceding on the studying of the mutual interchange of music within many countries in Asia. Thereupon choosing a geographically close nation, the outline on the history of Chinese music came to mind.
While reading it, a quiet interesting fact was discovered. What it was that within the history of Chinese music, the time before Xinhai Revolution of 1911 was all classified as the Ancient Times. Generally the existence of the Ancient Times, the medieval times, the modem age and contemporary are all expected but only the Ancient Times was there. A book dealing with the entire era before the fall of Ch'ing Dynasty in 1911 is literally named as "History of Chinese Music of the Ancient Times". 1911 is mostly treated in West as the contemporary that has passed through the Middle Age and the Modem Age. But in the understanding of Chinese, this is seen as 'the Ancient Times."
Chinese scholars defining 1911 in this way was quite intriguing. As will be discussed the next time, not only native Chinese scholars that are educated under the socialist regime have, but also the scholars of Taiwan have been writing within the same context. Yang in lieu, Yang En, lieu Jai cheng, Suk xiung hwa, Jin xe hai, Xio Jiap phong are all dividing each eras alike.
As the above, the classification of the eras on the most outlines of the history of Chinese music is very much depended on the shift of dynasty. Some book does divide the Ancient Times using such terminology as primary ancient, middle ancient, modem ancient but nevertheless it still relies on the changes of the history of dynasty.
The change of music does get influenced by the shift of dynasty but does not mean it coincides with it. So when writing "New history of Korean Music", it took much hesitation and revaluation but still less satisfaction to come to a decision of classifying each period on the criterion of the changes of music styles instead of the changes of dynasty.
This present study is about raising such an issue and attempting the classification of Chinese Music according to the shift of music style. In this dividing, particulars should be attended especially.
First, when possible, the shift of music style should be the focal point instead of the shift of dynasty. Secondly, to find out how the music style has changed, what is needed to be found is the time when the important Chinese music style has appeared and make it as the source of the classification of eras. Thirdly, make a notice on the growing numbers of respondent of the music. In other words, court music or festival music was only taken a place within the Royal Court or at a banquet where common people would not have been able to participate in. But since then, literati music must have been expanding its respondents and a play must have become the genre where not only people within the Court but the common were given the opportunity to take a part in. Fourth, as mentioned before, in a vast open land, countless things happen with continuity or discontinuity or sometimes happen even simultaneously. Within these events, pick a certain one that is a worth to look into and enumerate them and arrange a flow of music style with it.
As this debate is the attempt that even Chinese have not tried, setting forth several people's views would therefore be a good way to go. Hopefully this writing would be a help to understand the history of Chinese music in new perspective.
중국음악사에 관한 개론서를 읽으면서 흥미로운 점을 발견하였다. 흥미있는 점이란 중국음악사에서 신해혁명 1911년 이전을 모두 고대로 분류한다는 점이다. 청나라가 멸망한 1911년 이전을 다루면서 아예 책이름을 『중국고대음악사』라고 붙이고 있다. 양음류(楊陰劉 1952), 양은(楊隱 1980), 류재성(劉再生, 1995), 숙흥화(肅興華 1995), 진사해
(陳四海 2003), 서갑방(徐甲方 2003) 모두가 같은 방법으로 시대 구분을 하고 있었다.
대부분의 중국음악사 개론서 시대 구분은 왕조 변천사에 의지하고 있다. 음악의 변천이란 왕조사 변천에 영향을 받기는 하지만 이와 일치하지 않는다.
본 논문을 이러한 문제점을 제기하고 음악 양식의 변천에 따른 중국음악사 시대 구분을 시도한 것이다. 이 구분에서는 다음 사항을 특별히 유의하였다.
1) 가급적 왕조사 변천을 벗어나 음악 양식의 변천을 중심으로 한다.
2) 음악 양식이 어떻게 변천하는 가를 알아보기 위하여 중국의 중요한 음악 양식이 언제 시작되었는지를 살펴 이를 시대 구분의 기본으로 삼는다.
3) 음악의 수용층 확산에 관심을 갖는다.
4) 중국음악사는 넓은 영토에서 연속적 또는 비연속적 또는 동시에 일어나기도 한다. 이러한 여러 사건 중에서 의미를 부여할 수 있는 사건을 잡아서 나열해 보고 음악 양식의 흐름을 정리해 본다.
이 논의는 중국 사람들도 시도해 보지 않은 시도라는 점에서 앞으로 여러 사람들과 의견 개진을 하고 싶다. 이 글이 중국음악사의 새로운 이해에 도움이 되기를 기대한다.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)