18세기 喪ㆍ祭禮 실천과 宗統의 이상 - 星湖 李瀷의 承重ㆍ立後 논의를 중심으로 -

국문 초록 (Abstract)

이 논문은 18세기에 예학을 대표하는 인물인 星湖 李瀷의 예설 중 喪祭禮와 관련하여 立後와 承重, 곧 한 가문/국가의 후사를 세우고 宗統을 계승하는 문제를 고찰하는 것을 목적으로 한다. 성호 이익은 종통의 문제에서는 국가와 개인, 황실과 대부, 서인에게 모두 동일하게 적용해야 할 大一統의 원리가 있다고 보았다. 성호는 이러한 대일통의 논리를 세우기 위해 각 계층마다 신분과 현실적 여건에 맞는 예를 실천하는 것이 중요하다고 생각하고 ‘庶人家禮’의 이념과 실천을 내세웠다. 각 계층이 신분에 맞게 예를 실천하는 것이 가장 중요한 사회의 기초 질서를 세우고 사회를 통합하는 길이라 여겼다는 점을 고려하면 이해할 수 있다. 다음의 논제로 승중, 입후와 관련해서 가장 문제가 되는 것은 ‘가장의 부재’를 선고하는 시점, 그리고 이와 맞물려 누군가 그 가장의 부재를 대신하는 방식에 관한 문제였다. 성호는 왕실이든 가문 내에서든 ‘종통을 잇는다는 것’과 ‘아버지의 후사가 되는 것’은 다른 문제라고 보았다. 성호는 기본적으로 종통의 문제를 왕실과 대부, 사서인 등 계층에 따른 별개의 문제로 구분지어 생각하지 않았다. 왕실과 대부, 그리고 사서인에게서 후사의 문제는 현실적으로 그 양상이 다를 수도 있지만, 성호 이익은 그럼에도 불구하고, ‘변할 수 없는 父子의 윤리’가 관통하고 있다고 보았다. 이는 그가 大一統의 宗統의 논리를 세우는 한편, 이를 계층별 예의 실천을 통해 사회의 기본 구조를 확립해야 한다는 뜻에서 ‘서인가례’의 정신을 주장했던 예 정신 및 실천의 맥락 위에 서 있는 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper looks into the Confucius customs of Yiphu and Seungjung, that is respectively a problem of deciding the successor of the family and a matter of establishing Jongtong (宗統: the proper inheritance line of the family), especially concerning the funerary and ancestor memorial services through Seongho Lee Ik's discussion on proprieties, whose Yeahak (禮學: Studies on Proprieties) is representative of the eighteenth century Yeahak. Seongho Lee Ik sees that there is one penetrating principle that should apply the same concerning Jongtong, regardless whether it is for the state or for a family or whether it is for the royal family or for the gentry in or out of the state service. To establish this one penetrating principle, he emphasizes the manners that fit one's circumstance and social standing, proposed as the theory and practice of 'Seoin-garyea (庶人家禮: Proper customs that even common people with no official titles can practice in marking their important life events like coming-of-age, marriage, and death)'. These two aspects of Seongho seem at odds with each other at a glance. Yet given that he considers that keeping proprietary manners for their own social standings would help secure the fundamental social order, which is of supreme importance to him, it makes sense. Next, the most problematic issues about Seongjung and Yiphu are the timing when one can declare the 'absence of the patriarch' and the manner how one substitutes oneself for the absent patriarch. Seongho sees that it is one thing to 'inherit the Jongtong' and it is another to 'become a next patriarch'. Basically, he does not separate the problem of Jongtong by one's social standings. The real situation involved can be different based on one's social standing, he readily acknowledges. Yet, 'the unchangeable ethical principle between the father and the son' would prevail over the same regardless of classes, he insists. This attitude of his is in line with his philosophy of proprieties and his practical guidance that proposes 'Seoin-Garyea' with an appeal to establish fundamental social order based on the practice of proper manners in accordance of one's social standing as he philosophizes the rules of Jongtong on the base of the one penetrating principle.

목차 (Table of Contents)

• 논문 요약
• I. 18세기 예담론의 전개와 星湖 李瀷의 예학
• II. 庶人家禮의 예학 정신과 一統의 종법 이념
• III. 服制와 宗統의 이원화 : 입후와 승중의 문제
• 1. ‘統’의 승계와 服制 : 承重한 자의 정체성
• 2. 가부장의 ‘부재’와 傳重의 대상, 범위
• IV. 맺는 말
• 참고 문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

• 1 이은영, "한문 산문에 투영된 어머니 - 18세기 八母 服制 담론과 어머니 관련 글들을 중심으로" 한국고전여성문학회 0 (0): 114-151, 2007
• 2 허원영, "한말 한 종가의 입후(立後)를 둘러싸고 발생한 사건들― 東萊鄭氏 鄭蘭宗 종가의 고문서 자료를 통한 재구성" 한국사회사학회 (75) : 151-186, 2007
• 3 최재석, "한국가족제도사연구" 일지사 1993
• 4 한영국, "조선후기 어느 사족 가문의 자녀 생산과 수명" 택와허선도정년기념 한국사학논총 1992
• 5 문숙자, "조선후기 祭祀承繼 방식의 선택과 의미-兄亡弟及을 선택한 淸州鄭氏家의 사례-" 한국사학회 77 (77): 205-235, 2005
• 6 정긍식, "조선초기 제사승계법제의 성립에 관한 연구" 서울대학교 1996
• 7 박연호, "조선전기 士大夫禮의 변화양상-家禮와 宗子法을 중심으로-" 1990
• 8 문숙자, "조선시대 재산상속과 가족" 경인문화사 2004
• 9 김영순, "제사와 문화 : 불천위 제사의 집사분정에 나타나는 종법체계와 연령의식" 안동대 민속연구소 9 : 1999
• 10 여중철, "제사분할상속에 관한 일고" 영남대학교 문화인류학연구회 1 : 1908
• 11 마크 피터슨, "유교사회의 창출 - 조선중기 입양제와 상속제의 변화-" 일조각 2000
• 12 이봉규, "실학의 예론 - 성호학파의 예론을 중심으로 -" 한국사상사학회 (24) : 103-134, 2005
• 13 이승연, "다시 읽혀지는 『朱子家禮』-星湖 李瀷의 禮論을 중심으로-" 동양예학회 2 : 1999
• 14 김정민, "星湖 李瀷의 禮思想과 實踐의 實例-『星湖先生禮式』 所在 冠婚禮의 境遇-" 동양예학회 16 : 2007
• 15 배상현, "星湖 李瀷의 禮學思想" 한림대학교 태동고전연구소 10 : 1993
• 16 이혜순, "18세기 ‘父在爲母’ 담론과 모성 인식" 대동문화연구원 59 (59): 269-300, 2007
• 17 이영훈, 조영준, "18-19세기 農家의 家系繼承의 추이-경상도 丹城縣 法勿也面 戶籍에서-" 경제사학회 39 : 3-25, 2005
• 18 김남이, "17세기 사대부의 주자가례에 대한 인식과 일상에서의 예 실천: 우암 송시열의 경우를 중심으로" 한국학중앙연구원 29 (29): 99-124, 2006