KCI등재
『名公書判淸明集』을 통해 본 南宋代 地方官들의 祠廟信仰에 대한 인식과 대응 = Local Magistrates' Coping with Religious Faith in Cimiao(祠廟) in the period of Southern Song asAppearing in 『Ming-kung shu-p'an ch'ing-ming chi(名公書判淸明集)』
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2009
작성언어
Korean
주제어
KDC
380
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
287-320(34쪽)
KCI 피인용횟수
1
비고
학회 요청에 의해 무료로 제공
제공처
남송대 지방관들이 민간 사묘를 적절하게 통제하여 국가제사 의례를 확립하고 나가 국가통치력 강화에 적합한 방향으로 정책을 집행하였는가의 여부를 판례집인 『名公書判淸明集』을 중심으로 고찰해보는 것이 본고의 연구목적이다. 유교적 교양을 갖춘 지방관들이 표면적으로 유가의 의례 경전인 『禮記』, 역사적 典範, 祀典의 기록 여부 등을 기준으로 불법적 민간사묘를 淫祠로 규정하고 음사에 대한 엄벌주의를 천명하고 있다. 그러나 실제로 지방관들은 지역사회의 질서 유지를 위해 음사에 대해 대단히 관용적 처벌을 하거나, 음사에 대해 법률의 적용 자체에 미온적인 태도를 보였다. 드물게 지방관들이 음사를 철폐하려는 의지를 가지고 있더라도 지방관을 보좌하는 많은 서리들이 음사를 숭배하거나 결탁하고 있어 강력하게 법을 집행하기 어려웠다. 심지어 예비 관료 후보이며 백성에 대한 교화를 주도해야할 사대부 계층조차도 음사를 숭배하고 있음을 확인해 볼 수 있다. 더불어 지방관들의 음사 철폐 조치를 지역 사묘들은 묘액과 봉호를 하사받아 피해가거나, 국가가 인정하는 正祠로 위장하고, 관리에게 뇌물을 주거나, 지방 서리들과 결탁 등을 통해 피해나갔다. 이러한 판례를 검토한 결과 남송대 지방관들은 국가 제사 질서에 벗어난 사묘인 음사를 철폐하는데 큰 성과를 거두지는 못하였다. 이는 남송대에 국가의 인정을 받지 못한 많은 사묘들이 난립하고 발전하는 결과를 초래하였던 것으로 생각된다.
더보기The religious faith in Cimiao(祠廟) was operated based on local society, which was identified in 『Ming-kung shu-p"an ch"ing-ming chi(名公書判淸明集)』. The aim of this study is targeting Cimiao(祠廟) appearing in 『Ming-kung shu-p"an ch"ing-ming chi』complied during the Southern Song dynasty.
In the period of the Southern Song, local magistrates(地方官) who had Confucian rationalism restructured Sidian(祀典: the register of sacrifices) and prescribed sacrifices which were not approved by the government as Yinci(淫祠: licentious temple) advocating a severe punishment policy. Likewise, they made efforts to establish the order of national sacrifices and enlighten the people. However, local Cimiao(祠廟) avoided the measure to tear down temples not listed in the register of sacrifices by obtaining titles for gods, disguising itself as government-approved cults, offering a bribe to officials, and conspiring with local official XuLi(胥吏). In addition, prefectures advocated a severe punishment policy and a strong action against licentious cults as a rule, but actually they punished it generously taking a lukewarm attitude in applying laws against them. Even though only a few local magistrates had a strong will to abolish licentious cults, a lot of local official XuLi(胥吏) who assisted them worshiped or conspired with licentious cults. So it is supposed that it was difficult to tear down or punish licentious temple. Moreover, local magistrates had an attitude to compromise with licentious cults rather than to clamp down them to maintain the order of local society, which suggests that it was not likely to thoroughly tear down temple not listed in the register of sacrifices. In respect that even literati Shiren(士人) who had to enlighten the people as a candidate for preservice bureaucrats worshiped licentious cults, it is thought that the a lot of Cimiao(祠廟) which were not approved by the government sprouted up and developed in the Southern Song.
According to the examination in this study, the Southern Song did not absorb Cimiao(祠廟) into the state-centered religious order. Instead, the system of granting titles(賜額?t賜號) was operated meeting the needs and demands of local community unlike its original purpose. It was identified that local government officials who had Confucian rationalism could not obtain results in tearing down temples not listed in the register of sacrifices, Cimiao(祠廟) away from the order of national sacrifices.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2019-12-31 | 학술지명변경 | 외국어명 : The Journal of Korean Historical-forklife -> The Journal of Korean Historical-folklife | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.63 | 0.63 | 0.65 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.68 | 0.66 | 1.486 | 0.06 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)