중소기업 정책자금 금리의 효과분석 = A Study on the Effectiveness of Interest Rate of Small and Medium Enterprise Policy Fund

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 고용과 생산측면에서 중요한 위치를 차지하고 있는 중소기업에 대한 정부 정책자금지원의 효과를 계량적으로 분석했다. 기존 연구와는 상이하게 정책자금자체보다는 현행 저리로 운용되는 정책자금 금리가 개별수혜 중소기업 경영실적에 어떤 요인으로 인식되고 있는지에 대해 구체적이고 정량적인 분석을 통해 실제 효과 및 파급경로를 구조방정식모형(structural equation modeling)분석인 AMOS (Analysis of MOment Structure)기법을 활용해 분석하였다. 연구결과에 따르면 정책금리나 일반 중소기업대출금리 및 시장금리가 기업의 안정성 증대를 통해 수익성에 통계적으로 유의한 수준에서 긍정적영향을 미치고 있음을 확인하였다. 아울러 중소기업진흥공단의 정책금리는 안정성 증대를 통한 수익성향상 이외에도 기업의 활동성을 증대시키는 부가적 효과가 추가적으로 존재함이 증명되었다. 최근에 불거진 서브프라임 모기지 사태에 의한 세계적 금융위기 과정에서 심각한 자금경색을 겪고 있는 300백만중소기업을 위해 저금리 정부 정책자금의 추가적 공급은 일시적 자금문제를 극복하고 중소기업경쟁력 강화 및 침체된 내수경기 활성화에 중요한 처방이 될 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This research analyzes the fact that the interest rate of SME policy fund generally plays a pivotal role in enhancing individual SME s economic performances by doing systematic and quantitative tests with AMOS(Analysis of MOment Structure) in order to investigate direct effect and its processes. Especially, interest rate of SME policy fund, overall SME lending rate by commercial banks as well as financial market have favorable impact on recipients profitability ratio through the financial stability. However, low interest rate of SME policy fund additionally helps SME s activity
ratio to increase comparing to other indexes. Recently, the financial crisis rooted in sub－prime mortgage problem, prevails all through the countries and gives the hardest time to 3 million Korean SMEs but liquidity shortage within Korean SMEs can be alleviated by maximizing the role of governmental SME policy funding with lower interest rate than financial market lending rate as we proved with the statistical significance. In this process, we suggest that low interest rate of SME policy fund results in financial stability and enhancement of activity ratio after providing governmental policy fund.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서 론
• Ⅱ. 선행연구
• Ⅲ. 정책금리의 효과성 분석
• Ⅳ. 시사점 및 결론
• 참 고 문 헌

참고문헌 (Reference)

• 1 김성진, "한국의 중소기업－혁신전략과 정책방향"
• 2 중소기업학회, "중소기업진흥공단 사업별 성과분석" 중소기업진흥공단 2005
• 3 송혁준, "중소기업에 대한 정책자금 지원이 경영성과개선에 미치는 영향" 한국중소기업학회 28 (28): 65-80, 2006
• 4 이윤보, "중소기업에 대한 정책자금 지원성과와 그 영향요인에 관한 연구" 한국중소기업학회 28 (28): 202-226, 2006
• 5 김종민, "중소기업 정책자금의 현황과 개선방안" 2 (2): 27-58, 2003
• 6 서울대학교 한국행정연구소, "중소기업 정책자금 성과분석 및 역할 재정립 방안연구" 2006
• 7 강종구, "중소기업 정책금융지원 효과분석" 금융경제연구 1-48, 2006
• 8 김현욱, "중소기업 정책금융 지원효과에 관한 연구：재정자금을 이용한 중소기업 정책금융을 중심으로" 2004
• 9 유관희, "중기업과 소기업간 정책자금지원의 재무적 성과-지원 전 자산총액, 가동률, 부채비율을 중심으로-" 한국중소기업학회 27 (27): 205-224, 2005
• 10 곽수근, "정책자금지원을 받은 코스닥 중소기업의 특성요인 및 경영성과에 관한 연구" 38 (38): 73-93, 2004
• 11 곽수근, "정책자금을 지원받은 중소기업의 특성요인 및 경영성과에 관한 연구：중소벤처기업을 대상으로" 131-149, 2003
• 12 삼일회계법인, "정책자금 사후관리 사업 성과평가 최종보고서" 중소기업청 2003
• 13 김현욱, "재정자금을 이용한 중소기업 정책금융의수익성 개선효과" 한국개발연구원 27 (27): 45-87, 2005
• 14 한두봉, "농업정책자금 지원제도의 문제점과 개선과제" 한국농업정책학회 33 (33): 275-292, 2006
• 15 김준오, "농업정책자금 금리인상의 거시경제 파급효과" 40 (40): 147-168, 1999
• 16 최이규, "구조방정식모형" 무역경영사 2006
• 17 Gale, William G., "Economic effects of federal credit program" 81 (81): 133-152, 1991
• 18 Lacker, Jeffrey M., "Does adverse selection justify government intervention in loan markets?" 80 (80): 61-95, 1994
• 19 Stiglitz, J., "Credit rationing in markets with imperfect information" 71 (71): 393-410, 1981
• 20 Smith, D. Bruce, "Credit rationing and government loan programs：A welfare analysis" 17 (17): 177-193, 1989