KCI등재
영화 및 TV 드라마에 대한 표절 판단 기준 = Substantial Similarity in Motion Picture and Television drama
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2008
작성언어
-KDC
360
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
89-107(19쪽)
제공처
소장기관
It is very tricky to assess copyright infringement among similar screenplays and television drama scripts. In copyright infringement cases, courts demand two conditions for plaintiff to win the case' access and substantial similarity. Regarding "access" issue, plaintiff can prove it rather easily through his/her work's previous publication orexhibition. But when it comes to substantial similarity, it is not simple. In case of dead copy or the like, there is no Question in assessing infringement. In most copyright infringement cases, two works are not the same, but similar or very similar. The point is how similar it should be and what factors are should be similar for the court to declare infringement. What is "substantial" in substantial similarity? In dramatic works such as motion picture screenplays and TV drama scripts, they consist of many factors including theme, plot, character, setting and so on. In addition, idea/expression dichotomy makes the problem more difficult. Copyright law protects only expression and does not protect idea. But there are some grey area between protected expression and unprotected idea. For example, when the way of expression for specific situation is only one or extremely limited, the idea and expression is merged. In this case copyright law could not provide protection for the limited expression because it results in protecting idea itself. For judging substantial similarity, we should consider Quantity and Quality of Quoted works. The more it Quoted, the more likely it could be substantially similar. Even though the Quoted parts are rather small, if the parts are essential or creative it could be assessed substantial similarity. Literary works are more likely to be protected than functional works and factual works because authors' characteristic creativities are reflected more strongly in literary works that functional and factual works. And whose eye should be adopted to assess similarity is another issue. Generally most courts adopt lay person's viewpoint, not expert's. There are various theories for judging substantial similarity. In Korean litigation cases, the courts largely employ "the total concept and feel" test. The theory has been developed in US case law and according to this theory lay person's total concept and feel is more pertinent than expert's analysis in assessing substantial similarity. Film and TV drama are comprised of many factors' characters, plot, moods, theme, setting, pace, sequence of events, dialogue. Among them character and plot are more important than others in the context of substantial similarity judgment. General concept and idea of some character is not protectable, but expression is protectable. There lS no special way to compare two works' characters. Nevertheless, I think analyzing back ground, personal attributes and motivation of characters of two works is practically useful for substantial similarity. Plot is a way of design connecting many events of screenplays and TV scripts. The important thing is that even though abstract plot is similar if there are differences in specific plots between two works, they are not substantially similar. In total concept and feel test, mood factor plays an essential role in deciding total concept and feel of two works. The other factors take minor roles in assessing substantial similarity. Nevertheless it should be noted that every factor could and should be considered in judging substantial
similarity. In dramatic works similarity, the non-literal similarity is more important than partial. literal similarity.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)