KCI등재
사단칠정 논쟁에 보여준 퇴계학파초기 제자들의 사단칠정 이해 = Toegye School Disciples’ Understanding of Sadanchiljeong, as Shown during the Sadanchiljeong Debate
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2018
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
95-126(32쪽)
KCI 피인용횟수
0
제공처
소장기관
The purpose of this paper is to examine information exchanged between Yean Hakdan (learning group) and early disciples during the process of the Sadanchiljeong debate between Yi Hwang (李滉 [退溪], 1501~1570) and Gi Dae-seung (奇大升 [高峰], 1527~1572), and to gain an understanding of the manner in which the contents of the debate were perceived by the disciples – that is, to understand how “the theory of Sadanchiljeong (四端七情論),” which is considered the core of the Toegye school, had been shared and passed down within Toegye Hakdan, and to find out how the Toegye school started to unfold and be inherited later on. It is also an attempt to investigate the roles of Toegyeo school members during the Sadanchiljeong debate, and the process of how Yi Hwang’s theory of Xing-li(性理說) was retained and handed down. To this end, Chapter 2 clarifies Yi Hwang’s positions expressed during the process of the Sadanchiljeong debate. While Sadan and Chiljeong are viewed as an opposing-dependent relationship, Ri and Gi, which are the base of the two, are seen from the classification point of view. During the process, it was confirmed that Ri is the basis of Seon, and a theoretical characteristic is produced wherein this Ri can actively lead and control Gi. Based on this, Chapter 3 investigates how Yi Hwang shared the debate process with some disciples. At the time, Yi Hwang did communicate in depth with Jeong Yu-il about the debate process. It can also be found that the process was shared with Hwang Jun-ryang. In addition, as Cho Mok supported the side of Gi Dae-seung, it is expected that most disciples had known the issues and detailed positions of the debate. Chapter 4 looks at how Yi Hwang’s philosophical positions mentioned in Chapter 2 were perceived, maintained, and passed down by the disciples who had followed the debate process. As a result of investigating Hwang Jun-ryang, Jeong Yu-il, and Yi Deok-hong from the time, Yi Hwang’s position, which valued Sojongrae and his philosophical position based on Ri, were directly passed down to them. On this basis, it is possible to know that Toegye school’s theory of Xing-li was shared quite in depth with the early disciples, and the philosophical characteristics could be found here.
더보기이 논문은 이황(李滉, 退溪, 1501~1570)과 기대승(奇大升, 高峰, 1527~1572)과의 사단칠정 논쟁과정에서 예안학단 및 초기 제자들과의 공유 내용을 살펴보고, 이 내용이 그 제자에게 어떻게 받아들여졌는지를 살펴보려는 것이다. 이는 퇴계학의 핵심이라고 할 수 있는 이황의 ‘사단칠정론’이 퇴계학단 내에서 어떻게 공유·전승되는지를 확인함으로써, 퇴계학의 이론 형성과정과 그 이론적 출발을 살펴보려는 것이다. 이를 위해 2장에서는 사단칠정논쟁과정에서 드러난 이황의 입장을 정리했다. 사단과 칠정을 대대관계로 보고 이 과정에서 리의 적극적인 주재를 강조하는 그의 철학적 입장을 정리했다. 이를 기반으로 3장에서는 이황이 몇몇 제자들과 논쟁 과정을 어떻게 공유하고 있는지를 살펴보았다. 당시 이황은 정유일, 황준량, 조목을 비롯한 몇몇 제자들과 논쟁 과정을 공유하고 있었다. 4장에서는 2장에서 살펴본 이황의 철학적 입장이 논쟁을 공유하고 있었던 제자들에게 어떻게 받아들여져 유지·전승 되었는지를 살펴보았다. 당시 황준량과 정유일, 그리고 이덕홍 등을 통해서 살펴본 결과, 소종래를 중시하는 이황의 입장이나 리 중심의 철학적 입장이 그대로 이어지고 있는 것으로 확인했다. 이를 통해 이 논문은 퇴계학의 성리학적 특징이 이미 초기 제자들과 비교적 깊이 있게 공유되고 있으며, 여기에서 그 철학적 특징이 드러나고 있음을 알게 될 것이다.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2021-01-01 | 평가 | 탈락(기타) (계속평가) | |
2021 | 평가예정 | 신규평가 신청대상 (신규평가) | |
2019-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | KCI후보 |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.26 | 0.26 | 0.36 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.36 | 0.33 | 0.683 | 0.12 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)