KCI등재
국제법 담론에서 법다원주의의 함의에 관한 연구 = An Inquiry into the Implication of Legal Pluralism in International Law Discourse
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2017
작성언어
-주제어
KDC
361
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
81-116(36쪽)
KCI 피인용횟수
0
제공처
소장기관
The impact of globalization would be prevalent in every respect: politics, economics, culture and law. The aftermath of globalization would be marked as both opportunity and challenge in international law discourse because it dismantles the very foundation of international law, which is preserved in mothball of the state-centric structure of international society. Although states are still playing a pivotal role in shaping and operating the international society, this role of states is critically circumscribed by the rapid proliferation and increased role of the non-state actors in every aspect. Furthermore, this new phenomenon would not be limited in factual situation of the international society. Due to the very nature of law which is well described in Latin maxim Ubi societas ibi ius, international law is requested to reflect realities molded by the impact of globalization triggering the advent of heterogeneous legal norms of international institutions, international organizations, supranatioanal organizations, hybrid entities and non-state actors. These heterogenous legal norms such as non-state law, unofficial law and postnational law provide legal subjects with various rights and duties in overlapping jurisdictional situations. In this regards, as the fundamental legal system of the international society, international law should pay critical attention to the way of arranging the relationship with these heterogenous legal norm in relevant order. For the purpose of identifying international law as the fundamental legal system of the international society rightly, the alternative legal perspective would be desperately needed because the legal positivism understood as the mainstream perspective in the international law discourse would not have the flexible attitude towards the relationship between law and social realities. In this respect, legal pluralism, which pays considerable attention to legal realities via ‘living law’ perspective, would be suggested as the alternative legal perspective to the chaotic development in global legal system. This article seeks to grapple with the complexities of legal norms in a world where a single act or actors is potentially regulated by multiple legal or quasi-legal regimes. From the lens of legal pluralism, especially strong legal pluralism, this paper mainly tries to explore the possibilities of international law to transplant main gist of legal pluralism. This exploration would be examined through case studies addressing the debates about global constitutionalism, politics of self-contained regime conflicts, the relationship between international law and lex- and the encouragement of international law studies in comparative perspective. Owing to the risk, which might disregard the very assumption of legal pluralism, these case studies attempting to apply legal pluralism to international law discourse should be made in very cautious way. In this regard, the anticipated outcome of these case studies might not be welcomed by both scholars of international law and scholars of legal pluralism and global legal pluralism. However, this somewhat negative vista would not be used as a manifesto for blocking the channel for alternative studies demanded in the age of globalization. The attempt to apply legal pluralism to international law discourse might be turned out as much ado about nothing. Also, if case studies would be made upon the condition rooted in definitional stop approach, an attempt to apply legal pluralism to international law would be proven as sterile one that only confirms that there is nothing common about the relationship between international law and various kinds of heterogenous legal norms. Against all odds, it is high time for international law to rethink the positive impact of legal pluralism for identifying international law’s true status in the age of globalization because international law could not turn a deaf ear to roars other kinds of legal norm dema
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | KCI후보 |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.33 | 0.33 | 0.29 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.31 | 0.31 | 0.641 | 0 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)