인권과 여성권리의 딜레마 - 여성주의 관점에서 인권 변화에 대한 연구 - = Is human rights put into a dilemma in face of female rights - A study about the meaning change of human rights by views of feminism -

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Universal Human Rights and Equality are established by modern philosophers about the theory of social contract. The self-evidence or self-righteousness of human rights in 18th century was declared on the basis of natural rights and natural laws. People drew up the Declaration of Human Rights based upon them. Human rights made a systematic establishment of feminism possible. Feminism and gender equality ground social contract theory.
United States announced UN Declaration of Human Rights and has pursued worldwide realization of human rights. However, lots of resistance to gender equality and to women autonomy continue even in the 21st century and then some people strive to restore the traditional view of women by spreading fear and hatred(disgust) toward women's independence. Susan Faludi names that as "backlash". That means the collective behaviors of the latter half of the 20th century.
Human rights are self-evident. Nevertheless, Why does the overall response(assistance) happen toward feminism and feminists? This paper comes back to the ground of historical formation in human rights.
And it focuses on Locke to seek a basis of human rights, and to trace foundations of self-evidence it self. But Locke presents not only the basis of human rights but also the objects of exception. So this paper examines how advocates of human rights have undermined women rights and equality, and links their weird positions with Burke's conservatism. Finally, it aims to analyze the reasons for resistance to women's self-reliance in the 21st century and to seek a way to overcome the bond of pseudo-conservatism and masculinity.

국문 초록 (Abstract)

보편인권과 만민평등은 근대 사회계약론에 의해 정립된다. 자연권과자연법에 기초하여 인권의 자명성이 천명되고, 18세기에는 세계사적 인권선언문들이 발표된다. 여성인권과 남녀 평등을 주장하는 여성주의 이론도보편인권의 성립과 더불어 가능해졌고, 근대 사회계약론은 여성주의의 형성 기반이기도 하다.
그러나 유엔의 ｢세계인권선언문｣에 기초하여 보편인권의 전 지구적실천을 추진하는 21세기에도 남녀 평등과 여성 주체성에 대한 저항은 계속되며, 여성의 자립에 대한 공포와 혐오를 유포하고 있다. 팔루디는 남녀평등에 저항하는 20세기 후반의 총체적 행태를 ʻ반격ʼ이라 부른다.
인권은 자명한 것인데, 왜 여성인권을 거부하는 반격이 반복될까? 이 글은 이런 문제의식에서 인권 개념의 형성 과정을 소개하고, 만민평등과 보편인권을 주장하는 근거인 ʻ자명성ʼ과 ʻ자명성에 대한 근거ʼ를 특히 로크를 중심으로 전개한다. 인권의 근거를 제시했음에도, 인권 침해와 불평등이 어떻게 가능했는지를 버크의 보수주의와 연결하여 살펴본다. 마지막으로, 21세기에도 여성의 자립에 대한 저항이 반복되는 이유와 반격을 뒷받침하는 토대를 분석하여 사이비 보수와 남성성의 유대를 극복하는 길을모색한다.

참고문헌 (Reference)

• 1 이정은, "혐오의 시대, 그 끝은 어디로?-칸트의 ‘예의’에서 세계인권선언으로 이어지는 보편인권-" 한국문화융합학회 40 (40): 33-64, 2018
• 2 허라금, "혐오 발화, 그 억압의 두 얼굴: ‘문화제국주의’와 ‘폭력’" 한국문화융합학회 40 (40): 65-93, 2018
• 3 김선희, "혐오 미러링-여성주의 전략으로 가능한가?" 연암서가 2018
• 4 버크, 에드먼드, "프랑스혁명에 관한 성찰" 한길사 2017
• 5 로크, 존, "통치론" 까치 2005
• 6 아렌트, 한나, "전체주의의 기원 1" 한길사 2007
• 7 헌트, 린, "인권의 발명" 돌베개 2009
• 8 조효제, "인권을 찾아서" 한울 아카데미 2016
• 9 콩도르세, "인간 정신의 진보에 관한 역사적 개요" 책세상 2002
• 10 뒤비, 조르주, "여성의 역사 3(상)" 새물결 1999
• 11 이정은, "여성 인권과 세계 평화의 관계 - 성 평등과 무력 분쟁에 관한 UN ‘1325호 결의안’에 기초하여 -" 한국동서철학회 (64) : 29-57, 2012
• 12 울스턴크래프트, 메리, "여권의 옹호" 연암서가 2014
• 13 맥퍼슨, C. B., "소유적 개인주의의 정치이론" 인간사랑 1991
• 14 이샤이, 미셸린, "세계인권사상사" 도서출판 길 2005
• 15 팔루디, 수전, "백래시" arte 2018
• 16 홉스, 토마스, "리바이어던" 동서문화사 2018
• 17 김성우, "로크, 자유주의, 신자유주의" 12 (12): 2001
• 18 페이트만, 캐럴, "남과 여, 은폐된 성적 계약" 1988
• 19 페리클레스, "그리스의 위대한 연설" 민음사 2015
• 20 마키아벨리, 니콜로, "군주론" 까치 2018
• 21 로크, 존, "관용에 관한 편지" 철학과 현실사 2009
• 22 볼테르, "관용론" 한길사 2001
• 23 Locke, John, "Two Treatises of Government and A Letter Concerning Toleration" Yale University Press 2003
• 24 Hunt, Lynn, "The French Revolution and Human Rights: A Brief Documentary History" BEDFORD BOOKS of St. Martin's Press 1996
• 25 Wollstonecraft, Mary, "Political Writings" Oxford University Press 1994
• 26 Descartes, René, "Discourse on Method and Meditations" The Bobbs-Merill Company, ING 1960