6 . 25전쟁 발발의 원인에 대한 재고찰 - 오인, 오식의 문제를 통한 접근 - = Reconsideration of the Cause of the Outbreak of the Korean War - Approach from Problems of Misperception and Miscalculation -

국문 초록 (Abstract)

지금까지 한국전쟁에 대해서 많은 연구가 진행되어 왔다. 특히, 전쟁의 기원과배경에 대한 연구가 한국전쟁에 대한 연구의 주요한 초점이 되었다. 이는 초기에미국 자료를 중심으로 했던 연구가 진행되다가, 1990년을 전후해 러시아의 공산주의 정부가 무너지면서 구 소련 자료들이 공개되었기 때문이었다. 소련 자료들이 공개되면서 북한의 남침 주장을 소련이 승인하면서 전쟁이 발발한 것으로 결론이 내려졌다.
이와 같이 지금까지의 전쟁 발발에 대한 연구는 주로 자료의 발굴에 초점이맞추어졌다. 새로운 자료가 발굴되면 전쟁에 대한 연구가 새롭게 시작되었던 것이다. 이러한 과정에서 전쟁을 바라보는 시각이나 사관의 문제는 거의 논의가 되지 않고 오로지 자료의 발굴에만 논의의 초점이 맞추어졌다. 결국 이러한 연구의경향은 한국전쟁에 대한 연구가 현재에 있어서 어떤 교훈과 성찰을 줄 수 있는가에 대해 전혀 도움이 될 수 없었다.
본고에서는 기존의 자료들이 주는 의미에 대해서 접근해 보았다. 특히, 구 소련의 자료에서 나타나는 김일성과 박헌영, 그리고 스탈린의 발언에 대해 주목했다.
1949년 김일성의 전쟁 시도에 반대했던 스탈린은 1950년 봄 자신의 입장을 바꾸었다. 이러한 변화에는 1949년에 있었던 소련의 핵개발과 중국의 공산혁명이 중요한 역할을 하였지만, 다른 한편으로 미국이 개입하지 않을 것이라는 판단이 중요한 근거가 되었다.
이러한 과정은 정책결정자의 판단이 전쟁 결정에 있어서 결정적인 역할을 하고 있음을 보여준다. 위기나 상황 변화가 그 자체로서 중요한 의미를 갖지만, 더중요한 사실은 정책결정자들이 그 위기나 상황을 어떻게 인식하는가의 문제이다.
이것은 지난 60년 동안 정전체제 하에서 나타났던 위기들 속에서도 그것이 왜 전면전으로 확산되지 않았는가에 대한 중요한 판단 근거를 제공한다. 이는 현재의위기에 어떻게 대응하고, 이 위기가 전면전으로 확산되지 않도록 할 수 있는가에대한 중요한 교훈을 제공한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

There are so many works on the Korean war. In particular, a lot of scholars have paid attention to the origin and the background of the war, like Bruce Cumings' and Katherine Weathersby. It is because former Soviet documents were declassified after the collapse of the Soviet regime. These materials needed great changes in conclusion on the origin of the Korean War which were based on the US sources. According to the Soviet documents, the war was broken out due to the Soviet regime's approvement of Kim Il Sung's plan to attack South Korea.
Almost of all works has focuses on the newly declassified materials both in the US and the soviet until now. In that sense, it is not possible to consider seriously perspective and historiography which could provide lessons for current security issues and crises, since researches and works on the war totally depends on sources until now.
This paper tries to reinterpret sources which have been used by existing literature. At special, meetings and conversations between Stalin, Kim Il Sung and Park Heon Young in 1949 and 1950 are main materials cited in this paper. Stalin supported a war attempt by Kim Il sung in early 1950, whereas he strongly opposed that in spring, 1949. This change was, on the one hand,triggered by the nuclear test by the Soviet and the Chinese communist revolution in 1949, while his calculation that the US would not involve in any event in Asia after the Chinese revolution.
In that sense, the calculation and estimate plays great role in decision of a war. The perception and calculation of a condition and a crisis is working more decisively rather than the reality itself. This argument also provides a critical reason why another total war never happened in spite of the unstable condition under the Armistice system on the Korean Peninsula. This perspective might give a solution to bother escalating a local war to a total war nowadays, too.

참고문헌 (Reference)

• 1 유용태, "환호 속의 경종" 휴머니스트 2006
• 2 박명림, "한국전쟁의 발발과 기원" 나남 1996
• 3 김태우, "한국전쟁기 미공군의 공중폭격에 관한 연구" 서울대학교 2008
• 4 하영선, "탈근대 국제정치이론, In 현대 국제정치학" 나남 2000
• 5 김보영, "정전회담 쟁점과 정전협정" 역사문제연구소 (63) : 20-39, 2003
• 6 김동춘, "전쟁과 사회" 돌베개 2006
• 7 김귀옥, "이산가족, 반공전사도 빨갱이도 아닌" 역사비평사 2004
• 8 한모니까, "유엔군사령부의 수복지구 점령정책과 행정권 이양" 가톨릭대학교 2009
• 9 박태균, "우방과 제국, 한미관계의 두 신화" 창비 2006
• 10 박태균, "시론 : 작동하지 않는 정전협정, 그리고 천안함" 한국역사연구회 (76) : 3-12, 2010
• 11 염인호, "또하나의 한국전쟁" 역사비평사 2010
• 12 김남식, "남로당연구 자료집 제1집" 고려대 아세아문제연구소 1974
• 13 신욱희, "구성주의 국제정치이론의 의미와 한계" 32 (32): 1998
• 14 Van Evera, S, "Why States Believe Foolish Ideas"
• 15 Kahneman, D., "Why Hawks Win" 154 : 2007
• 16 Vladislav Zubok, "To Hell with Yalta!: Stalin Opts for a New Status Quo" 6 (6): 1997
• 17 Kathryn Weathersby, "To Attack, or Not to Attack? Stalin, Kim Il Sung, and the Prelude to War" 5 : 1995
• 18 Kathryn Weathersby, "The Soviet Role in the Early Phase of the Korean War: New Documentary Evidence" 2 (2): 1993
• 19 Rosmary Foot, "Substitute for Victory: The Politics of Peacemaking at the Korean Armistice Talks" Cornell University Press 1990
• 20 Kathryn Weathersby, "Soviet Aims in Korea and the Origins of the Korean War 1945-1950: New Evidence from Russian Archiv" Woodrow Wilson International Center for Scholars 1993
• 21 Fearon, J, "Rationalist Explanations for War" 49 (49):
• 22 Kathryn Weathersby, "New Russian Documents on the Korean War" 6 (6): 1996
• 23 Jervis, R., "Misperception and War in Rotberg and Rabb, Origin and Prevention of Major Wars"
• 24 Tae Gyun Park, "Beyond the Myth" 82 : 2009
• 25 양영조, "6․25전쟁의 배경과 국내외 대응: 북한의 무력통일론과 북중소관계를 중심으로" 2010
• 26 정병준, "38선 충돌과 전쟁의 양상" 돌베개 2006