언어상대성 가설에 대한 재조명 = A Reconsideration of the Linguistic Relativity Hypothesis

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Language affects people’s thought, lifestyle, world view, values, and behavioral styles beyond just communication tools. This means that if we use different languages, we can have different ways of thinking or behavior. Therefore, language, thought, and culture have close interconnection, and we can not understand culture without considering language. Interconnection between language, thought, and culture have been discussed in terms of linguistic universals and language relativity. In terms of linguistic universality, there are universal traits in all languages, regardless of specific cultures. On the contrary, in terms of linguistic relativity, different cultural characteristics appear in each language, and individual native speakers think in different ways. In this study, we focus on the interconnection between language, thought, and culture from the viewpoint of linguistic relativity. And as objective evidences of the linguistic relativity hypothesis, we examine lexical, grammatical, and cognitive linguistic aspects. Finally, we reexamine the linguistic relativity hypothesis by looking at some Korean data.

국문 초록 (Abstract)

언어는 단순히 의사소통의 도구를 넘어서 언어를 사용하고 있는 사람들의 사고방식이나 생활방식, 세계관, 가치관, 행동양식에까지 영향을 미치며 심지어 민족성을 반영하기도 한다. 이것은 서로 다른 언어를 사용한다면 서로 다른 사고방식이나 행동양식을 가질 수 있다는 것이다. 따라서 언어와 사고, 그리고 문화는 밀접한 상호연관성을 지니고 있으며 언어를 고려하지 않고서는 문화를 이해하기 어렵다. 또한 문화를 배제하고서 언어를 이해하는 것은 거의 불가능한 실정이다. 언어와 사고, 그리고 문화와의 상호연관성에 대해서 언어보편성(linguistic universals)인 관점과 언어상대성(linguistic relativity)인 관점에서 논의되어 왔는데, 언어보편성의 측면에서 본다면 모든 언어에는 특정 문화와 상관없이 공통적이고 보편적인 요소와 특성들이 존재한다는 것이다. 이와는 반대로, 언어상대성의 측면에서 본다면 개별언어마다 서로 다른 독특한 문화적 특징이 나타나며 서로 다른 모국어 화자들은 언어가 서로 다르기 때문에 서로 다른 방식으로 사고한다는 것이다. 본 연구에서는 언어와 사고, 그리고 문화와의 상호연관성에 대해서 언어상대성의 관점에서 독일 언어철학자 Humboldt와 미국 인류학자인 Sapir와 그의 제자인 Whorf를 중심으로 살펴본다. 그리고 언어상대성 가설에 대한 객관적 증거로서 어휘적인 측면과 문법적인 측면, 그리고 인지언어학적 측면에서 고찰한다. 마지막으로 한국어가 한국인의 사고방식 내지는 행동양식과는 어떤 상관성이 있는지를 높임법, ‘나’가 아닌 ‘우리’라는 어휘의 사용, 그리고 친족어를 중심으로 살펴봄으로써 언어상대설 가설을 재조명하고자 한다.

참고문헌 (Reference)

• 1 정경옥, "한국어에 있어서의 “우리”의 사용에 대하여" 국제한국어교육학회 16 (16): 403-422, 2005
• 2 주명애, "유교 문화와 한국어" 한중인문학회 (32) : 181-206, 2011
• 3 최룡, "국가간 문화적 차이에 관한 비교연구: 홉스테드의 개인주의차원을 중심으로" 한국무역연구원 13 (13): 375-396, 2017
• 4 L. Boroditsky, "What’s Next?: Dispatches on the Future of Science" Vintage Books 117-129, 2009
• 5 P. Kay, "What is the Sapir-Whorf Hypothesis?" 86 : 65-79, 1984
• 6 A. Scott, "The Vertical Dimension and Time in Mandarin" 9 (9): 295-314, 1989
• 7 K. Fuson, "Supporting Latino First Grades’ Ten-Structured Thinking in Urban Classrooms" 28 : 738-766, 1997
• 8 J. Carroll, "Readings in Social psychology" Holt, Rinehart & Winston 18-31, 1958
• 9 D. Carroll, "Psychology of Language" Cengage Learning 2008
• 10 K. Miller, "Preschool Origins of Cross-National Differences in Mathematical Competence: The Role of Number Naming Systems" 6 : 56-60, 1995
• 11 I. Miura, "Mathematics Achievement as a Function of Language" 79 : 79-82, 1987
• 12 L. Boroditsky, "Lost in Translation"
• 13 J. Penn, "Linguistic Relativity versus Innate Ideas" The Hague 1972
• 14 I. Martinez, "Linguistic Influences on Categorization in Preschool Children: A Cross-linguistics Study" 23 : 529-545, 1996
• 15 E. Sapir, "Language: An Introduction to the Study of Speech" Harcourt, Brace 1921
• 16 B. Whorf, "Language, Thought, and Reality: Selected Writings of Benjamin Lee Whorf" MIT Press 1956
• 17 R. Hoosain, "Language, Orthography, and Cognitive Processes: Chinese Perspectives for the Sapir-Whorf Hypothesis" 9 : 507-525, 1986
• 18 L. Boroditsky, "Language in Mind: Advances in the Study of Language and Cognition" MIT Press 61-79, 2003
• 19 R. Hoosain, "Language Differences in Pronunciation Speed for Numbers, Digit Span, and Mathematical Ability" 30 : 34-38, 1987
• 20 M. Ivic, "Humboldtism in Linguistics(the Weltanschauung Theory)" 42 : 48-51, 1970
• 21 L. Boroditsky, "Does Language Shape Thought? Mandarin and English Speakers’Conceptions of Time" 43 : 1-22, 2001
• 22 R. Brown, "A Study in Language and Cognition" 49 : 454-462, 1954
• 23 N. Ellis, "A Bilingual Word-Length Effect: Implications for Intelligence Testing and the Relative Ease of Mental Calculation in Welsh and English" 71 : 43-51, 1980