日本の新語･流行語の形態的な特徴の一考察 = A study on morphological features of new words and buzzwords in Japanese

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In this study, morphological features of new words and buzzwords were analyzed from 2 perspectives: ‘word type’, ‘word structure’. The results can be summarized as follows: First, ‘Word type’ was divided into ‘single kind of words’ and ‘hybrid words’. ‘single kind of words’ was classified into ‘native words’, ‘kanji’, ‘English words’, and ‘other words’. ‘Hybrid words’ were classified into ’kanji+native words’, ‘English words+kanji’, ‘English words+native words’, ‘English words+kanji+native words’, and ’including other words’. The number of ‘single kind of words’ was 357 (55.8%), and the number of ‘hybrid words’ was 283 (44.2%). This confirms that ‘single kind of words’are used more than hybrid words. In ‘single kind of words’, the number of ‘kanji’ was the highest with 143 words; in ‘hybrid words’, the number of ‘kanji+native words’ was the highest with 145 words. The usage patterns of ‘word structure’ was examined from 3 perspectives: ‘simple words· synthesized words’, ‘abbreviations’, and ‘other words’. In ‘simple words· synthesized words’, the number of simple words was 62 and the number of synthesized words was 578, which shows more ‘synthesized words’ are used than ‘simple words’. ‘synthesized words’ were classified into ‘compound words’, ‘derivatives’, ‘re-synthesized words’, and ‘sentence’. Among them, the number of ‘compound words’ was the highest with 208 words. ‘Abbreviations’ were divided into ‘abbreviation of initials’ and ‘abbreviation of ordinary vocabulary’ to examine usage patterns. ‘Other words’ were classified into 5 types of formation: ‘analogical words’,‘imitative words’, ‘mixed words’, ‘anastrophe’, and ‘types of symbol’.

국문 초록 (Abstract)

본 논문에서는 2006 2017년까지 일본의 ‘U-can 신어 유행어 대상 관련어’를 분석 자료로 하여 일본의 신어 유행어의 형태적 특징을 ‘어종’과 ‘어구성’의 2가지 관점에 서 고찰하였는데, 그 결과를 정리하면 다음과 같다. ‘어종’은 ‘단종어’ 와 ‘혼종어’로 나 누어 사용양상을 살펴보았다. ‘단종어’는 ‘고유어’, ‘한자어’, ‘영어’, ‘기타어’로 분류하 였고, ‘혼종어’는 ‘한자어+고유어’, ‘영어+한자어’, ‘영어+고유어’, ‘영어+한자어+고유 어’, ‘기타어 포함’ 으로 분류하였다. 그 결과, 단종어는 357개(55.8%)가 사용되었고, 혼 종어는 283개(44.2%)가 사용되어, 신어 유행어는 혼종어보다 단종어의 사용비율이 다 소 높음을 알 수 있었다. 한편, 단종어에서 어수가 가장 많은 것은 ‘한자어’로 143개가 나 타났으며, 혼종어에서도 ‘한자어+고유어’, ‘한자어+영어’의 사용비율이 높아 한자어가 많이 사용되고 있음을 알 수 있었다. ‘어구성’은 ‘단순어 합성어’, ‘약어’, ‘기타’의 3가지 관점에서 사용양상을 살펴보았다. ‘단순어 합성어’의 경우 단순어는 62개, 합성어는 578개로 합성어의 사용비율이 압도적으로 높았다. 또한 합성어는 ‘복합어’, ‘파생어’, ‘재합성어’, ‘문’으로 분류하였는데, 이 중에서 ‘복합어’의 어수가 208개로 가장 많이 나 타났다. 한편, 약어는 신어 · 유행어 전체의 약 27.4 %를 차지하고 있었는데, 머릿 글자 약어에서는 생략되는 곳이 한 개에서 다섯 개까지 다양하게 나타났으며, 일반 어휘의 약 어도 다양한 형태로 사용되고 있음을 알 수 있었다. 그 외에도 다양한 방식으로 만들어진 단어도 많았는데, 그 중에서도 ‘패러디어(もじり語)’의 사용비율이 압도적으로 높았다.

참고문헌 (Reference)

• 1 모리 가즈코, "현대중국정치" 한울아카데미 2013
• 2 최무현, "한국 공무원의 보직 및 경력관리 체계 개선방안 연구" 한국행정연구원 13 (13): 125-153, 2004
• 3 이홍영, "중국의 정치엘리트" 나남출판 1997
• 4 윤경우, "중국의 애국주의 교육과 사이버민족주의" 인문사회과학연구소 (34) : 153-178, 2012
• 5 서상민, "중국 외교엘리트의 인적 네트워크 분석: 후진타오와 시진핑 시기 비교" 인문사회과학연구소 (55) : 71-91, 2017
• 6 중앙인사위원회, "조직 경쟁력강화와 공무원역량제고룰 위한 경력개발제도(CDP) 운영매뉴얼" 중앙인사위원회 2006
• 7 주장환, "제2차 중국 정치엘리트의 전환" 한신대학교출판부 2017
• 8 안양호, "정부인력관리계획의 성공적 정착방안" 한국인사행정학회 8 (8): 121-143, 2009
• 9 최호택, "정부산하단체 인사시스템 연구" 한국행정연구원 2004
• 10 최병대, "실적주의 인사행정의 재검토"
• 11 최병학, "동아시아 국가의 인적자원개발 : 현황과 과제" 동의대학교 지방자치연구소 27 (27): 1-31, 2010
• 12 박희진, "동독과 중국의 인적자본 개발방식 비교:남북경제통합에 주는 함의" 북한연구학회 14 (14): 105-132, 2010
• 13 최순영, "공무원 전문성 제고를 위한 경력개발제도의 재설계방안" KIPA 2009
• 14 최순영, "경력개발제도의 개선방안" 한국정책과학학회 17 (17): 215-245, 2013
• 15 최무현, "경력개발제도(CDP)와 공직구조 효율화 방안" 서울행정학회 2006
• 16 杨庆东, "深化干部人事制度改革的历程及走向" 2005 (2005): 70-71, 2005
• 17 杨慧玲, "新时期铁路企业组织人事部门选人用人的职能与作用" 2017 (2017): 53-55, 2017
• 18 邵长威, "新中国成立以来中国共产党年轻干部培养经验启示" 2020 (2020): 17-21, 2020
• 19 李炜冰, "我国干部人事制度的历史发展和价值取向" 14 (14): 25-31, 2010
• 20 吴爱明, "当代中国政府与政治" 中国人民大学出版社 2010
• 21 谢吉晨, "干部竞争性选拔研究的政治生态学视角" 2015 (2015): 125-130, 2015
• 22 罗国亮, "干部人事制度 : 新中国 60 年的演变与启示" 2009 (2009): 41-48, 2009
• 23 胡川, "如何考准考实领导干部政治素质—来自江北区委组织部的调研" 2020 (2020): 32-34, 2020
• 24 中华人民共和国国务院, "国家公务员暂行条例. 中华人民共和国国务院令 第125号"
• 25 臧巍, "国企落实党管干部原则中的几个重要执行环节" 2018 (2018): 194-195, 2018
• 26 陈爱宇, "加强事业单位后备干部培养选拔探讨" 2020 (2020): 172-173, 2020
• 27 中共中央组织部, "关于建立省部级后备干部制度的意见"
• 28 杜兴艳, "公共精神:我国政府人力资源开发的根本价值取向" 2005 (2005): 43-45, 2005
• 29 中华人民共和国国务院, "全民所有制工业企业转换经营机制条例. 中华人民共和国国务院令 第103号"
• 30 中共中央组织部, "党政领导班子后备干部工作暂行规定"
• 31 马宝晶, "党政领导干部选拔, 任用责任机制探究" 2011 (2011): 34-, 2011
• 32 刘志华, "党政后备干部选拔培养管理若干问题探析" 2012 (2012): 21-24, 2012
• 33 高原明生, "中国干部任用制度的政治演变" 2017 (2017): 154-155, 2017
• 34 中华人民共和国全国人民代表大会, "中华人民共和国公务员法"
• 35 Xu, Chenggang, "The Fundamental Institutions of China's Reforms and Development" 49 (49): 1076-1151, 2011
• 36 Kou, Chien-Wen, "Sprinting with small steps” towards promotion: solutions for the age dilemma in the CCP cadre appointment system" 12 : 153-171, 2014
• 37 Edin, Maria, "Remaking the communist party-state: The cadre responsibility system at the local level in China" 1 (1): 1-15, 2003
• 38 Lam, Tao-chiu, "Reforming China's cadre management system: Two views of a civil service" 36 (36): 772-786, 1996
• 39 Ahlers, Anna Lisa, "Local Elites in Post-Mao China" Routledge 17-38, 2018
• 40 윤경우, "Globalization and State Rebuilding in China" 인문사회과학연구소 (27) : 57-84, 2010
• 41 Landry, Pierre F., "Decentralized authoritarianism in China" Cambridge University Press 2008
• 42 Sun, Jiajing, "Chinese leadership: Provincial perspectives on promotion and performance" 37 (37): 750-772, 2019
• 43 Zhi, Qiang, "China's Hybrid Adaptive Bureaucracy: The Case of the 863 Program for Science and Technology" 30 (30): 407-424, 2017
• 44 Qingjie Zeng, "Cadre Rotation and Campaign Mobilization in China's Anticorruption Enforcement" 동아시아연구원 17 (17): 167-190, 2017
• 45 Shevchenko, Alexei, "Bringing the Party Back In: The CCP and the Trajectory of Market Transition in China" 37 (37): 161-185, 2004
• 46 한국인사행정학회, "21세기 정부 인사관리의 패러다임에 한 연구" 한국인사행정학회 인사혁신처 2010
• 47 中共中央办公厅, "2009-2013年全国党政领导班子建设规划纲要"
• 48 陈坚, "20 世纪 80 年代“第三梯队建设”战略决策的历史考察" 2013 (2013): 108-114, 2013