KCI등재
소방행정체제 선호의 결정요인에 대한 분석-경기도 소방공무원들의 인식을 중심으로- = A Study on Determinants of Preferences for Fire Service Administration System: Based on Fire-fighting Officers’ Perception in Gyeonggi Province
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2014
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
195-214(20쪽)
KCI 피인용횟수
0
DOI식별코드
제공처
The purpose of the present study is to analyze determinants of fire-administration system preference that prior literature has failed to pin down with respect to fire-officers’ recognition of metro fire-fighting system and local fire-fighting system. Specifically, this study aims to not only address fire-officers’ assessment of current fire administration system in Korea but also identify their preference of both metro and local fire-fighting system. The research also attempts to discover how the preference of fire administration system differs by the organizational hierarchy as well as the business under one’s charge. By utilizing multiple regression analysis models, various influence factors causing fire-officers’ preferences of fire administration system are estimated. According to a series of analytic results, fire-officers appear to positively evaluate the current fire adminstration system as a whole and prefer metro fire-fighting system to local fire-fighting system. The preference of metro fire-fighting system appears to be different by the hierarchy and responsibility of job. In addition, the regression result shows that assessment of the current fire adminstration system tends to strongly affect fire-officers’ preference for the fire administration system. Thus, the paper suggests that it should be necessary to collect extensive opinions from the inside of fire-organization which plays a major role in the debate on fire administration system reform.
더보기소방행정체제를 다루었던 관련 선행연구는 오로지 광역소방체제에 대한 현황 파악에만 초점을 맞추고 소방행정체제의 선호에 대한 분석을 도외시해왔다. 소방행정체제에 대한 평가와 분석에 있어서 내부 구성원들의 인식과 선호체계가 고려되지 않는다면 아무리 외부에서 다양한 논의가 이루어지더라도 도출된 정책적 제언들은 제한적일 수밖에 없다. 이에 본 연구는 현직 소방공무원들이 소방행정체제를 어떻게 평가하고 있는지 살펴보고 그 선호의 결정요인을 분석함으로써 향후 불거질 수 있는 소방행정체제의 논의에 실질적인 도움을 주고자 하였다. 분석 결과 소방공무원들이 인식하는 현재 소방행정체제의 평가는 조직운영 측면과 지방자치 측면을 중심으로 비교적 긍정적인 평가를 하고 있었다. 광역소방에 대한 선호는 보통 이상의 긍정적 평가를 얻은 반면에 기초소방에 대한 선호는 보통 수준에 다소 미치지 못하는 부정적 평가를 얻어서 소방공무원들은 상대적으로 광역소방에 대한 선호가 높은 것으로 나타났다. 이러한 소방행정체제에 대한 소방공무원 선호의 인식이 소방공무원의 계급 과 담당 업무에 따라서 차이가 나타나는지를 분산분석을 통해서 살펴본 결과 계급이 하위직을 벗어나고 행정 담당 업무를 맡은 경우에 광역소방선호가 높아서 경력이 많은 관리 계층의 광역소방선호가 뚜렷하게 확인되었다. 광역소방선호와 기초소방선호를 각각 종속변인으로 하는 회귀모형의 분석결과는 두 가지 모형의 결과들이 일부는 서로 유사하게 일부는 서로 배타적으로 도출되었다. 우선 광역소방선호 모형에서는 현 소방행정체제에 대하여 긍정적으로 평가할수록 광역소방체제에 대한 선호도가 높아지는 것으로 나타났고 높은 연령대와 행정 업무 종사가 광역소방체제에 대한 긍정적 평가를 이끌었는데 반해서 높은 조직만족도는 오히려 광역소방체제에 대한 선호를 떨어뜨리는 요소로 확인되었다. 이에 반해서 기초소방선호 모형에서는 지방자치와 인사 측면에서의 현 소방행정체제를 긍정적으로 평가할수록 기초소방체제에 대한 선호도는 떨어졌다. 또한 남성이고 행정 업무 종사의 경우와 직무자긍심이 높아질 때도 기초소방체제의 선호가 낮아지는 것으로 나타났는데 반해서 높은 연령과 직무만족도는 기초소방체제에 대한 긍정적 평가를 이끌었다.
더보기분석정보
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
| 2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
| 2015-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (기타) | KCI후보 |
| 2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
| 2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
| 2007-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
| 2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
| 2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
| 2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
| 1999-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.89 | 0.89 | 0.84 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.84 | 0.87 | 1.024 | 0.24 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 |
- 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)