서영해 설화집 『거울, 불행의 원인』의 서사적 특질 연구 = Study on Descriptive and Literary Characteristics of Miroir, Cause de malheur! !-Et autres contes coréens

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This article will investigate the descriptive characteristic of the folktale collection Miroir, Cause de Malheur!-Et autres contes coréens written by Young-hae Seo in 1934. Given the identity of the editor of the folktale (a diplomat in the Provisional Government of the Republic of Korea), this text tends to be analyzed based on its discursive features. However, the current article focus the text’s descriptive aspect, which constitute its literary identity.
The folktale is a modern Korean folktale that has been described into French. The folktale’s description into a foreign language involves a double transformation: a language transformation and a narrative transformation. Additionally, the translated-description is influenced by modernized writing practices in Korean literary tradition. Certain previous folktales or yadam are handed down in Miroir, Cause de malheur! and they are also transformed in consistent modern direction of that collection. The former tends to follow the selection and composition of other written tales from the same period, whereas the latter tends to have an individual pattern of writing, which is a more sophisticated modern style of writing such as novel. Therefore, individual Korean tradition narrative sources are written in a universal modern form. Miroir, Cause de malheur! constructs a literary identity from its sources and constructs a specialized discourse.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 서영해의 『거울, 불행의 원인Miroir, Cause de Malheur!-Et autres contes coréens』 설화집을 대상으로 그 문헌적 특질과 서사적 특질을 규명해보고자 한다. 역사문화적 기술 맥락을 고려한다면 이 텍스트는 그 담론성을 중심으로 해석될 것이다. 물론 이를 고려하는 것은 유의미한 작업이겠지만 동시에 이 텍스트가 가지는 문학적 정체성을 규정하는 것 역시 필요한 과정이다. 이 설화집이 한국인 저자가 기술한 일종의 선언이라는 전제를 받아들인다고 해도, 직접적인 저자의 개입없이 온전히 ‘설화집’으로서의 구성을 갖추고 있다는 점이 흥미롭기 때문이다. 물론 외국어로 기술된 설화집이라는 점은 텍스트의 정체성을 규정하는 가장 주요한 요소이다. 외국어로 기술된 설화는 번역 측면에서의 언어의 전환 뿐 아니라 설화의 기록과 전승에 있어서의 변형이 복합적으로 나타난다. 설화가 전승되는 과정에서 서사와 기술상의 변형을 겪게 되는데, 외국어 기술 설화이기 때문에 이루어지는 선택이나 구성, 혹은 기술의 특질들이 실질적으로 서사의 변개라고 할 수 있는 지점과 맞물리기도 한다. 그러므로 이를 단순히 번역 텍스트의 확장된 형태로 이해하기보다 한국문학의 통시적이고 혹은 공시적인 관계들과의 상호관계에 주목하는 것이 텍스트의 정체성을 면밀하게 규명하는 방법일 것이다. 서영해는 설화적 문학성을 살리는 방향으로 텍스트를 개작하면서 전통이라는 ‘개별’적 기원이 ‘보편’적 문학과 조응하는 과정으로서 한국의 이야기들을 기술한다. 전후대 문헌과의 영향관계 속에서 공통된 경향성을 따르면서도, 소설적 개연과 합리를 재현하는 방식으로 설화집의 독립된 정체성을 구축한다.

참고문헌 (Reference)

• 1 박영만, "화계 박영만의 조선전래동화집" 보고사 2013
• 2 김광식, "한일 설화 채집 ․ 분류 ․ 연구사로 본 손진태 『조선민담집』의 의의" 국학연구원 (176) : 1-26, 2016
• 3 이강옥, "한국 야담 연구" 돌베개 2006
• 4 전상욱, "프랑스판 춘향전 Printemps Parfumé의 개작양상과 후대적 변모" 열상고전연구회 (32) : 307-336, 2010
• 5 정상천, "파리의 독립운동가 서영해" 산지니 2019
• 6 최웅, "청구야담ⅠⅡⅢ" 국학자료원 1996
• 7 프레데릭 불레스텍스, "착한 미개인 동양의 현자" 청년사 2001
• 8 최인학, "조선조말 구전설화집-반만년간 조션긔담" 박이정 1999
• 9 손진태, "조선설화집" 민속원 2009
• 10 권혁래, "조선동화집(1924)연구" 보고사 2013
• 11 이상현, "제임스 게일(James Scarth Gale)의 한국학 연구와 고전서사의 번역 : 게일 한국학단행본 출판의 변모와 필기, 야담, 고소설의 번역" 성균관대학교 대학원 2009
• 12 장경남, "일제강점기에 간행된 야담집에 대하여 -『오백년기담(五百年奇譚)』을 중심으로-" 우리문학회 (34) : 157-182, 2011
• 13 권혁래, "옛이야기, 동화로 쓰기와 박영만의 <조선전래동화집>(1940) -식민지 시기 3대 전래동화집 <조선전래동화집>과 작가 박영만에 대하여-" 동화와번역연구소 (10) : 93-128, 2005
• 14 서영해, "어느 한국인의 삶" 역사공간 2019
• 15 김동욱, "새벽강가에 해오라기 우는 소리 상,중,하" 아세아문화사 2008
• 16 김경선, "문화 번역과 탈 언어적 요소" 한중인문학회 (48) : 87-102, 2015
• 17 오윤선, "근대초기 한국설화 영역자들의 번역태도 연구-Allen, Griffis, Hulbert, Carpenter를 중심으로-" 동화와번역연구소 (23) : 205-231, 2012
• 18 김준형, "근대전환기 야담의 전대 야담 수용 태도" 한국한문학회 (41) : 595-631, 2008
• 19 황인순, "근대 프랑스어설화집의 기술 체계 연구-<거울, 불행의 원인>을 대상으로" 한국구비문학회 (45) : 305-338, 2017
• 20 조현설, "근대 초기 유럽에 번역된 한국 설화에 표현된 민족 이미지 연구 -한흥수의 <한국의 열두 달 이야기>를 중심으로-" 한국구비문학회 (52) : 139-171, 2019
• 21 최상의, "국역 구활자본 오백년기담" 보고사 2014
• 22 이윤석, "구활자본 야담의 변이양상 연구" 보고사 2001
• 23 임정지, "고전서사 초기 영역본(英譯本)에 나타난 조선의 이미지-Korean Tales와 Korean folk tales의 경우" 돈암어문학회 25 : 7-36, 2012
• 24 서영해, "거울, 불행의 원인 Miroir, Cause de malheur!-Et autres contes coréene" 새문사 1977
• 25 류정월, "『조선기담』에서 구술과 기술, 전통과 근대의 상호작용" 한국고전연구학회 (33) : 209-240, 2016
• 26 Seu Ring Hai, Miroir, "Cause de Malheur!-Et autres contes coréene" Editions Eugèene Figuièere 1934
• 27 이상현, "<춘향전> 소설어의 재편과정과 번역 -게일(James Scarth Gale) <춘향전> 영역본(1917) 출현과 그 의미-" 한국고소설학회 (30) : 375-418, 2010
• 28 김준형, "19세기 말~20세기 초 야담의 전개 양상" 한국구비문학회 (21) : 165-208, 2005