KCI등재
격률 위배를 통해 본 베스트 댓글의 대화 전략 = The Dialog Strategies of Best Replies from the Perspective of Maxim Flouting
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2015
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
79-117(39쪽)
KCI 피인용횟수
1
제공처
본 연구의 목적은 격률 위배를 바탕으로 ‘베스트 댓글(best reply)’의 특징과 대화 전략을 살피는 것이다. 베스트 댓글은 네티즌들의 가장 많은 추천을 받은 댓글이므로 이를 분석하면 네티즌이 이상적으로 생각하는 대화 전략을 확인할 수 있다. 베스트 댓글 자료는 포털 사이트 ‘네이트(NATE)’의 시사, 연예, 스포츠 기사를 통해 수집하였다. 또한 베스트 댓글의 대화 전략을 살피기 위해 Grice(1975)의 대화 격률과 Lakoff(1973)의 공손 격률을 이론적 토대로 활용하였다. 특히 격률의 위배(flouting)로 창출된 특수한 의사소통 효과에 초점을 맞추어 분석을 수행하였다.
격률의 위배 빈도수는 스포츠 기사의 베스트 댓글에서 가장 높게 나타났으며, 그 다음으로는 시사 기사, 연예 기사의 순서로 나타났다. 베스트 댓글들은 스포츠, 시사, 연예라는 각 분야에 따라서 변별적인 특징을 보이고 있었다. 그러나 공통적으로 모든 분야의 베스트 댓글에서 질의 격률의 위배가 가장 많이 나타났으며 그 다음으로는 공손의 격률과 양의 격률, 관련성과 태도의 격률 순서로 높은 빈도를 보였다.
질의 격률 위배는 주로 과장법과 은유법을 통해 이루어졌다. 과장된 표현으로 화자의 의견을 강조하여 표현하고, 관용적 은유 표현과 독창적 은유 표현을 풍부하게 활용하는 것이 베스트 댓글의 지배적인 대화 전략이었다. 다음으로 공손 격률의 위배 양상은 공손의 표현 대상을 ‘화제 관련 인물’, ‘기자’, ‘네티즌’으로 나누어 살폈다. 공손 격률은 ‘화제 관련 인물’을 표면적 청자로 설정했을 때 가장 많이 위배되었는데, 이는 표면적 청자에 대한 불손함을 통해 실질적인 청자(네티즌)와의 공감대를 형성하는 대화 전략으로 볼 수 있다. 또한 양의 격률 위배는 정보를 과다하게 제공한 경우보다는 과소하게 제공한 경우가 많았는데, 이처럼 최소한의 표현으로 최대한의 소통을 꾀하는 방식이 선호되었다. 마지막으로 관련성의 격률과 태도의 격률 위배는 비록 빈도수는 낮았지만 풍자와 해학을 효과적으로 드러내는 역할을 하였다.
이상의 분석을 바탕으로 격률 위배에 따른 베스트 댓글의 대화 전략을 정리하면 다음과 같다.
(ⅰ) 유연하게 말하기: 관련 텍스트의 유형에 따라 적절한 방식으로 발화한다.
(ⅱ) 과장하여 말하기: 화자의 의도를 과장하여 강렬하게 전달한다.
(ⅲ) 은유적으로 말하기: 독창적 은유 표현과 관용적 은유 표현을 복합적으로 활용한다.
(ⅳ) 불손하게 말하기: 표면적 청자에 대한 불손으로 실질적인 청자와 교감한다.
(ⅴ) 은어로서 말하기: 청자와의 공유 지식을 최대화하고 언어 표현을 최소화한다.
(ⅵ) 유희적으로 말하기: 언어유희를 통해 풍자와 해학을 표현한다.
The purpose of this study was to examine the characteristics and dialog strategies of best replies based on the flouting of maxims. Because best replies are those recommended most by netizens, we may find dialog strategies that are considered ideal by netizens by analyzing best replies. Best reply data were collected from the news of current affairs, entertainment, and sports in portal site NATE. In addition, the dialog strategies of best replies were analyzed using Grice’s (1975) conversational maxims and Lakoff’s (1973) politeness principles as theoretical bases. In particular, analysis was focused on particular communication effects produced by the flouting of maxims.
The frequency of maxim flouting was highest in best replies to sports news, and next in those to current affair news and those to entertainment news. Best replies in each area of sports, current affairs, and entertainment showed distinctive characteristics. Commonly, however, the flouting of quality maxims was most frequent in all the areas, and next the maxims of politeness, quantity, relevance, and attitude in order of frequency.
The flouting of quality maxims was made mainly through hyperbole and metaphor. The prevalent dialog strategies of the best replies were emphasizing the speaker’s opinion through hyperbolic expressions, and using many idiomatic metaphoric expressions and original metaphoric expressions. Next, for the flouting of politeness maxims, this study examined the objects of polite expression, grouping them into ‘people at issue,’ ‘reporters,’ and ‘netizens.’ Politeness maxims were flouted most often when ‘people at issue’ were set up as a superficial audience. This may be regarded as a dialog strategy for creating consensus with the actual audience (netizens) through impoliteness to the superficial audience. In addition, the flouting of quantity maxims was observed more when the quantity of information provided was too small than when it was too much, and in this way, the way of seeking maximum communication through minimum expression was preferred. Lastly, the flouting of relevance and attitude maxims was not frequent but it played the role of presenting satires and humors effectively.
Based on this analysis, the dialog strategies of best replies through the flouting of maxims are summarized as follows:
(ⅰ) Speaking gracefully: utter in an appropriate way according to the type of related texts;
(ⅱ) Speaking hyperbolically: deliver the speaker’s intention intensely through hyperbole;
(ⅲ) Speaking metaphorically: utilize both original metaphoric expressions and idiomatic metaphoric expressions;
(ⅳ) Speaking impolitely: sympathize with the actual audience through impoliteness to superficial audience;
(ⅴ) Speaking in slang: maximize knowledge sharing with the audience and minimize verbal expressions;
(ⅵ) Speaking playfully: express satires and humors through word play.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-03-11 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Korean Language and Literature | KCI등재 |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | KCI후보 |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
2010-03-01 | 평가 | 등재후보 탈락 (기타) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | KCI후보 |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.51 | 0.51 | 0.55 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.51 | 0.5 | 0.935 | 0.16 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)