창조도시의 발전과 도시문화의 연관성에 대한 연구 = A Study on Relation of Creative City and Urban Culture

국문 초록 (Abstract)

창조도시가 도시문화의 핵심이슈로 떠오르고 있다. 창조도시론은 이미 수년 전부터 도시정책의 트랜드로 소개되어 왔다. 그러나 창조도시는 여전히 논쟁중이다. 가장 중요한 것은 창조도시에 대한 개념이나 구조가 불분명하다는 것이다.
창조도시가 문화도시로부터 영감을 얻은 것은 분명한 것으로 보인다. 문화도시는 유럽의 산업도시 모델이 실패하면서 생겨난 새로운 지역발전모델이었다. 유럽에서 시작된 문화도시는 아시아와 미국 등 전세계로 퍼져나갔지만 결과는 성공적이지 못했다. 무엇보다 많은 도시들이 문화도시를 꿈꾸었지만 물리적으로 어려웠고, 성공의 기미를 보인 몇몇 도시들도 지속적인 수익의 창출에 실패하면서 발전모델보다는 공간기획의 성격으로 변화했다.
그 과정에서 유럽의 일부 도시들이 문화 자체의 성공보다는 문화를 통한 새로운 성장의 자극에 눈뜨기 시작했다. 문화도시가 아니라 도시의 문화를 성장시키고 자극함으로써 도시의 창의성이 높아지고 이것이 결국 도시의 경쟁력을 높인다는 인식이 창조도시라는 새로운 흐름으로 나타났다. 창조도시는 문화 자체보다는 그것을 통해 창조적 인간들이 모이게 되고, 결과적으로 도시의 경제력이 성장하는 과정에 초점을 맞춘다.
그러나 창조도시에서 가장 중요한 것은 창조성이다. 지금 창조도시는 새로운 도시형태를 만들고 있으며 빌비오, 가나자와, 쉐필드와 같은 유형으로 발전하고 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Creative city is emerging as the core issue of the urban culture. The Creative city theory has been introduced as the trend of urban policy for many years now. However the creative city is an issue which still being disputed. Most important thing is that the concept of the creative city is unclear.
It seems very clear that the Creative city was inspired by the Cultural city. The cultural city is a new region development model which was created when the Europe’s industrial city model failed. The cultural city which started in Europe spread to Asia, USA and around the world but the result wasn’t too successful. Most of all, many cities dreamed of being a cultural city but it was physically difficult and some cities which showed signs of success failed to yield continuous profits and hence transformed it’s characteristics as space planning rather than a development model.
During the process, some cities of Europe become aware of the stimulation of new growth through culture instead of success of culture itself. Awareness that not the cultural city itself but increasing the creativity of the city by growing and stimulating the city’s culture will enhance the competitiveness of the city as a result led to new flow of the Creative city. The creative city focuses not on the culture itself but on the process of gathering creative people through the culture and as a result the economic power of the city growing.
Most common form of creative industry is shown as the combination of cultural industry and IT. Such industry is not shown as a complete modern labor process but as a “Hollywood system” in which planning, producing and retail all becomes the system and operates. However the most important thing in the Creative city is creativity. Gateshead, UK regenerated the city with the method of increasing creativity of the city and Gateshead is considered to be one of representative creative cities who gained back it’s energy through it.
Now, the Creative city has been constructed as one of paradigm. The Creative city is a urban model which developed the cultural city industrially. From this perspective, modern Creative city can be classified as landmark type such as Bilbao, endogenous development type such as Kanazawa and High-tech industry type such as Sheffield.

목차 (Table of Contents)

• 국문 초록
• Ⅰ. 문화와 도시
• Ⅱ. 문화도시에서 창조도시로의 전환
• Ⅲ. 창조도시의 등장과 이론적 전개
• Ⅳ. 결론 : 창조도시에 대한 한국적 적용의 문제
• 참고문헌
• 〈ABSTRACT〉

참고문헌 (Reference)

• 1 David Harvey, "포스트 모더니티의 조건" 한울 1994
• 2 사사키 마사유키, "창조하는 도시: 사람․문화․산업의 미래" 소화 2004
• 3 Richard Florida, "창조적 변화를 주도하는 사람들" 전자신문사 2002
• 4 김복래, "창조산업의 현황과 미래의 정책방향" 한국무역학회 31 (31): 253-278, 2006
• 5 라도삼, "창조도시의 의의와 사례" (317) : 2008
• 6 사사키 마사유키, "창조도시의 세기와 아시아" 인천발전연구원 2006
• 7 Charles Landry, "창조도시" 도서출판 해남 2008
• 8 구문모, "서울시 창조산업의 경제적 성과와 집적화에 대한 일고찰" 한국지역개발학회 17 (17): 197-224, 2005
• 9 원도연, "문화도시론의 발전과 도시문화에 대한 연구" 인문콘텐츠학회 (13) : 137-164, 2008
• 10 Rolf Jensen, "드림 소사이어티" 리드리드 출판 2005
• 11 원도연, "도시문화와 도시문화산업전략" 한국학술정보 2006
• 12 John Reader, Cities, "도시, 인류 최후의 고향" 지호 2006
• 13 김세용, "도시 속의 문화,문화 속의 도시" 문화관광부 아시아문화중심도시추진단 2007
• 14 Kwok Kian-woon, "singapore as a cultural Hub and a creative city" 문화관광부 아시아문화중심도시추진단 2007
• 15 Markusen,Ann, "Urban Development and the Politics of a Creative Class: Evidence from theStudy of Artists" 38 (38): 1921-1940, 2006
• 16 Noda,K, "The Rise of a New Japanese Urban Policy–The Creative City" 2008
• 17 Wong,A, "Positioning Hong Kong as a regional technology service hub" Innovation andTechnology Commission 2008
• 18 Desmond Hui, "From cultural to creative industries: Strategies for Chaoyang District, Beijing" 9 : 2006
• 19 Markusen, Ann, "Defining the Creative Economy:Industry and Occupational Approaches" 22 (22): 24-45, 2008
• 20 Kong, L, "Cultural policy in Singapore: negotiating economic and socio-cultural agendas" 31 : 409-424, 2000
• 21 Pedro costa, "Creativity, innovation and territorial agglomeration in cultural activities: the roots of thecreative city, In Culturalclusters and Local Economic Development" Edward Elgar Publishing 2008
• 22 Lee, Terence, "Creative shifts and directions: Cultural policy in Singapore" 10 (10): 281-299, 2004
• 23 Scott,A, "Creative Cities: Conceptual Issues and Policy Questions" 28 (28): 1-17, 2006
• 24 Peter Hall, "Creative Cities and Economic Development" 37 (37): 2000