에너지 전환을 위한 전략적 틈새로서 시민햇빛발전협동조합의 가능성과 제도적 한계 : 서울시 사례를 중심으로 = Possibilities and Limits of Citizens’ Solar Power Cooperatives as a Strategic Niche for Energy Transition: Focusing on the Case of Seoul

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

There have been a growing number of citizen-led energy transition movementssince the Fukushima nuclear power disaster. Citizens who were previously only energyconsumers are changing themselves to become energy producers by organizingenergy cooperatives. In particular, this movement has actively occurred in Seoul,where the “One Less Nuclear Power Plant” policy has been implemented. This studyexplores the possibility for energy cooperatives to be a strategic niche and constructivespace in which energy citizenship is realized, adopting the perspective thatenergy production, distribution and consumption comprise a socio-technical system. The study also tries to identify the institutional barriers facing the active promotionof energy cooperative movements as a means of expanding a strategic niche andinnovative space for energy transition. With this purpose, in-depth interviews targetingsix energy cooperatives with completed solar power facilities in Seoul wereconducted. This study concludes that energy cooperatives have not fully fulfilledtheir potential as a niche for energy transition because of diverse institutional barriers. Policy recommendations from study findings include the revival of feed-in tariffsor the creation of a benign REC trading environment, if RPS is maintained, forsmall-scale electricity producers, readjustment of low-interest loans, active participationof education offices, and expanding the overall scale of support for renewableenergy.

국문 초록 (Abstract)

후쿠시마 핵발전소 폭발사고 이후 우리나라에서도 시민참여를 통한 에너지 전환 움직임이 일어나고 있다. 에너지 소비자에 머물렀던 시민들이 에너지협동조합을 조직해서 에너지 생산자로 탈바꿈하고 있다. 원전 하나 줄이기 정책을 추진하고 있는 서울에서 이러한 에너지협동조합 결성이 가장 활발하게 일어나고 있다. 이 연구에서는 에너지의 생산과 유통, 소비 또한 하나의 사회기술체계를 이루고있다고 보면서 에너지협동조합이 에너지 시민성이 발현되는 구성적 공간으로서 에너지 전환을 위한 전략적 틈새로 기능할 수 있을지를 살펴보고 혁신적 변화를 꾀하는 틈새로서 에너지협동조합운동이 좀 더 활발하게 진행되기 위해 풀어가야할 제도적 장애요인이 무엇인지 살펴보았다. 이를 위해 태양광발전소를 이미 설치한 서울 소재 6개 에너지협동조합을 대상으로 심층면접을 실시하였다. 이 연구를 통해 에너지 전환의 틈새의 가능성을 가진 에너지협동조합이 다양한 제도적 장애요인으로 인해 잠재력을 충분히 발휘하고 있지 못함을 발견하였다. 에너지협동조합이 건강하게 지속되기 위해서는 소규모 햇빛발전사업자들을 위해 FIT 부활 또는 RPS를 유지하는 경우 소규모 발전사업자들을 배려하는 REC 거래시장 환경, 저리융자지원제도의 현실화, 교육청의 적극적이고 활발한 참여, 소규모 햇빛발전소 지원범위 확대 등이 필요함을 확인하였다.

참고문헌 (Reference)

• 1 서울시, "｢에너지 살림도시, 서울｣ 종합계획"
• 2 윤순진, "후쿠시마 이후 탈핵운동의 변화와 과제" 2014
• 3 윤순진, "한국의 에너지체제와 지속 가능성 : 지속 불가능성의 지속에 대한 분석을 중심으로" 비판사회학회 (78) : 12-56, 2008
• 4 홍덕화, "한국의 에너지 운동과 에너지 시티즌십 - 유형과 특징" 한국환경사회학회 18 (18): 7-44, 2014
• 5 윤순진, "한국과 일본 원자력 사회기술체계 발전 경로의 유사성과 상이성 ― 관성과 역돌출부에 대한 대응을 중심으로" 한국환경사회학회 15 (15): 147-195, 2011
• 6 이필렬, "특집 2. 에너지, 환경, 대안 경제-재생 가능 에너지와 21세기 에너지대안" (17) : 42-55, 1998
• 7 윤순진, "지속가능한 에너지체제로의 전환을 위한 에너지정책 개선방향: 재생가능에너지관련 법·제도에 대한 비판적 검토를 바탕으로" 14 (14): 269-299, 2003
• 8 윤순진, "지속가능한 발전과 21세기 에너지정책 : 에너지체제 전환의 필요성과 에너지정책의 바람직한 전환방향" 한국행정학회 36 (36): 147-166, 2002
• 9 이수진, "재생가능에너지 의무할당제의 이론과 실제: RPS 도입국가들에 대한 분석을 바탕으로" 한국환경정책학회 19 (19): 79-111, 2011
• 10 윤순진, "원자력발전에 대한 독일 학교교육 분석- 기술시민성 개념을 중심으로 -" 한국지리환경교육학회 21 (21): 197-220, 2013
• 11 이정필, "영국 에너지전환에서의 공동체에너지와 에너지시티즌십의 함의" 한국환경사회학회 18 (18): 73-112, 2014
• 12 박진희, "에너지협동조합을 통해 본 에너지 시티즌십의 현재" 2014
• 13 김종달, "에너지 전환의 정치경제: 제도론적 고찰" 6 (6): 53-77, 1998
• 14 김태은, "신재생에너지 성장의 영향요인 연구: FIT와 RPS의 효과성 검증을 중심으로" 한국행정학회 45 (45): 305-333, 2011
• 15 김운수, "신재생에너지 공급의무화제도 시행에 따른 서울형 햇빛발전지원제도도입 방안 연구" 서울시정개발연구원 1-215, 2012
• 16 성지은, "시스템 전환과 지역 기반 전환 실험" 23 (23): 27-45, 2013
• 17 윤순진, "서울시민햇빛발전협동조합 위탁사업 실적보고서" 2014
• 18 도인환, "농촌형 저탄소 녹색마을의 사례분석을 통한 타당성 검토" 서울산업대학교 에너지환경대학원 2010
• 19 윤순진, "경제민주화를 이끄는 에너지 전환정책: 전력을 중심으로" 2013
• 20 Burch, Sarah, "Triggering transformative change: a development path approach to climate change response in communities" 14 (14): 467-487, 2014
• 21 Geels, Frank, "The multi-level perspective on sustainability transitions: Responses to seven criticisms" 1 (1): 24-40, 2011
• 22 Debor, Sarah, "The Socio-Economic Power of Renewable Energy Production Cooperatives in Germany" Wuppertal 2014
• 23 Morrison, Denton E., "The Social Impacts of Soft and Hard Energy Systems: The Lonvins Claims as a Social Science Challenge" 6 : 357-378, 1981
• 24 Geels, Frank, "Technological transition as evolutionary reconfiguration process: a multi-level perspective and a case-study" 31 (31): 1257-1274, 2002
• 25 Yildiz, Özgür, "Renewable energy cooperatives as gatekeepers or facilitators? Recent developments in Germany and a multidisciplinary research agenda" 6 : 59-73, 2015
• 26 Smith, Adrian, "Innovation studies and sustainability transitions:The allure of the multi-level perspective and its challenges" 39 : 435-438,
• 27 윤순진, "IT와 환경거버넌스: IT를 활용한 시민참여 확대방안의 모색을 중심으로" (44) : 121-149, 2006
• 28 UNDP, "Human Development Report 2005" 2005
• 29 Devine-Wright, Patrick, "Governing Technology for Sustainability" Earthscan 63-86, 2007
• 30 Lovins, Amory, "Energy strategy: The road not taken?" 55 (55): 65-96, 1976