KCI등재
일반논문 : 제3세계로서의 자기 정위(定位)와 "신성(神聖)"의 발견 - 1960년대 김수영,신동엽 시에 나타난 정치적 상상력 = Discovery of Self Position and Sacredness as Third World - Political Imagination of Engaging Poems in the 1960s
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2015
작성언어
Korean
주제어
KDC
710.5
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
465-513(49쪽)
KCI 피인용횟수
3
제공처
본고는 김수영 신동엽 두 시인의 ‘신성’의 추구라는 시의식과 시간 인식을 통해서 1960년대 진보적 지식인들의 정치적 상상력에 대하여 논의하는 것이 그 목적이다. 당대 저항시에 나타난 이러한 비의적 상상력에는 반제 민족주의, 제3세계적 자기 정위 문제와 좌파적 상상력의 제거라는 당대 검열 통치체제에 대응하는 복합적인 인식이 작용하고 있었다. 당대 최고의 인텔리 지식인이었던 이 두 시인도 4·19혁명과 6·3 학생운동을 거치면서 형성된 저항적 민족주의 담론, 특히 제3세계 후진자본주의국가라는 한국의 지정학적 인식에 큰 관심을 가졌다. 그리고 시를 통한 근본혁명, 문화혁명을 꿈꾸며 시에서 ‘신성’의 추구라는 공통적인 지향성을 갖는다. 그런데 두 시인은 이러한 문제의식은 공유하고 있었으나 그 사유의 과정과 지향점을 달랐다. 두 시인의 인식적 차이는 남한의 ‘후진성’, 당대 주요 사회의 모순을 어떻게 이해하는가와 깊은 연관이 있는 것이다. 신동엽은 당대 남한 사회 후진성의 문제는 신식민주의, 제국/피식민의 문제로 바라보았고 이를 극복하기 위해 반제, 반전(反戰), 평화(민족통일)이라는 담론을 세워 서구와는 다른 의미의 아나키즘적 이상 사회를 꿈꾸었다. 이는 서구자본주의 국가라는 선진국패러다임과는 전혀 다른 인식론이었다. 이를 위해 신동엽은 제3세계 저항적 민족주의 담론을 서구 담론에 대항하는 ‘동학’이라는 정통 철학을 통해 체화하였다. 또한 이러한 인식론을 바탕으로 시를 철학적 예언의 소리로 격상시키는 신성의 시학을 체계화시켰다. 이에 반해 김수영은 당대 제3세계 후진국이라는 한국의 지정학적 위치에 대해서는 인식하고 있었으나 ‘후진성’의 근원을 제국/피식민의 이분법을 넘어서는 ‘자본주의’라는 근본 문제로 바라보았다. 그래서 당대 저항담론인 민족주의 담론에도 거부감을 갖고 있었다. 이것이 내포하고 있는 제국/피식민의 이원론적 인식론의 한계를 알고 이 담론들 역시 제국의 담론에 수렴될 수 있다는 것을 잘 알고 있었기 때문이다. 더 나아가 그는 이러한 이원적 인식론으로는 자본의 테크놀로 지가 공격해 오는 근대 사회의 근본 모순을 극복해 낼 수 없으리라고 생각한다. 그는 이를 극복하기 위해 에로티즘과 자연의 신성성에 대한 사유를 통해 자본의 논리에 대응하는 ‘반시론’의 세계를 완성하였다. 그러면서 역사적 시간이 무언가 고정적으로 담론화된 것이 아니라 미립자들의 구성체라는 점을 인식하고 동시에 늘 지연되고 예외적인 순간에 찾아오지만, 이들의 카오스적 반란의 순간이 곧혁명이라는 점을 보여주었다. 이 미립자들의 역사철학적 공간에는 제국/피식민, 선진/후진국의 이분법적 도식은 애초부터 존재하지도 않았다. 이처럼 이들의 시에 나타난 ‘신성’의 추구는 1960년대 제3세계 후진국인 한국 사회의 제모순에 대한 대응체계이자 그 근본원인인 당대 서구식 자본주의 (제국주의) 인식체계에 대응하며 혁명의 도래를 꿈꾸는 역사철학적 인식의 산물이다. 이들은 좌파의 혁명적 시간 의식과는 다른, 철학적 인식론을 통해서 혁명적 시간 의식을 사유했으며 이는 서구 제국주의적 시간과 당대 통치 체제의 발전 중심의 시간의식에 저항하기 위한 것이었다. 이러한 점은 1960년대 저항담론의 한 정점을 보여주는 것으로 1960년대 한국 반공주의 통치체제를 뚫고 구성된 것이라는 데 그 의의와 한계가 있다.
더보기This study aims to discuss the political imagination of progressive intellectuals -in the 1960s-through the poetic and time perception of pursuit for sacredness by the two poets Kim Su-yeong and Sin Dong-yeop. As then top-tier intellectuals, the two poets took great interest in the discourse on resistant nationalism-that was formed as Korea underwent the April 19 Revolution and June 3 Student Movement-and especially in Korea``s geopolitical perception as a backward capitalist nation in the third world. And, they equally dreamed of fundamental revolution and cultural revolution through poetry, and pursued sacredness of poetry. They shared such problem consciousness, but they differed in the course of thought and in their goals. Their perceptional difference was deeply linked with how they understood South Korea``s backwardness and the then social conflicts and absurdities. Sin Dong-yeop saw then social backwardness of South Korea as problems related to neo-colonialism, and imperialist nation/colonized people, and to overcome such problems, dreamed of an anarchistic ideal society-different from that in the West - by raising discourses on anti-imperialism, anti-war and peace(unification of Korea). This was a perception totally different from the paradigm of the Western developed capitalist nations. To that end, Sin Dong-yeop internalized his discourses on the third-world``s resistant nationalism through the authentic Korean philosophy of Donghak opposed to discourses on the West. Based on such perception, he elevated poetry to the level of philosophical prediction, thus establishing poetics of sacredness. In contrast, Kim Su-yeong-although he was aware of Korea``s geopolitical position as a third-world backward nation-saw backwardness as being fundamentally linked to capitalism beyond the dichotomy of imperialist nation/colonized people. He thus hand a sense of refutation against the then discourse on resistant nationalism. He knew the limitation of the discourses on the dual epistemology of imperialist nation/colonized people. He knew such discourses would eventually be incorporated into discourses on imperialism. Furthermore, he did not think that such dual epistemology could overcome the recent-modern society``s fundamental conflicts and absurdities that capitalist technologies present. To overcome such problems, he established a world of anti-poetics that responded to the logics of capital through thoughts on eroticism and the sacredness of nature. Yet, instead of fixing his discourses on the definition of historical time, he recognized time as the composition of particles, and demonstrated that the time``s chaotic rebellion moment-which is always being delayed and comes at exceptional times-is the very revolution. In the first place, in the historical philosophical space of these particles, there was no dichotomous scheme of imperialist nation/colonized people and developed/backward nations. As such, pursuit for sacredness, shown in these poems, are the system to respond to the various conflicts and absurdities of the society of South Korea as a third-world backward nation in the 1960s, and a historical philosophical by-product which dreams of the arrival of revolution in response to the perception system of then Western capitalism (imperialism), the fundamental cause. This is a culmination point of the resistant discourses in the 1960s, and these discourses importantly were presented opposed to South Korea``s anti-communism system in the 1960s and yet had their own limitations.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.92 | 0.92 | 0.98 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.97 | 0.92 | 1.76 | 0.24 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)