지방자치단체 자체평가제도의 발전방안
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2008
작성언어
Korean
주제어
자료형태
학술저널
수록면
3-6(4쪽)
제공처
연구의 배경 및 목적
지방자치단체를 대상으로 하는 대부분의 평가는 일부 분야나 시책에 국한하여 제한적으로 이루어지는 단편적인 평가제도가 주를 이루고 있으며, 종합적인 행정성과를 대상으로 하는 평가제도는 자체평가제도가 유일하다고 할 수 있다. 그러나 자체평가제도의 도입연혁이 오래되지 않아 자체평가의 실효성에 대한 논란이 학계 및 실무에서 거론되고 있는 실정이다.
본 연구는 경기도 31개 시?군 자체평가제도가 실시하고 있는 자체평가제도를 중심으로 그 실례를 이해하기 위해 관리적 차원에서 요인들을 살펴보고, 평가결과에 대한 수용성에 영향을 미치는 자체평가제도의 요인을 분석하여 문제점을 도출하여, 이를 토대로 자체평가제도의 개선을 위한 시사점을 얻고자 하였다.
연구요약
자체평가제도의 운영과정을 중심으로 평가체계의 구성요인에 대한 실태분석 및 평가결과의 수용성을 확보할 수 있는 발전방안을 제시하기 위하여, 선행연구결과들에서 제시된 기준을 활용하여 연구 진행하였다. 선행연구에서 제시된 기준은 평가투입, 평가수행, 평가결과활용을 공통적으로 제시하고, 그 외 평가상황, 평가기관, 평가내용 등 일부 기준을 추가한 형태를 띄고 있었다. 이 중 본 연구에서는 평가기준으로 평가환경, 평가투입, 평가수행, 평가결과활용, 평가결과로 설정하였다.
지방자치단체 자체평가의 운영실태를 조사한 결과 자체평가를 담당하는 조직은 담당단위에서 이루어지고 있으며, 평가관련 인력은 2~3명으로 운영되고 있다. 자체평가는 대체로 년1회 평가하는 곳이 대부분이며, 평가시기는 년도말~익년초에 이루어지고 있다. 평가방법은 대체로 서면평가와 서면평가/현지확인평가의 비율이 비슷하며, 3개 기관을 제외하고는 자체적으로 평가를 수행하고 있다. 자체평가의 결과는 대부분 공개하고 있으나, 외부까지 공개하는 기관은 절반정도에 그치고 있다. 평가결과를 업무개선에 반영하지 않는 기관(10개)도 있어, 자체평가가 평가를 위한 평가로 그치는 문제도 발견되었다. 한편 대부분의 기관에서 평가결과를 이용하여 성과급 배분에 활용하고 있으나, 국장(11개 기관)과 과장(9개 기관) 등 관리자급에 한정되고 있으며, 인사고과(22개 기관)와 익년도 예산(24개 기관) 등에는 미반영하는 기관이 압도적으로 많았다.
메타평가모형에 따라 지방자지단체 자체평가제도 인식을 분석한 결과 평가환경, 평가투입, 평가수행, 평가결과활용 등 메타평가의 거의 모든 측면에서 긍정적인 응답을 보여졌다. 특히, 상대적으로 평가결과 활용에 대해 긍정적인 인식을 보여주었다.
결론 및 정책건의
연구결과를 토대로 할 때, 다음과 같은 점이 보완될 경우 자체평가의 성과가 향상될 것으로 예상된다.
○ 평가결과의 환류 강화 필요
○ 평가지표의 적절성과 성과지향 지표선정 강화 필요
○ 자치단체장의 리더십이 강화 필요
○ 평가담당자 및 부서별 담당자의 전문성 강화 필요
The purpose of this study is examing the problems with the self-evaluation system and exploring the future directions for improvement based on the perceptions of public officials.
The meta evaluation model was employed to analyze the status quo of local government evaluations. In line with this, the surveys conducted with the 413 public servants of City and County(Gun) levels at Gyeonggi Province, among them 31 public servants are direct responsibility to operate self-evaluation.
The result shows that the acceptance of evaluation results is affected with using performance-oriented indicators, strengthening speciality of officials, opening evaluation results, and taking follow-up improvement.
So, to improve local government's self-evaluation system, the this study suggests to improve the utilization of self-evaluation for enhancing acceptance of public officials.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)