KCI등재
인도 단일민법에 관한 헌법적 고찰 = A Constitutional Review on the Uniform Civil Code in India
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2017
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
67-94(28쪽)
KCI 피인용횟수
3
DOI식별코드
제공처
소장기관
The Government of India has recently asked Law Commission of India to seek public opinion on the enactment of Uniform Civil Code(UCC) and analyzed whether or not it can be implemented. Through this legal survey, the enactment of Uniform Civil Code or the reform of the religious personal law has been discussed as a far-reaching consequence affecting the whole Indian society. Considering the political and religious context of India, the enactment of Uniform Civil Code has always been controversial, but this legal survey is an important attempt to enact the Uniform Civil Code that applies equally to all civilians irrespective of their religion. As things stand now, the religion based personal laws are different for Hindus and Muslims. The personal laws deal with areas such as property, succession and inheritance, and divorce and marriage.
At the time of instauration of the Indian Constitution, the founding Fathers intended to incorporate the provision of Uniform civil Code for all citizens of India. Reflecting this intention, the Article 44 of the Constitution of India, which stated the duty of requires the State to strive to secure a Common Civil Code for its citizens irrespective of their varied religions, provides that “the states shall endeavor to secure for the citizens a uniform civil code throughout the territory for India.” In the recent years, the Uniform Civil Code has begun to be recognized as institutional framework for social equality and justice. Nevertheless the 70 years have passed since the Constitution came into force, this controversial issue over the Uniform Civil Code is gaining momentum in the contemporary era. And Supreme Court also suggests judicial decisions on the implementation of the uniform civil code in few cases.
Hence, this paper analyzes the legal validity of the Uniform Civil Code in the Indian Constitution. Firstly, this paper attempts to re-examine the background of the incorporation of the Constitutional provisions on the Uniform Civil Code and the necessity and validity of the Uniform Civil Code based on the Constitution through the Constitutional provisions and judicial precedents. In addition, in order to examine the possibility of enactment and implementation of the Uniform Civil Code, the constitutional provisions on the Uniform Civil Code classify into the provisions of Fundamental right, the Directive Principles of State policy and the Fundamental Duty and examine the feasibility of enactment of the Uniform Civil Code by checking the conflicts in legal relations.
최근 인도 정부는 인도법률위원회를 통해 단일민법(Uniform Civil Code)에 관한 법률조사를 시행함으로써 단일민법의 실현 가능성을 검토하도록 요청하였다. 이번 법률조사를 통해 단일민법의 제정 혹은 종교적 속인법의 개혁이 인도 사회 전반에 영향을 미치는 중대한 문제로 논의되고 있다. 인도의 정치·종교적 배경을 고려할 때 단일민법의 제정은 항상 논란의 대상이었지만 이번 인도법률위원회 법률조사는 종교와 관계없이 모든 국민에게 평등하게 적용되는 단일 민법 제정에 있어서 중요한 시도라고 할 수 있다. 현(現)인도 민법은 종교에 따른 속인법으로 구성되어 있으며 힌두, 무슬림의 속인법이 다르다. 이 종교적 속인법은 혼인 및 이혼, 재산, 승계 상속과 같은 영역을 다루고 있다.
헌법 기초자들은 헌법제정과정에서 모든 국민에게 적용되는 단일민법에 관한 규정을 헌법에 포함하려고 의도하였다. 이러한 의도를 반영하여 인도 헌법 제44조에서는 “국가는 인도 전역을 아우르는 단일민법을 전(全)국민에게 제공하도록 노력해야 한다.”라고 규정함으로써 종교의 다양성과 관계없이 모든 국민에게 적용 가능한 단일민법 보장을 국가의 의무로 명시하고 있다. 근래에 들어, 단일민법은 인도 사회 평등과 정의 실현을 위한 제도적인 장치로 인식되기 시작하였다. 헌법이 된 제정된 지 70년이 지난 지금 단일민법에 대한 논의는 다시 추진력을 얻고 있으며 인도대법원 또한 몇몇 판례를 통해 단일민법의 이행에 관한 사법적 관점과 견해를 제안하고 있다.
따라서 본 논문에서는 인도 헌법상 단일민법에 관한 법적 타당성을 분석하였다. 먼저, 단일민법에 관한 헌법규정의 도입 배경과 헌법 및 대법원 판례에 근거하여 단일민법의 필요성과 타당성을 재조명하였다. 또한, 단일민법의 제정과 관련한 헌법규정을 기본권 조항, 국가정책의 지도원리, 기본의무 조항으로 구분하여 헌법상 법률관계를 검토함으로써 단일민법 제정 가능성을 재평가하였다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2014-01-09 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Journal of International Area Studies | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-03-24 | 학회명변경 | 한글명 : 국제지역학센터 -> 국제지역연구센터 | KCI등재 |
2009-03-23 | 학회명변경 | 한글명 : 외국학종합연구센터 -> 국제지역학센터 | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2003-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2001-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.66 | 0.66 | 0.63 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.63 | 0.62 | 0.861 | 0.24 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)