중국법 하에서 신용장거래의 준거법 결정에 관한 고찰 = A Study on the Determination of Governing Law in the Letter of Credit under Chinese Law

국문 초록 (Abstract)

2004년 이후 중국은 한국의 최대 교역상대국으로 자리매김하였다. 한중 양국간의 무역규모의 증가는 필연적으로 분쟁가능성의 증가로 이어지게 되는데 신용장과 관련한 분쟁도 증가되는 분쟁 중 하나로서 예외가 아니다. 중국은 과거의 사회주의 계획경제 체제로부터 현재의 시장경제체제로 전환하였기 때문에 섭외민사ㆍ상사사건 관련 규정들은 대부분 계획경제 체제하에서 입법된 것이거나 계획경제에서 시장경제로 전환하는 단계에 입법된 것이다. 당시 입법된 법률들은 계획경제 체제의 특징이 그대로 남아 있어 사법실무는 과거 계획 경제 체제의 사고방식으로부터 크게 벗어나지 못하고 있는 실정이다. 이러한 중국 사회체제의 특이성은 법체제에도 그대로 영향을 미쳐 신용장관련 법체계뿐만 아니라 사법실무에도 문제점들이 존재하지만 이런 문제점과 차이점에 대한 연구는 활발하지 않다. 이에 본 논문은 중국 신용장 준거법 결정에 관한 법원(法源)과 실제 준거법 결정 판례들을 분석, 시사점을 제공하여 중국과의 신용장거래에 대한 법적 안정성을 도모하는 것이 본고의 목적이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Purpose : The purpose of this article is to provide practical implications for international traders and bankers in utilizing a letter of credit in international commercial contracts with Chinese partners, by providing in-depth analysis on Chinese courts' way of determining the governing law on the letter of credit under the Chinese Private International Law.
Research design, data, methodology : This paper takes literature research as the research methodology. It analyzes relevant academic articles, Chinese laws and Chinese court cases to evaluate the Chinese courts' decision in determining the governing law on the letter of credit.
Results : It is found that the determination of the governing law for the contract between the issuing bank and the beneficiary in the letter of credit under Chinese law is different from other countries' decision, as the law of the beneficiary, rather than the issuing bank, is determined as the governing law.
Conclusions : Although the Chinese Private International Law adopts "the closest connection theory" to determine the governing law, the fact that the different decision, comparing the EU and South Korea which utilize the same approach, is made by the Chinese court calls for the attention.

목차 (Table of Contents)

• <국문초록>
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 중국법하 신용장 준거법 결정의 법원에 관한 일반적 고찰
• Ⅲ. 중국법원의 신용장분쟁 준거법 결정 판례 분석
• Ⅳ. 판례 분석을 통한 중국법원의 신용장거래 준거법결정에 관한 시사점
• Ⅴ. 결론
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

• 1 김종칠, "화환신용장의 준거법 선정과 적용에 관한 비교연구" 한국무역상무학회 12 : 1999
• 2 "한국무역협회"
• 3 이봉걸, "한 ․ 중수교 20주년 대중국 수출의 성과와 과제" 한국무역협회 국제무역연구원 2012
• 4 한재필, "최신 화환신용장론" 두남 2007
• 5 석광현, "중국의 국제사법 제정을 환영하며" 한국국제사법학회 (3891) : 2010
• 6 오원석, "중국의 “涉外民事關係法律適用法”상 무역계약의 준거법 선택 및 결정에 관한 연구" 한국무역학회 37 (37): 141-161, 2012
• 7 쑤쇼링, "중국 국제사법의 새로운 동향 - 섭외민사관계법률적용법 및 사법해석을 중심으로 -" 법학연구원 (71) : 27-62, 2013
• 8 최광호, "중국 국제사법상의 쟁점 -국제투자를 중심으로-" 한국국제사법학회 (16) : 263-302, 2010
• 9 이천수, "신용장거래 당사자간의 준거법 결정과 사례연구" 한국국제상학회 16 (16): 2001
• 10 한재필, "신용장 계약의 수익자와 발행은행간 분쟁에 있어 지급장소에 따른 재판관할에 관한 연구-브뤼셀 규정(Brussels Regulation) 제 5조 제1항의 적용을 중심으로-" 한국국제상학회 20 (20): 101-121, 2005
• 11 석광현, "국제신용장거래와 사기의 원칙에 관한 소고-한국법상의 법리를 중심으로-" 한양대 법학연구소 21 : 2004
• 12 배정한, "국제무역대금결제" 삼영사 2011
• 13 허해관, "국제무역계약상 분쟁에 대비한 무역실무자의 대응 - 준거법문제를 중심으로 -" 한국무역상무학회 45 : 51-82, 2010
• 14 全国沿海地区涉, "涉港澳经济工作座谈会纪要"
• 15 全国沿海地区涉, "涉港澳经济工作座谈会纪要"
• 16 "最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则若干问题的意见"
• 17 "最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同案件法律适用若干问题的规定"
• 18 "最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定"
• 19 황진, "中国涉外民事关系法律适用法的制定与完善" 한국국제사법학회 (17) : 1-45, 2011
• 20 陈卫佐, "中国国际私法立法的现代化－兼评, ｢中华人民共和国涉外关系法律适用｣, 的得与失" 5 (5): 2011
• 21 万鄂湘, "中华人民共和国涉外民事关系法律适用法条文理解与适用" 中国法制出版社 2011
• 22 "中华人民共和国涉外民事关系法律适用法"
• 23 "中华人民共和国民法通则"
• 24 "中华人民共和国民事诉讼法"
• 25 "中华人民共和国合同法"
• 26 "中华人民共和国 河南省中级人民法院 民事判决书"
• 27 "中华人民共和国 江苏省高级人民法院 民事判决书"
• 28 "中华人民共和国 山东省高级人民法院 民事判决书"
• 29 "中华人民共和国 山东省高级人民法院 民事判决书"
• 30 "中华人民共和国 威海市中级人民法院 民事判决书"
• 31 한재필, "The Significance of Private International Law In the UCP Application" 한국국제상학회 14 (14): 1999
• 32 Chatterjee, "The Legal Effect on the Exclusive Jurisdiction Clause in the Convention in relation to Banking Matters"
• 33 Dolan, John F., "The Law of Letter of Credit Commercial and Standby Credits" Goham & Lamont 1990
• 34 Fawcett, "Product Liability in Private International Law: A European Perspective" Martinus Nijhoff 1993
• 35 Mayss, "Conflict of Laws" Cavendish Publishing Limited 1997
• 36 黄进, "<中华人民共和国涉外民事关系法律适用法>释义与分析" 法律出版社 2011