한국어 학습자를 위한 상호문화 교수·학습 설계가 문화지능 향상에 미치는 영향 = Intercultural Teaching and Learning design for Korean Learners Impact on the Improvement of Cultural Intelligence

국문 초록 (Abstract)

이 연구는Byram의 이론적 모형과Holzbrecher의 발견적 교수·학습 과정에 기반하여 한국어 학습자를 위한 상호문화 교수·학습을 설계하고,베트남 중·고급 학습자를 대상으로 이원집단 사전-사후 검사를 적용하여 문화지능 향상에 미친 영향을 실증적으로 분석하였다.본 연구는 한국어 학습자로 하여금 문화 간 교호적 상호작용을 지원하기 위해Byram의 ‘언어 학습’,‘언어 인식’,‘문화 인식’,‘문화적 경험’,‘의사소통 언어 교수법’,‘민족지학적 방법’ 요소를 기반으로 3차시의 교수·학습을 설계하고, Angetal.(2007)의 문화지능 척도를 활용하여 그 변화를 살펴보았다.분석 결과,한국어 학습자를 위한 상호문화 교수·학습은 ‘초인지적 문화지능’,‘인지적 문화지능’,‘동기적 문화지능’에서 모두 유의하게 높은 영향을 미치는 것으로 나타났다.반면,‘행동적 문화지능’에서는 유의한 영향을 미치지 못한 것으로 확인되었으며,이는 교수·학습을 설계에서 한국어 학습자의 행동 발현 측면이 충분히 반영되지 못했다는 것으로볼 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Based on Byram’s theoretical model and Holzbrecher’s heuristic teaching and learning process, this study designed intercultural teaching and learning for Korean learners, and empirically analyzed its impact on cultural intelligence improvement by applying a two-way group pre-post test to Vietnamese middleand advanced-level learners. This study incorporated methods such as language learning, language recognition, cultural recognition, cultural experience, and the ethnographic approach to enhance intercultural interaction for Korean learners, and examined the changes using Ang et al.’s (2007) cultural intelligence scale. As a result of the analysis, it was found that intercultural teaching and learning for Korean learners had a significantly high impact on ‘metacognitive CQ’, ‘cognitive CQ’, and ‘motivational CQ’. On the other hand, it transpired that ‘behavioral CQ’ did not have a significant effect, indicating that the behavioral expression of Korean learners was not sufficiently reflected in the teaching and learning design.

참고문헌 (Reference)

• 1 권오경, "한국어교육에서 문화교육 내용 구축 방안" 한국언어문화교육학회 5 (5): 49-72, 2009
• 2 이성희, "한국어교육에서 K-컬처 교육 :‘K-일상 문화교육’을 위한 제언" 돈암어문학회 42 : 89-115, 2022
• 3 김대행, "한국어교육과 언어문화" 국어교육연구소 12 : 157-180, 2003
• 4 문영하, "한국어교사의 문화지능과 의사소통 수준에 관한 연구" 한국국어교육학회 (119) : 315-344, 2019
• 5 송금숙 ; 이유경 ; 위햇님, "한국어 교사의 아랍어권 문화에 대한 인식 조사" 한국언어문화학술확산연구소 26 : 89-118, 2014
• 6 성시온, "한국어 교사의 문화지능 조사 연구" (사)한국청소년문화연구소 (28) : 81-112, 2011
• 7 이명애 ; 박광옥 ; 이지양, "한국문화교육에서의 문화지능 적용 연구 - ‘문화적 선입견 다루기’전략을 중심으로 -" 한국언어문화교육학회 12 (12): 151-175, 2016
• 8 오지혜, "세종문화아카데미 심화과정 개발 결과보고서" 세종학당재단 2022
• 9 김영순, "세종문화아카데미 기본교육과정 및 지침 개발" 세종학당재단 2020
• 10 김도남, "상호텍스트성과 텍스트 이해 교육" 박이정 2003
• 11 Holzbrecher, A., "상호문화교육의 이해" 북코리아 2014
• 12 문희진 ; 장현정, "상호문화교육에 기반한 한국어 문화 교수·학습 설계 － ‘백조처녀 설화(swan maiden)’를 활용한 상호텍스트적 활동을 중심으로" 한국 리터러시 학회 14 (14): 99-136, 2023
• 13 김수은, "사회적 맥락과 학습자 특성을 반영한 한국어교육학 전공 교육 과정 개발 기초 연구 -광주․전남 지역 소재 내 한국어교육 전공 학부 과정을 중심으로-" 국제한국어교육학회 32 (32): 31-61, 2021
• 14 이민경, "문화학습이 문화지능 향상에 미치는 영향 -예비 한국어교사를 중심으로-" 언어연구교육원 한국어학당 39 : 109-135, 2013
• 15 박인기, "문화적 문식성의 국어교육적 재개념화" 국어교육학회 (15) : 2002
• 16 장인실 ; 박영진, "다문화언어강사의 문화지능과 다문화 교수효능감에 관한 연구" 한국다문화교육학회 8 (8): 95-115, 2015
• 17 백미순 ; 장인실, "다문화 교사교육과정을 위한 초등교사의 문화지능 연구" 한국교육과정학회 32 (32): 217-240, 2014
• 18 윤영, "국외 한국어 학습자를 위한 문화교재 개발 방향 - 상호문화주의 관점의 반영을 바탕으로 -" 인문사회과학연구소 (50) : 33-55, 2016
• 19 Sternberg, R. J., "What is intelligence?: Comtemporary viewpoints on its naturre and definition" Ablex 1986
• 20 Schmidt, F. L., "The Blackwell handbook of organizational principles" Blackwell 3-14, 2000
• 21 Kristeva, J., "Texte zur Literaturtheorie der Gegenwart" Reclam 334-348, 1967
• 22 Byram, M., "Teaching and assessing intercultural communicative competence" Multilingual Matters 2021
• 23 Bhaskar-Shrinivas, P., "Input-based and time-based models of international adjustment: Meta-analytic evidence and theoretical extensions" 48 : 257-281, 2005
• 24 Kramsch, C., "Foreign language research in cross-culture perspective" 217-240, 1991
• 25 Ang, S., "Cultural intelligence: Its measurement and effects on cultural judgment and decision making, cultural adaptation and task performance" 3 (3): 335-371, 2007
• 26 Earley, P. C, "Cultural intelligence: Individual interactions across cultures" Stanford University Press 2003