DMZ 접경지역의 진정성 재구성 과정 : 지역 자원 활용 공간을 중심으로

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Environmental and cultural factors due to the Korean War and division of territory differentiate the Demilitarized Zone(DMZ) borders from other regions. As various local resources have started to be utilized, tourism in the DMZ borders has not been limited to security tourism but instead has diversified into various sectors, such as ecotourism, rural tourism, and historical tourism. These tourist sites utilizing local resources have caused economic, social, and cultural changes in local communities. However, the discourse of peace characterizing tourism development plans in the DMZ borders is too vague and abstract to give a specific direction for the plans. Certainly, peace can be an ideological framework to change the identity of the DMZ borders from a military area on the frontlines of the Korean War to a symbol of peace on the Korean peninsula. Nevertheless, a specific vision with which residents and visitors can empathize in a more local context is needed. Developing this vision, the significance and limitations of places utilizing local resources should be analyzed first. The purpose of this study, therefore, is to analyze the process of reproducing the authenticity of the DMZ borders, especially in places utilizing local resources, and to clarify the structure in which the essence and the cultural values inherent in local resources are shared. The concept of authenticity was adopted to refer to the spatial meaning of the DMZ borders reproduced in places utilizing local resources instead of the peace discourse.
This qualitative research focused on the characteristics of places utilizing local resources and the experiences of visitors. I analyzed data in the literature and newspapers, conducted in-depth interviews in selected focus groups, and analyzed the results according to grounded theory. The spatial scope of the study consisted of places and programs utilizing the local nature, history, culture, and human resources in Paju, Gyeonggi Province, and Cheorwon, Gangwon Province, which provided the most diverse experiences of the DMZ borders in South Korea. Within these sites, specific sites suitable for achieving the purpose of this study were selected. These places were expected to broaden the scope of local tourism by utilizing various local resources.
The concept of authenticity, which is the main theme of this study, usually is discussed in the social sciences. Authenticity refers to a cultural value system that emerged after the modern era. The authentic subject has characteristics perceived as true according to political, economic, social, and cultural purposes. The attributes of authenticity are constituted by the specific purpose of a human group, and objects with recognized authenticity are given high status and authority. The authenticity of tourist experiences has both features of representation that interpret spatial characteristics as true experiences within specific tourist environments and features of non-representation that generate meaning through practice and performance. Based on this theoretical background, the representational authenticity constructed in places utilizing local resources and the actual experience of tourists were analyzed to determine the process of reproducing authenticity in the DMZ borders.
Intended representational authenticity in places utilizing local resources shows to which local resources the community assigns importance, what values the community attaches to those local resources, and what message the community wants to convey to the outside world. Based on representational authenticity, tourists experience local identity and understand the regional values the community wishes to convey free from prejudice. However, intended representational authenticity in places utilizing local resources can be transformed into other meanings as tourists interpret local resources from different perspectives or deny the structure of the experience intended in those places. Tourists' fixed image of the region can be a new structure of their experience. Moreover, representational authenticity can be negatively evaluated and rejected if the structure of experience intended in places utilizing local resources disturbs feeling placeness, history, and local characteristic, if the discourse of peace is used ambiguously, if tourists feel discomforted by commercialization, or if tourists are dissatisfied with the tour products. At the same time, the sensory and diverse experiences grained through practice and performance in places utilizing local resources enrich the experience of discovering the authenticity of the region. In other words, representational authenticity intended in places utilizing local resources is reproduced through the process of being accepted, transformed, and rejected by tourists and the tourists' experiencing non-representational authenticity through immediate practice and performance of tourists. Consequently, these processes reproduce the authenticity of the whole regions.
The process of reproducing authenticity in places utilizing local resources can be classified into three types according to how representational authenticity and non-representational authenticity influence the experience of the authenticity of the region. In the first type, both representational authenticity and non-representational authenticity influence the reproduction of the authenticity of the region. The second type has few possibilities to influence the reproduction of authenticity because non-representational authenticity is hard to experience. In addition, it is difficult to experience intended representational authenticity because a different interpretation of authenticity has been carried out by tourists. The third type has possibilities to influence the reproduction of authenticity according to the experience of non-representational authenticity, even though experiencing intended representational authenticity is difficult. In short, not only is the process of reproducing authenticity performed dynamically with the experiences of both representational and non-representational authenticity, but the second and third types were also found in this study.
The identity of the DMZ borders becomes the dominant view interpreting the authenticity of the region, prejudicing understandings of the meaning of local resources differently from intentional authenticity. Nevertheless, experiencing non-representational authenticity can overcome the limitations of this prejudice. It can allow people to perceive the value of local resources differently and expect a positive transformation of thinking about the region, despite the experience of rejecting intended representational authenticity. To convey the environmental, historical, and cultural values of the DMZ borders obscured by the dominant security tourism agenda, it, therefore, is necessary to promote factors that activate non-representational experience.
For this purpose, it is necessary to recognize the diverse historical layers and differences of the landscape of the DMZ borders, free from the conventional structure of security tourism reinforcing prejudices about it. In addition, when utilizing local resources, possibilities for non-representational experience should be enhanced through promoting factors that can activate imagination and emotional feeling. By reproducing authenticity to overcome preconceived frames for interpreting the authenticity of the region and by realizing the identity and various values of the DMZ borders through non-representational experiences, interest and understanding of the local resources can be enhanced, and the preservation and utilization of local resources with low awareness or poor management can be affected. Moreover, enhancing the possibilities for experiencing non-representational authenticity could highlight diverse events and programs that reflect regional characteristics outside the scope of institutionalized group tourism. The diverse events and programs could enrich the cultural base of the region and create intimate relationships between the local community and tourists. This corresponds to the new tourism paradigm characterized by non-institutionalization, personalization, differentiation, and respect for and understanding of the environment and culture of the destination. The peace pursued in the DMZ borders, therefore, should highlight the value of underestimated and overlooked local resources and activate interactions between the local community and tourists in order to transform the image of a forbidden land into the everyday life area of people.
This study is meaningful because it not only explores the tourism development strategies of a specific local region but also suggests a vision of how to preserve and utilize the wider area of the DMZ borders. Furthermore, understanding the process of reproducing authenticity in places utilizing local resources can contribute to finding how to increase the possibilities for communication between locals and tourist in the development process of tourist areas.

국문 초록 (Abstract)

DMZ 접경지역에는 한국전쟁과 분단으로 인해 다른 지역과 차별화되는 환경적, 문화적 요인이 발생하게 되었다. 다양한 지역 자원을 활용하기 시작하면서 DMZ 접경지역의 관광은 안보관광에 제한되지 않고 생태관광, 농촌관광, 역사관광 등 관광의 스펙트럼이 넓어지는 추세이다. 이렇게 지역 자원을 활용하여 개발된 공간들은 지역사회에 경제적, 사회적, 문화적으로 변화를 초래한다. 하지만 현재 DMZ 접경지역의 관광 관련 개발 계획들을 아우르는 '평화'의 담론은 이데올로기적인 성격이 강해 실제 지역에서 벌어지고 있는 관광 개발의 구체적인 방향성이 되기에는 지나치게 모호하고 추상적이다. DMZ 접경지역이 전쟁과 분단을 최전방에서 겪은 군사 지역이라는 정체성에서 벗어나 한반도 평화를 상징하는 지역으로 거듭난다는 큰 틀은 유효하지만, 보다 지역적인 맥락에서 주민과 방문객이 공감할 수 있는 비전이 필요하다. 이를 위해서는 현재 조성되어 있는 지역 자원 활용 공간의 의의와 한계에 대한 분석이 선행되어야 한다. 이에 따라 본 연구는 DMZ 접경지역에서 최근 나타나고 있는 지역 자원 활용 공간에서 DMZ 접경지역의 진정성이 재구성되는 과정을 분석하여, 지역 자원에 내재되어 있는 본질과 문화적 가치가 공유되는 구조를 밝히는 것을 목적으로 한다. 진정성 개념은 '평화'라는 추상적 개념 대신 지역 자원 활용 공간에서 재생산되는 DMZ 접경지역의 공간적 의미를 지칭하기 위해 도입하였다.
본 연구는 지역 자원 활용 공간의 특성과 방문객들의 실제 경험에 대한 질적 탐구로 진행되었다. 이를 위해 문헌자료와 신문자료를 분석하였으며, 초점집단을 선별하여 심층인터뷰를 실시하고 근거이론에 따라 분석하였다. 공간적 범위는 DMZ를 경험하는 방식이 가장 다양한 지자체로서 경기도 파주시와 강원도 철원군으로 설정하고 지역의 자연, 역사, 문화, 인적자원을 활용한 공간 및 프로그램들을 대상으로 하였다. 그 중에서 다양한 지역 자원들을 활용하는 공간으로서 지역 관광의 스펙트럼을 넓히는 효과가 기대되는 장소들로, 본 연구의 목적을 달성하는 데 적합한 구체적인 연구대상지를 선별하였다.
본 연구의 주요 키워드인 진정성 개념은 사회과학에서 논의되는 개념으로, 근대 이후 등장한 문화적 가치체계로서 정치적, 경제적, 사회적, 문화적 등 다양한 목적에 의해 '진정한 것'이라고 구성되는 특징을 가지는 대상을 의미한다. 진정성은 집단의 특정한 목적에 의해 구성되는 속성을 가지고 진정성이 인정되는 대상에는 높은 위상과 권위가 부여된다는 특성이 있다. 관광객 경험의 진정성은 '특정 관광 환경에서 진정한 경험이라고 의도, 해석되는 공간적 특성'이라는 재현성이 나타나기도 하지만 '실천과 수행을 통해 발생되는 의미'로서 비재현성의 특징들도 동시에 발견된다. 본 연구는 이러한 이론적 배경을 바탕으로 DMZ 접경지역의 지역 자원 활용 공간에서 나타나는 재현적 진정성과 실제로 관광객들이 진정성을 경험하는 현상을 분석하여, 결과적으로 지역의 진정성이 재구성되는 과정을 도출하였다.
지역 자원 활용 공간에서 의도되고 있는 재현적 진정성은 지역 사회에서 중요한 가치를 부여하고 있는 지역 자원이 무엇인지, 그리고 그 지역 자원에 대해 지역 사회가 어떤 가치관을 가지고 있으며 외부 세계에 알리고자 하는 특징이 무엇인지를 나타낸다. 관광객들은 재현적 진정성을 기반으로 지역 고유의 정체성을 경험하고, 지역에 대해 기존에 가지고 있던 선입견적 생각으로부터 벗어나 지역에서 전달하고자 하는 가치를 이해한다. 그러나 지역 자원 활용 공간에서 의도하고 있는 재현적 진정성은 관광객들이 그것과 다른 관점으로 지역 자원을 해석하거나, 그 공간에서 의도하고 있는 경험의 구조를 거부함에 따라 다른 의미로 변형되어 전달될 수 있다. 관광객들이 기존에 가지고 있던 지역에 대한 고정적인 이미지가 관광객 경험의 새로운 구조가 될 수 있기 때문이다. 또한 지역 자원 활용 공간에서 의도하고 있는 경험의 구조로 인해 장소성, 역사성, 지역적 특색을 느낄 수 없거나, 평화의 담론이 애매모호하게 사용되고 있거나, 상업화에 대한 거부감이 느껴지거나, 관광 상품에 대한 불만족이 있을 경우 재현적 진정성은 관광객에 의해 부정적으로 평가되며 거부될 수도 있다. 그런 한편 지역 자원 활용 공간에서 실천과 수행을 통한 감각적이고 다양한 관광객들의 경험은 DMZ 접경지역의 진정성을 발견하는 경험을 풍부하게 만든다. 즉, 지역 자원 활용 공간에서의 진정성은 대상지 공간에서 의도하는 재현적 진정성이 관광객에 의해 수용, 변형, 거부되고, 실천과 수행이라는 즉각적인 과정을 통해 비재현적으로 경험되는 진정성의 영향을 받는 과정을 통해 재구성되며, 결과적으로 전체 지역에 대한 진정성 경험에 영향을 미치게 된다.
지역 자원 활용 공간에서의 진정성 재구성 과정은 대상지 공간에서 의도하는 재현적 진정성의 경험, 그 재현적 진정성과 다른 해석, 관광객의 비재현적 진정성 경험이 지역에 대한 진정성을 경험하는 데 영향을 미치는 양상에 따라 세 가지의 유형으로 구분할 수 있다. 첫 번째는 재현적 진정성 경험과 비재현적 진정성 경험이 모두 지역의 진정성 재구성에 영향을 미치는 유형이다. 두 번째는 재현적 진정성과 다른 해석이 이루어지면서 의도된 재현적 진정성을 경험하기 어렵고 비재현적 진정성 경험도 불가능함에 따라 지역의 진정성 재구성에 영향을 미칠 가능성이 낮아지는 유형이다. 세 번째는 재현적 진정성과 다른 해석이 이루어지며 의도된 재현적 진정성을 경험하기 어렵지만 비재현적 진정성 경험에 따라 지역의 진정성 재구성에 영향을 미칠 가능성이 발견되는 유형이다. 따라서 진정성 재구성 과정은 재현적, 비재현적 진정성 경험이 모두 작용하면서 역동적으로 이루어지지만, 비재현적 진정성 경험이 약한 유형과 비재현적 진정성 경험이 중요한 역할을 하는 유형도 있는 것이다.
'DMZ 접경지역'이라는 정체성은 지역의 진정성을 해석하는 지배적인 관점이 되어 지역 자원 활용 공간에서 의도하는 진정성이 아닌 다른 방식으로 지역 자원의 의미를 해석하는 선입견으로 작용한다. 그럼에도 불구하고 비재현적 진정성 경험은 이러한 선입견의 한계를 극복하는 요인이 된다. 또한 지역 자원 활용 공간에서 의도하는 재현적 진정성을 거부하는 경험이 발생할 수 있음에도 불구하고 다른 방식으로 지역 자원의 가치를 깨닫고 지역에 대한 생각의 긍정적인 전환을 기대할 수 있게 한다. 따라서 그동안 지역 관광이 안보관광 중심으로 획일적으로 이루어져 주목받지 못했던 DMZ 접경지역의 환경적, 역사적, 문화적 가치를 알리기 위해서는 비재현적 경험을 활성화 하는 요소들을 적극적으로 지향하고 이를 저해하는 요소들은 극복할 필요가 있다.
이를 위해 DMZ 접경지역에 대한 선입견을 강화하는 안보관광지의 관습적인 구조에서 벗어나 DMZ 접경지역의 다양한 역사적 층위와 경관적 차이를 인지하는 것이 필요하다. 또한 지역 자원을 활용할 때 실제 현장에 기반을 두고 스스로 느끼며 상상할 수 있는 요소들을 통해 비재현적 경험의 가능성을 제고해야 한다. DMZ 접경지역으로서의 정체성이 지역의 진정성을 해석하는 선입견적인 틀이 되는 현상을 극복하고 비재현적 경험을 통해 지역 고유의 정체성과 DMZ 접경지역의 다양한 가치를 깨닫는 진정성 재구성의 과정은 지역 자원의 가치에 대한 사람들의 관심과 이해를 제고함으로써 인지도가 낮거나 관리가 부실했던 지역의 자연 자원 및 역사 자원들을 적극적으로 보존, 활용하는 효과가 있을 것이다. 뿐만 아니라 비재현적 진정성 경험의 가능성을 제고하는 요소들은 제도화된 단체관광의 형식에서 벗어나 지역적 특성을 반영한 다양한 행사와 프로그램의 운영을 가능하게 한다. 이것은 지역의 문화적 기반을 풍부하게 하고 지역과 방문객 간의 유대감을 형성하는 결과로 이어질 수 있다. 이는 관광경험의 비제도화, 개인화, 차별화를 특징으로 하고 관광대상지의 환경, 문화에 대한 존중과 이해를 추구하는 최근의 관광 패러다임에도 부합하는 것이다. 따라서 DMZ 접경지역을 대상으로 추구되는 '평화'는 전쟁과 분단의 프레임에 갇혀 평가절하 되거나 관심 받지 못했던 지역 자원들의 가치를 드러내고, 관광객과 지역 간의 적극적인 상호작용을 이끌어내어 DMZ 접경지역이 가지고 있는 금단의 공간이란 이미지를 시민들의 일상생활 영역으로 전환하는 것을 지향하는 개념이 되어야 한다.
본 연구는 특정 지자체의 관광 개발이나 지역 문화 활성화 전략을 모색하는 것에 그치지 않고 DMZ 접경지역이라는 광역적 공간을 어떻게 보존하고 활용할 것인가에 대한 비전을 제시할 수 있다는 의의가 있다. 더 나아가, 지역 자원 활용 공간에서의 진정성 재구성 과정에 대한 이해는 관광지 개발 과정에서 지역과 관광객 간의 소통 가능성을 제고하는 단초를 발견하는 데 기여할 수 있다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서 론 1
• 제1절 연구의 배경과 목적 1
• 1. 연구 배경 1
• 2. DMZ 접경지역 관련 선행 연구 11
• 3. 연구 목적 15
• 제2절 연구의 방법과 범위 18
• 1. 연구 방법 18
• 2. 연구 범위 27
• Ⅱ. 이론 고찰 39
• 제1절 지역 자원의 개념 정의와 다의성 39
• 제2절 진정성 개념의 구성적 특징 43
• 1. 근대 국가와 민족적 가치로서 진정성 43
• 2. 공간의 속성으로서 진정성 46
• 3. 관광객 경험으로서 진정성 49
• 제3절 관광을 통한 진정성 경험의 재현성과 비재현성 61
• 1. 진정성 경험의 재현성 61
• 3. 진정성 경험의 비재현성 70
• Ⅲ. 지역 자원 활용 공간에서 구성되는 재현적 진정성 79
• 제1절 안보관광지 79
• 1. 국가 안보의식의 고취 79
• 2. 특수한 군사적 상황으로 인한 유흥의 경험 80
• 제2절 파주시 지역 자원 활용 공간 84
• 1. 남북 평화의 염원 84
• 2. 통제된 임진강 경험자연 감상평화의 의미 상상 90
• 3. 일상의 치유와 율곡학의 정신 학습 95
• 제3절 철원군 지역 자원 활용 공간 99
• 1. 평화 의식 고취와 다양한 지역 관광 경험 99
• 2. 평화 담론의 학습공간의 상징성 체험지역의 장소성 이해 106
• 3. 생태-역사-주민의 공생 관계 경험 109
• 4. 사라진 지역 역사에 대한 정서적 감상 112
• 5. 체험과 휴양 113
• 제4절 소결 116
• 1. 지역 자원 활용 공간별 재현적 진정성 116
• 2. 지역 간 비교 117
• 3. 배제되는 지역 자원의 사례 120
• Ⅳ. 지역 자원 활용 공간에서 관광객의 진정성 경험 125
• 제1절 재현적 진정성 경험 125
• 1. 의도된 경험의 구조 속에서 해석 125
• 2. 새로운 소비 촉진 127
• 제2절 재현적 진정성과 다른 해석 130
• 1. 새로운 해석의 프레임 도입 130
• 2. 의도된 경험의 구조 거부 132
• 제3절 비재현적 진정성 경험 138
• 1. 실천을 통한 감각적인 경험 138
• 2. 실천과 수행의 다양성 141
• 3. 실천과 수행의 어려움 145
• 제4절 최종 진정성 경험 148
• 1. 지역의 진정성 148
• 2. DMZ 접경지역의 진정성 151
• Ⅴ. 지역 자원 활용 공간에서의 진정성 재구성 155
• 제1절 재현적 진정성과 비재현적 진정성의 복합적 작용 155
• 1. 재현적 진정성 경험의 영향 155
• 2. 재현적 진정성과 다른 해석의 영향 156
• 3. 비재현적 진정성 경험의 영향 157
• 4. 진정성 재구성 과정 158
• 제2절 유형별 진정성 재구성 과정 161
• 1. 재현적비재현적 진정성 경험으로 인한 진정성 재구성 과정 161
• 2. 비재현적 진정성 경험이 약한 진정성 재구성 과정 168
• 3. 비재현적 진정성 경험이 중요한 진정성 재구성 과정 171
• 제3절 지역 자원 활용 공간의 의의와 한계 175
• 1. 지역의 진정성 경험 175
• 2. DMZ 접경지역에 대한 고정적인 해석의 관점 176
• 3. 비재현적 진정성 경험의 중요성 177
• 4. 비재현적 진정성 경험의 가능성 약화 요인 179
• Ⅵ. 결론 183
• 인용문헌 191
• Abstract 201

참고문헌 (Reference)

• 1 철원문화원, "철원향토지", 철원문화사, 1998
• 2 MacCannell, D., "관광객, 오상훈 역", 일신사, 1994
• 3 철원공감, 철원역사문화연구소, "철원의 역사와 문화", 도서출판 산책, 2012
• 4 Boorstin, D., "이미지와 환상, 정태철 역", 사계절, 2004
• 5 박준서, 홍성희, 임승빈, "장소성 정의 및 개념 연구", 2011년 한국경관학회 춘계 학술발표대회 논문집: 113-126, 2011
• 6 권혁희, "내셔널리즘과 전통의 발명", 비교문화연구 20(2): 95-138, 2014
• 7 김병헌, 이소현, "안보 관광산업에 대한 연구", 관광진흥연구 3(1): 67-83, 2015
• 8 강진갑, "경기지역의 역사와 지역문화", 북코리아, 2007
• 9 임병조, "지역정체성의 구성과 제도화", 대한지리학회지 44(1): 89-104, 2009
• 10 김향자, "지역 관광 자원 개발방향 연구", 한국문화관광연구원, 2016
• 11 박은영, "기억의 장소, 철원 노동당사 폐허", 서양미술사학회논문집 47: 53-81, 2017
• 12 이영진, "향토음식의 개념과 조사연구과제", 실천민속학연구 11: 29-56, 2008
• 13 김규원, 최승호, 채성주, 원광희, 우장명, 김양식, "지역 자원을 활용한 균형 발전전략", 충북연구원, 2011
• 14 유상균, 최주영, "DMZ 세계생태평화공원 실현 방안 연구", 국토계획 50(1): 105-114, 2015
• 15 한동욱, "개발 열풍에 맞선 한강 하구 보전 운동", 환경과 생명 39: 117-130, 2004
• 16 은정태, "박정희시대 성역화사업의 추이와 성격", 역사문제연구 15: 241-277, 2005
• 17 정광열, "분권시대 지역문화체계 개선방안 연구", 한국문화관광연구원, 2005
• 18 김창환, "DMZ 내 사라진 마을의 공간적 분포와 특성", 한국지리정보학회지 12(1): 96-105, 2009
• 19 김상현, 황진회, 이상근, 심의섭, 신용석, 김영애, "한강하구 지역 자원의 평 화적 이용 방안", 남북물류포럼 학술대회 자료집: 2-42, 2007
• 20 김재철, "DMZ 탄생과정의 재조명과 평화적 활용방안", 동북아연구 26(2): 31-49, 2011
• 21 임범종, "관광리조트의 지역 자원 활용에 관한 연구", 관광 개발논총 7: 551-581, 1997
• 22 윤희윤, "공공도서관의 지역문화발전 기여전략 연구", 한국도서관 정보학회지 46(4): 1-20, 2015
• 23 한정엽, "DMZ평화공원 조성을 위한 공간디자인 정책방안", 한국공간디자인학회 논문집 25: 137-145, 2013
• 24 김현호, 한표환, 김흥래, "지역발전을 위한 향토자원의 개발 및 활용방안", 한 국지방행정연구원, 2004
• 25 박노천, 안승홍, "경의선 장단역 증기기관차 이전지 기념공간 설계", 한국조경 학회지 40(4): 51-61, 2012
• 26 Wang, N., "관광과 근대성: 사회학적 분석, 이진형⋅최석호 역", 일신사, 2004
• 27 박종호, 최병창, "비무장지대(DMZ)의 남북평화 관광 개발에 관한 연구", 관광 서비스연구 3(2): 153-172, 2003
• 28 정치영, "문화 역사지리학에서 지역문화 연구의 동향과 과제", 정신문화연구 30(3): 63-89, 2007
• 29 김문환, "지방자치와 지역문화: 문화복지의 이념을 중심으로", 지방자치와 지역 문화 2001(3): 13-40, 2001
• 30 김경량, 최윤숙, 김지용, "농촌지역 자원을 활용한 농촌관광 활성화 방안 연 구", 농어촌관광연구 17(1): 41-65, 2010
• 31 김향자, "향토자원을 활용한 관광프로그램 정책사업 추진방안", 한국문화관광연 구원, 2011
• 32 김영봉, "한국접경지역의 공간적 특성과 남북한 평화적 이용방안", 접경지역통 일연구 1(1): 37-76, 2017
• 33 김흥식, 이수진, "문화적 가치에 기반을 둔 임진강 Riverwalk 개발, Policy Brief 32", 경기연구원, 2009
• 34 박민철, "분단체제의 공간성: DMZ와 접경지역의 로컬리티를 중심으로", 시대 와 철학 28(3): 123-160, 2017
• 35 김지나, "도시장소의 진정성 재구성 과정분석: 서울 청계천을 사례로", 한국도 시지리학회지 19(2): 231-246, 2016
• 36 배은석, "박물관 고을 영월의 지역 자원 현황과 영원 에코뮤지엄 가능성", 글로 벌문화콘텐츠 13: 91-115, 2013
• 37 김철구, 주우영, 여인애, 박은진, "비무장지대(DMZ) 세계생태평화공원의 생태 적 의미와 보전 전략", 한국환경생태학회 학술발표논문집, 68-69, 2015
• 38 박덕규, 이은주, "분단 접경지역 문학공간의 의미: 철원 배경의 소설을 중심으 로", 우리문학연구 43: 387-421, 2014
• 39 성수현, 이종오, "제주 원도심의 도시재생: 지역 자원을 활용한 테마거리 활성 화", 글로벌문화콘텐츠학회 학술대회: 131-136, 2016
• 40 삼풍 엔지니어링 건축사사무소, 한양대학교 문화재연구소, 파주시, 정원구조 기술 사사무소, "율곡선생 유적지 성역화: 사업추진을 위한 기본계획 수립 보고서", 한양대학교 문화재연구소, 2008
• 41 김재호, "비무장지대(DMZ) 일원 관광객의 관광 동기 – 관광목적지 간의 비교", 관광학연구 35(4): 95-112, 2011
• 42 박종찬, 이웅규, "비무장지대의 세계평화공원 조성을 위한 관광의 평화적 가치 연구", 호텔관광연구 50: 109-126, 2013
• 43 심창섭, "칼라 산토스. “도시관광에서의 진정성 개념에 관한 탐색적 고찰”", 관광 연구논총 24(3): 33-56, 2012
• 44 이승욱, "접경지역의 도시지정학: 경기도 파주시 대북전단살포 갈등을 사례로", 대한지리학회지 53(5): 625-647, 2018
• 45 신정엽, 오동훈, "Wiley의 접근 방법을 통한 문학 경관 독해: 달콤한 나의 도 시를 사례로", 한국지리학회지 6(1): 63-76, 2017
• 46 이종겸, 전상인, "DMZ국가촌락 사업(State Village Campaign) 연구: 철원군 통일촌 사례를 중심으로", 국토계획 52(4): 27-41, 2017
• 47 김영규, "분단이 낳은 희망의 땅, DMZ 생태평화공원 스토리텔링 – DMZ생물 권보전지역", 도서출판 산책, 2016
• 48 배은석, 이지현, "미식루트를 통한 지역 자원 경영에 대한 연구: 알자스 와인 가도를 중심으로", 글로벌문화콘텐츠 28: 65-82, 2017
• 49 김흥식, 심숙연, "임진강 유역 황포돛배 효율적 운영방안, 경기연구원 정책연 구 보고서 2008-63", 경기연구원, 2009
• 50 김지나, "사회생태적 회복탄력성의 관점을 통해 본 DMZ 접경지역의 커뮤니티 기반 관광", 국토연구 98: 113-133, 2018
• 51 이종호, 채민수, "지역 자원 활용형 사회적기업의 지역연계성과 존립기반: 경 남지역을 사례로", 한국지역지리학회지 22(3): 499-514, 2016
• 52 김성혁, 박용순, "지속가능한 관광 개발에 대한 지역주민 인지도: 파주시 접경 지역을 대상으로", 관광학연구 25(3): 81-98, 2001
• 53 김정훈, 김지동, "DMZ 평화적 이용의 세계화 전략: 세계평화공원화, 국제관 광 자원화를 중심으로", 한국동북아논총 70: 261-279, 2014
• 54 박근현, 배정한, "담론과 자본으로서의 경관: 도시 경관의 정치⋅경제적 해석 을 위한 이론적 틀", 한국조경학회지 41(6): 117-128, 2013
• 55 한모니까, "남북한의 수복지구와 신해방지구 편입 비교: 영토 점령과 제도 이 식을 중심으로", 동방학지 170: 233-264, 2016
• 56 이종인, "문화정책과 문화행정 강의자료, Intergovernmental Conference on Cultural Policies for Development", UNESCO, 1998
• 57 김미영, 이호숭, "공공디자인에서의 지역정체성 구축을 위한 지역 자원 분류체 계 개발에 관한 연구", Journal of Integrated Design Research 15(3): 63-72, 2016
• 58 이경진, "지역 자원기반산업의 가치사슬 상의 기업활동 네트워크: 순창 장류산 업을 사례로", 대한지리학회지 46(3): 351-365, 2011
• 59 발레리 줄레쥬, "햇볕정책(1998-2008)이 남북한 접경지역 변화에 미친 영향 – 문화지리학적 관점에서", 민족문화연구 63: 247-278, 2014
• 60 노연희, 윤빛나, 유서구, "사례관리 실천과 지역 자원 간 협력: 정신건강복지 센터 실무자의 경험을 중심으로", 한국지역사회복지학 64: 25-54, 2018
• 61 박민철, 박영균, "인문학적 통일 패러다임의 사회적 적용 – 하나의 사례로서 'DMZ 디지털스토리텔링'", OUGHTOPIA 31(1): 129-153, 2016
• 62 박태성, "고령자의 자립형 주거생활을 가능하게 하는 일본 연계케어의 지역 자 원에 관한 연구", 대한건축학회 논문집-계획계 31(4): 37-44, 2015
• 63 김지현, 정창무, "스토리텔링 마케팅 기법을 활용한 지역 자원 활성화 연구: 강원도 정선군을 대상으로", 국토계획 46(5): 321-330, 2011
• 64 김상미, "DMZ이미지의 생산방식과 유통 매체에 관한 연구: 사진, 사진전시, 온라인 전시 공간의 의미학", 비교한국학 25(1): 120-160, 2017
• 65 문남철, "남부아프리카 초 국경평화공원의 지정학적 접근: DMZ 세계생태평화 공원 조성에 주는 시사점", 한국지역지리학회 23(2): 311-324, 2017
• 66 최희경, "질적 자료 분석 소프트웨어(NVivo2)의 유용성과 한계 – 전통적 분석 방법과 NVivo2 분석방법의 비교", 정책분석평가학회보 18(1): 123-151, 2008
• 67 이종오, 정호경, "도시 활성화를 위한 지역문화다양성 연구: 런던 동부 문화소 외지역의 문화거점 공간을 중심으로", 글로벌문화콘텐츠 29: 187-201, 2017
• 68 김민지, 김창현, "지역 자원을 활용한 기후변화에 대응한 도시재생모델 사례 연구: 일본 환경모델 도시를 중심으로", 한국과학예술포럼 18: 105-115, 2014
• 69 박현식, "지역 자원 네트웍 구축을 통한 사회복지지원 모형연구: 노숙자 지원 을 위한 교회 자원 활용을 중심으로", 한국지역사회복지학 14: 217-247, 2004
• 70 은성길, 이강우, "DMZ 지역특성에 따른 관광객의 참여동기와 만족도 차이 분 석 – 철원, 연천과 양구, 고성지역을 대상으로", 여가관광연구 22: 5-20, 2014
• 71 박경수, 장혜경, "서울시 지역 자원 동원을 위한 자원중개기관의 역할: 복지전 달체계의 개편과 서울모금회의 역할 재정립", 서울도시연구 17(4): 145-165, 2016
• 72 네모토 마사쯔구, "지역 자원 활용 사회적 경제조직과 지방자치단체의 협력방 안: 일본 가미야마 정 빈집재생 사례를 중심으로", 한국지적정보학회지 15(1): 51-64, 2013
• 73 임정희, "문화도시 조성정책의 문제와 개선방안, 진보적 지역문화 정책실현을 위한 문제설정과 대안 연속토론회 자료집", 문화연대, 2006
• 74 안형순, "지역 자원의 향토산업화 과정 및 참여주체별 역할에 대한 사례연구: 담양대나무신산업과 광양매실산업을 중심으로", 도시행정학보 20(1): 61-80, 2007
• 75 김재현, 최현선, 장주연, 박정윤, "지역 자원과 커뮤니티 개발을 기반으로 한 농산촌 발전 프로세스 도입 방안 연구: 충청북도 괴산군 사례를 중심으로", 한국지역 개발학회지 27(1): 225-252, 2015
• 76 김서연, 박영준, 김유지, "대성동 주민의 삶의 질 개선을 위한 공공 커뮤니티 서비스 디자인 – 통일맞이 첫마을 대성동 프로젝트 사례를 중심으로", 기초 조형학연구 16(6): 113-124, 2015
• 77 박소라, 이영수, "회화와 건축에서 나타나는 비재현적 접근방법에 관한 연구: 프란시스 베이컨의 회화와 SANAA의 건축 프로젝트를 중심으로", 한국실내 디자인학회 논문집 21(5): 114-121, 2012
• 78 Creswell, J. W., "연구 방법: 질적⋅양적 및 혼합적 연구의 설계, 제4판, 정종진 외 역, Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches", 4th Edition, 2018
• 79 김성혁, 박병직, 김용일, "관광목적지로서 DMZ브랜드자산에 따른 장소애착이 관광객의 지각된 위험에 미치는 영향 – DMZ 방문 외국인 관광객들을 대상 으로", 관광학연구 39(5): 101-116, 2015
• 80 정태수, "휴전의 상징, 비무장지대를 배경으로 한 한국영화의 영화적 특징에 관한 연구: 공간의 의미와 사건재현의 방식, 시선의 변화를 중심으로", 영화 연구 57: 361-386, 2013