KCI등재
교육수화 통역의 평가자간 평가기준 조율 가능성에 대한 사례분석 = An Case Analysis on the Possibility of Coordinating Evaluation Standards among Evaluators in Relation to Educational Sign Language Interpretation
저자
발행기관
학술지명
특수교육저널 : 이론과 실천(Journal of special education : theory and practice)
권호사항
발행연도
2013
작성언어
Korean
주제어
KDC
379
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
147-162(16쪽)
KCI 피인용횟수
3
제공처
이 연구에서는 N대학교 수화통역과의 ‘교육통역’ 수업을 수강한 학생들의 통역 능력에 대한 평가 결과를 비교하고 평가기준 조율이 가능한지를 알아보기 위해 수화통역 담당 교육자들에게 학생 평가를 의뢰하여 그 사례를 분석하였다. 2013년 1학기 교육통역 강의를 수강한 학생들 중 학기말 평가에서 우수한 점수를 획득한 5명의 통역 결과물에 대하여 4명의 평가자가 순위를 매겼고 평가의 근거가 되는 세부 평가기준을 자유롭게 서술하도록 하였다. 그 결과 평가자들이 평가에 있어서 비슷한 기준을 가지고 있음이 드러났으나 그 적용에 있어서는 서로 다른 우선순위를 부여함으로써 평가 결과에큰 차이를 보였다. 이러한 평가자 간의 차이를 극복하기 위한 조율이 가능한지를 알아보기 위하여 4명의 평가자 중 가장 큰 차이를 보였던 2명의 평가자에게 조율과정을 거치도록 하였다. 그 결과 평가기준의 조율이 가능하다는 것을 우선 발견했으며, 조율된 기준으로 수강학생 전원의 기말시험을 평가토록 한 결과 66.7%의 일치율을 보였다. 마지막으로, 이전 평가에 관여하지 않았던 제3의 평가자를 투입하여 수강 학생 전원을 평가토록 한 결과 앞서 조율된 평가자들의 결과와 일치도가 확연히 낮음을 알 수 있었다. 이 결과는 평가기준의 조율이 평가의 객관성을 확보 할 수 있음을 입증하는 것으로 예비통역사 교육과정에서 평가기준 마련이 필요함을 시사하고 있다.
더보기This study compared the results of evaluating the interpretation competencies of the students taking ‘Educational Interpretation’ in Department of Sign Language Interpreting Education in N University. Student evaluations were requested from educators in charge of sign language interpretation to investigate whether or not evaluation standards could be coordinated and the cases were analyzed. Four evaluators graded the interpreting results of five students who obtained excellent scored in the final evaluation among students who took the course, ‘Educational Interpretation’ in the first semester of 2013 and freely describe detailed evaluation standards. As a result, even though they had similar evaluation standards, evaluators gave different priorities in application to show big differences in evaluation results. Two evaluators who had showed the greatest difference among four evaluators passed through the coordination process to investigate where or not the coordination could be made to overcome the difference among evaluators. As a result, it was found that evaluation standards were able to be coordinated. There was the accordance rate of 66.7% as a result of evaluating the final exams of all students who had taken the course based on the coordinated standards. Lastly, as a result of putting the third evaluator who had not been involved in the previous evaluation to evaluate all students, the accordance rate with the results of the previously coordinated evaluators was significantly low. This result proves that the objectivity of evaluation can be secured through the coordination of evaluation standards. Therefore, it is implied that it is necessary to prepare evaluation standards in the curriculum for prospective interpreters.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-02-04 | 학회명변경 | 한글명 : 대구대학교 한국특수교육문제연구소 -> 한국특수교육문제연구소영문명 : Daegu University Research Institute of the Korea Special Education -> Research Institute of the Korea Special Education | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2014-05-23 | 학회명변경 | 한글명 : 한국특수교육문제연구소 -> 대구대학교 한국특수교육문제연구소영문명 : Research Institute of the Korean Special Education -> Daegu University Research Institute of the Korea Special Education | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2006-08-16 | 학회명변경 | 한글명 : BK21특수교육교육연구단 -> 한국특수교육문제연구소영문명 : Bk21 Project Force Of Special Education -> Research Institute of the Korean Special Education | KCI등재 |
2006-06-22 | 학술지명변경 | 한글명 : 특수교육저널: 이론과 실천 -> 특수교육저널:이론과 실천 | KCI등재 |
2006-05-18 | 학회명변경 | 한글명 : BK21특수교육교육연구단 -> 대구대학교 대학원 특수교육학과영문명 : Bk21 Project Force Of Special Education -> Daegu University Graduate School of Special Education | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.33 | 1.33 | 1.26 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.18 | 1.18 | 1.518 | 0.46 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)